一、財務比率介紹

財務比率是以財務報表資料為依據(jù)，將兩個相關的數(shù)據(jù)進行相除而得到的比率。主要的財務比率有每股收益、總資產周轉率、銷售收入增長率、流動比率、產權比率等等。通常通過財務比率可以從相對數(shù)上對企業(yè)的財務狀況和經營成果進行評價。但是隨著經濟環(huán)境的變化以及企業(yè)業(yè)績評價方法的進步，人們日益認識到傳統(tǒng)的財務比率有許多難以克服的缺陷，如只確認和計量債務資本成本，而忽略了權益資本成本；財務指標很容易被操縱；沒有考慮企業(yè)經營的風險因素等。因此，傳統(tǒng)的財務比率不利于對上市公司業(yè)績進行評價（李連燕、鄭路航，2007）。EVA即經濟增加值（EconomicValueAdded），是企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤扣除企業(yè)所有資本成本后的余額。與其他業(yè)績衡量指標最大的不同之處在于，EVA指標在計算的時候扣除了股權資本的成本，因此，EVA指標是真正為股東創(chuàng)造價值的業(yè)績評價指標，也是衡量經理人的業(yè)績評價指標。

本文將采用實證研究的方法來解釋傳統(tǒng)的財務比率和能夠克服財務比率缺陷的經濟增加值的相關關系，以期為企業(yè)利益相關者利用客觀的財務信息進行企業(yè)價值評估及合理的經營決策提供參考。

二、研究設計

（一）樣本選取及變量定義

1.樣本選取及數(shù)據(jù)來源

大部分的公司基本都是依照財務報告當中所呈現(xiàn)和反映出的每一項財務數(shù)據(jù)及其財務指標，然后對公司的財務狀況實施分析，依照這些指標實施分析并且評價公司在一段時間內經營的成果以及財務的狀況。從而將公司這段時間內存在的問題與不足反映出來，隨后進行及時的改正，進而使公司的可持續(xù)發(fā)展得以實現(xiàn)，為投資者以及債權人提供科學決策的依據(jù)與支持。因此，財務比率分析對于公司的生產與發(fā)展都具有十分重要的意義，必須做好財務的比率及其分析應用。

一、公司財務狀況評價中財務比率分析的應用

通常來說，社會當中很大一部分的企業(yè)基本都是將各個方面財務報表在財務的比率實施分析，這其中就涵蓋了企業(yè)固定資產和流動資產的負債信息以及現(xiàn)金流量信息和損失收益表等。針對這些財務方面的比例分析之后可以充分的明確公司當中的財務情況，想要分析資金的構成，需要編制公司資產負債的分析表進行分析。分析企業(yè)財務的過程中，必須要使企業(yè)資產的負債表以及利潤表和現(xiàn)金的流量表得到充分的利用，從而進行財務比率的分析。同時，引進非財務的控制指標，這樣不但可以充分實現(xiàn)企業(yè)中較為全面與系統(tǒng)性的分析，從而使得企業(yè)當中的財務狀況評測的變的更為精確，使財務造假的情況得到有效的抑制，進而使廣大投資人員的合法權益及其經濟收益得到了較為高效的保障。企業(yè)短期之內的償債的能力可以具體的表現(xiàn)出企業(yè)及時償還短期性債務能力，通常對流動比率以及現(xiàn)金比率還有速動比率的計算對公司短期償債能力進行相應的分析和評價。而長期性的償債能力可以真實的表現(xiàn)出公司償付到期和長期承受債務方面的能力。通常對企業(yè)資產的負債率以及負債比率和權益乘數(shù)和利息保障倍數(shù)等比率實施準確的計算和分析還要做出相應的評價。公司資金使用的效率以及管理層管理水平的科學程度都要通過公司的運營能力將其反映出來。通常可以利用存活的周轉率以及應收款的周轉率還有整體資產的周轉率指標實施計算和分析。針對公司的盈利能力的分析就是是依照計算所得出的利潤率以及資產和權益報酬對其進行分析評價。

二、財務比率分析應用的幾點建議

對于公司的現(xiàn)金流入結構方面的分析需要進一步的加強，將其作為了解企業(yè)現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出情況的主要依據(jù)。對于公司現(xiàn)金收支和籌資方面的能力以及企業(yè)的經營狀況需要實施正確的評測。企業(yè)需要重點分析企業(yè)中的現(xiàn)金流入和流出的具體結構，與此同時對二者的比例實施針對性的分析。通過對現(xiàn)金總流入結構和企業(yè)的籌資投入以及運營這幾個大的方面實施分析企業(yè)流入的體系。從而可以進行及時有效的掌控，使得企業(yè)資金的流入來源包括資金數(shù)量所在比重的具體結構。通常情況下，公司整個資金流入中經營性資金流入所占的比重越高，也就意味著企業(yè)財務的風險越小，而公司經營的情況越好，還可以反映出企業(yè)資金流入的合理性。對于企業(yè)流出現(xiàn)金的結構分析進一步的強化，和企業(yè)現(xiàn)金流入的結構相似，同時還可以表明企業(yè)現(xiàn)金流出結構的合理程度。以此為基礎，對企業(yè)現(xiàn)金流入以及流出利率進行科學合理的計算，不僅要分析企業(yè)中的歷史財務信息還需要和其同行業(yè)企業(yè)實施有效的分析比對，這樣可以針對性的分析出企業(yè)的盈利能力是否真正得到了較為有效的上升，企業(yè)的籌資和投資活動的保值及其增值工作是否可以得以實現(xiàn)。另外，將現(xiàn)金流量的指標再次添加到企業(yè)運營狀況分析之中。根據(jù)企業(yè)流動負債的比率，把企業(yè)的指標和其同行業(yè)企業(yè)之間的相互比較來分析，從而可以明確企業(yè)當中對流動債務的承受能力的程度。依照現(xiàn)金的債務所占據(jù)企業(yè)總債務比例，將企業(yè)當前可以接受的最大借款的利率反映出來，通常這個利率的比率越高，證明企業(yè)能夠承受債務負擔也相對較高，具有較強的償還能力。

三、結束語

摘要：在當前市場環(huán)境下，了解一個企業(yè)的財務狀況，預測未來的發(fā)展前景，有助于管理者確定企業(yè)未來的發(fā)展趨勢，有助于管理者評估公司的投資價值。通過對企業(yè)的財務報表數(shù)據(jù)進行綜合分析，為保證企業(yè)決策的科學性、準確性、完整性奠定基礎，為廣大投資者做出正確的投資決策工作提供了信息支撐。運用比率分析法對海爾智家的財務報表進行分析，通過具體的財務指標對海爾智家的財務情況和經營成果情況進行了科學、系統(tǒng)的判斷和綜合評價，進而合理準確地判斷出企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運能力以及發(fā)展能力。幫助企業(yè)找出公司的不足并提出建議，同時，也為財務報表使用者進行財務分析作出財務決策提供參考。

關鍵詞：海爾智家；財務比率；財務報表

一、引言

財務報表是會計信息披露的平臺，是企業(yè)會計信息處理的最終環(huán)節(jié)，能夠系統(tǒng)、綜合、全面、準確地反映企業(yè)的財務情況、經營成果、現(xiàn)金流量，是企業(yè)在未來幾年內所需要進行的經營、投資、籌融資等各項財務工作和活動的一個重要參照依據(jù)，也是衡量企業(yè)管理者工作績效的重要方法。通過對公司財務報表信息進行綜合分析，可以準確評價企業(yè)的管理質量與運作績效，衡量并判定企業(yè)真實的經營情況，考察企業(yè)戰(zhàn)略目標的具體實現(xiàn)情況，檢查會計信息質量的真實性，為企業(yè)決策提供參考。同時，通過對企業(yè)的各項日常財務報表和相關資料進行統(tǒng)計分析和研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)日常經營中可能存在的突出問題并提出建議，從而有助于企業(yè)長遠發(fā)展。而0年突如其來的疫情給中國企業(yè)帶來了嚴重的沖擊，此時企業(yè)如何應對顯得尤為重要。企業(yè)應通過對財務報表分析，作出正確的決策。對于投資者，在疫情的影響下投資更加謹慎，通過對財務報表分析，可以預測企業(yè)發(fā)展前景，從而采取可行的措施，提高投資的準確性，獲得預期的回報。在此大背景下，通過對海爾智家三項報表數(shù)據(jù)進行分析，并充分利用比率分析法對上市公司的資產償債能力、營運管理能力、盈利實現(xiàn)能力和可持續(xù)發(fā)展的能力等指標進行分析，發(fā)現(xiàn)上市公司目前存在的一些問題并提出意見。

二、公司概述

海爾智家股份有限公司成立于1年，是目前世界知名品牌，已從傳統(tǒng)的家電制造商逐步發(fā)展為開放式的創(chuàng)業(yè)服務平臺。在移動互聯(lián)網信息化時代，海爾公司始終致力于向新技術轉型升級，打造以社會主義市場經濟為核心、以廣大用戶使用和價值交換為重要依據(jù)、以誠信作為核心競爭力，發(fā)展成為真正的移動互聯(lián)網科技企業(yè)，引領物聯(lián)網時代的發(fā)展。目前，海爾在全球擁有個產業(yè)研發(fā)中心、24個工業(yè)園區(qū)、8個制造業(yè)加工廠和66個市場營銷服務中心。海爾集團擁有海爾、卡薩帝、GEA、斐雪派克、AQUA、統(tǒng)帥等智能家電品牌；日日順、海爾消費金融、COSMOPlat、順逛等物聯(lián)網服務品牌；海爾兄弟等文化創(chuàng)意品牌。在這個智能物聯(lián)網的新時代，海爾更加重視并著眼于“智慧家庭定制”的重大戰(zhàn)略，構建食聯(lián)服務生態(tài)、衣聯(lián)服務生態(tài)、居住服務生態(tài)、互娛服務生態(tài)等涵蓋物聯(lián)網智能家居生活服務的新生態(tài)，面向全球各類用戶提供現(xiàn)代性和個性化的智能家居生活服務及解決方案。在持續(xù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過程中，海爾堅持“人的價值第一”的發(fā)展理念，首創(chuàng)物聯(lián)網時代的人單合一模式，顛覆西方傳統(tǒng)經典管理模式，并以其時代性、普適性和社會性實現(xiàn)跨行業(yè)、跨文化的輸出和復制。哈佛大學、斯坦福大學等世界一流商學院把人單合一模式探索和實踐寫入教學案例，諾貝爾經濟學獎獲得者哈特給予高度評價，加里·哈默等管理學家稱之為下一個社會模式。物聯(lián)網時代、海爾生態(tài)品牌和海爾模式正實現(xiàn)全球引領。

[摘要]企業(yè)財務狀況是一方面對于投資者而言是進行投資選擇的重要依據(jù)。另一方面對于公司管理層來說，通過財務報表可以了解公司經營中存在的問題，為決策者做出適合公司發(fā)展的策略提供重要信息。本文首先對雙匯發(fā)展做了簡單的介紹，然后通過近三年的財務數(shù)據(jù)分析，從財務報表中了解雙匯發(fā)展的財務狀況，最后根據(jù)這些財務數(shù)據(jù)反映的問題對雙匯發(fā)展提出一些合理建議。

[關鍵詞]財務報表；雙匯發(fā)展；財務比率

1雙匯發(fā)展概況

1.1雙匯發(fā)展公司簡介

1998年10月15日在河南省漯河市雙匯實業(yè)集團有限責任公司設立，作為一個肉類食品加工基地，雙匯發(fā)展形成了養(yǎng)殖、飼料、屠宰、肉制品加工、新材料包裝、冷鏈物流、連鎖商業(yè)等完善的產業(yè)鏈，隨著產業(yè)規(guī)模的擴大，雙匯發(fā)展每年生產以及向外銷售的肉類產品近百萬噸，銷售終端大概有百萬個，生產規(guī)模巨大。

1.2雙匯發(fā)展公司現(xiàn)狀

【摘要】文章以韓國KOSDAQ市場上市的413家企業(yè)2004年至2006年數(shù)據(jù)為樣本，分析財務比率對EVA的影響，結果發(fā)現(xiàn)：EVA與每股收益（EPS）、總資產周轉率（ATO）、銷售收入增長率（SAG）存在顯著正相關關系；EVA與流動比率（CUR）具有一定的正相關關系，但相關性并不顯著；EVA和產權比率（DTE）具有一定的負相關關系，但相關性也不顯著。

【關鍵詞】財務比率；EVA；業(yè)績評價

一、財務比率是以財務報表資料為依據(jù)，將兩個相關的數(shù)據(jù)進行相除而得到的比率。主要的財務比率有每股收益、總資產周轉率、銷售收入增長率、流動比率、產權比率等等。通常通過財務比率可以從相對數(shù)上對企業(yè)的財務狀況和經營成果進行評價。但是隨著經濟環(huán)境的變化以及企業(yè)業(yè)績評價方法的進步，人們日益認識到傳統(tǒng)的財務比率有許多難以克服的缺陷，如只確認和計量債務資本成本，而忽略了權益資本成本；財務指標很容易被操縱；沒有考慮企業(yè)經營的風險因素等。因此，傳統(tǒng)的財務比率不利于對上市公司業(yè)績進行評價（李連燕、鄭路航，2007）。EVA即經濟增加值（EconomicValueAdded），是企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤扣除企業(yè)所有資本成本后的余額。與其他業(yè)績衡量指標最大的不同之處在于，EVA指標在計算的時候扣除了股權資本的成本，因此，EVA指標是真正為股東創(chuàng)造價值的業(yè)績評價指標，也是衡量經理人的業(yè)績評價指標。

本文將采用實證研究的方法來解釋傳統(tǒng)的財務比率和能夠克服財務比率缺陷的經濟增加值的相關關系，以期為企業(yè)利益相關者利用客觀的財務信息進行企業(yè)價值評估及合理的經營決策提供參考。

二、研究設計

（一）樣本選取及變量定義

編者按：本文主要從奧爾特曼－Z值模型；我國醫(yī)藥行業(yè)實證數(shù)據(jù)；綜合分析；結語進行論述。其中，主要包括：比率分析作為對于公司償債能力、盈利能力和運營能力評價的標準、在會計準則和財務報表質量方面，中國和西方有很大的差別、財務健康的公司、被ST公告的公司、公司運營正常，表明武漢國藥科技股份有限公司財務健康、營運資金／資產總額、加大市場宣傳、降低價格等活動必定需要較多的流動性、沒有能力還本付息，違約風險較高、負的凈利潤意味著公司無法產生足夠的現(xiàn)金流來維持生產、償還負債、重組計劃本身表明公司已發(fā)現(xiàn)了自己有破產的風險等，具體請詳見。

摘要使用奧爾特曼提出的基于財務比率的模型，對我國上市公司中的醫(yī)藥行業(yè)板塊的6家財務狀況不同的公司進行了實證檢驗和分析，并結合我國的實際分別做出了解釋，結果表明該方法對于大部分公司的預測能力良好。

關鍵詞財務比率分析Z值檢驗醫(yī)藥行業(yè)

1奧爾特曼－Z值模型

在財務分析中，比率分析作為對于公司償債能力、盈利能力和運營能力評價的標準，被許多金融分析師和市場研究人員廣泛應用。然而在學術界，由于缺乏有力的理論支持，比率分析一直不受財務學家們的重視。奧爾特曼（1968）利用了差異分析法，十分有效地對美國的企業(yè)破產進行預測從而對于企業(yè)的違約風險給出一個解析性的評估方法。該方法基于以下的統(tǒng)計模型：

Z＝a1x1＋a2x2＋L＋anxn（1）

摘要:全面評價企業(yè)的財務狀況和經營成果,建立在對財務指標進行綜合性分析和評價基礎之上.首先,確定標準財務比率和理想會計報表,然后通過財務比率分析法和指數(shù)分析方法,對照標準比率和理想報表進行綜合分析評價,符合或接近標準比率和理想報表的企業(yè)財務狀況較好,反之則較差.

關鍵詞:財務比率會計報表分析評價

單獨分析會計報表中任何一項財務指標,難以全面評價企業(yè)的財務狀況和經營成果.為了全方位地了解企業(yè)經營理財狀況,并對企業(yè)經濟效益的優(yōu)劣作出系統(tǒng)的、合理的評價,就必須進行相互關聯(lián)的綜合性分析,采用適當?shù)臉藴蔬M行綜合性評價.

1.標準財務比率的作用.在進行會計報表分析時,如果計算出來的財務比率與本企業(yè)的歷史資料比較,只能看出自身的變化,無法知道在激烈競爭中企業(yè)所處的地位與同行業(yè)或其行業(yè)的個別企業(yè)進行比較,只能看出與對方的區(qū)別,而對方并不一定最好,與之不同也未必不好.有了標準財務比率,可以作為評價一個企業(yè)財務比率優(yōu)勢的參照物.以標準財務比率作為基礎進行比較分析,更容易發(fā)現(xiàn)企業(yè)的異常情況,以便于揭示企業(yè)存在的問題.

2.標準財務比率的確定方法.通常有兩種方法,一是采用統(tǒng)計方法,即以大量歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結果作為標準.這種方法是假設大多數(shù)是正常的,社會平均水平是反映標準狀態(tài)的,脫離了平均水平,就是脫離了正常的狀態(tài).二是采用工業(yè)程序法,即以實際觀察和科學計算為基礎,推算出一種理想狀態(tài)作為評價標準.這種方法假設各變量之間有其內在的比例關系,并且這種關系是可以被認識的.在實際操作中,經常綜合使用上述兩種方法,互相補充,互相驗證.目前,標準財務比率的建立主要采用統(tǒng)計方法,工業(yè)程序法處于次要地位.

3.標準財務比率的資料收集.美國、日本等一些工業(yè)發(fā)達國家的某些政府機構定期公布各行業(yè)的財務方面的統(tǒng)計指標,為報表使用者進行分析提供幫助,我國目前尚無這方面的正式刊物.在各種統(tǒng)計年鑒上可以找到一些財務指標,但行業(yè)劃分較粗,且是新會計制度實施前的指標口徑,不適合當前的報表口徑.因此,可用《中國證券報》、《金融時報》定期據(jù)供的某些上市公司的財務比率,包括一些行業(yè)的平均數(shù)據(jù),作為企業(yè)標準財務比率參考數(shù)據(jù).對于行業(yè)的平均財務比率,在使用時應注意兩個問題:一是行業(yè)平均指標是根據(jù)部分企業(yè)抽樣調查來的,不一定能真實反映整個行業(yè)的實際情況二是計算平均數(shù)的每個企業(yè)所采用的會計方法和程序不一定相同,資本密集型和勞動密集型企業(yè)可能加在一起平均.

編者按：本文主要從財務報表自身的局限性；分析方法的局限性；財務比率體系的局限性；針對財務報表的局限性的辦法；分析方法的改進；財務指標的改進進行論述。其中，主要包括：報表數(shù)據(jù)的時效性問題、財務分析所根據(jù)的都是反映在會計報表上的歷史資料、報表數(shù)據(jù)的的真實性問題、報表數(shù)據(jù)的可比性問題、報表數(shù)據(jù)的完整性問題、財務分析的基本方法有比率分析法、比較分析法和因素分析法、財務比率體系不嚴密、財務比率所反映的情況具有相對性、財務比率的評價標準不統(tǒng)一、財務比率的計算口徑不一致、進行報表分析時應考慮物價變動的影響、注意對企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境和競爭優(yōu)勢的分析、把經營環(huán)境與財務指標結合起來分析、盈利能力指標主要有：銷售利潤率，資產利潤率和權益凈利率等，具體請詳見。

摘要：從財務報表自身的局限性、財務分析方法的局限性和財務指標的局限性三個方面論述了當前財務報表分析存在的問題，并從這三個方面提出了相應的改進辦法。

關鍵詞：財務報表分析；問題；改進

1財務報表自身的局限性

1.1報表數(shù)據(jù)的時效性問題

財務分析所根據(jù)的都是反映在會計報表上的歷史資料，分析歷史性資料，評價以往的績效，雖可供企業(yè)決策參考，但企業(yè)面臨的畢竟是現(xiàn)實問題，不能對這些歷史資料依賴過重。因為這些資料往往沒有考慮通貨膨脹等因素和物價的變動，財務分析的依據(jù)均以原始成本為基礎，在物價波動較大的情況下，以原始成本為基礎進行分析，如果不加調整，顯然會受到物價因素的干擾而失去其應有的現(xiàn)實意義。

[摘要]財務會計是企業(yè)經營的必要領域，不僅記錄和準備財務信息，而且還使用分析工具來評估公司的財務狀況（EISEN，2019）。財務比率是財務分析中常用的方法，是結合絕對財務數(shù)據(jù)來深刻反映公司財務狀況的相對評價方法。

[關鍵詞]財務比率；負債率；利用率

財務分析的判斷在一定程度上取決于盈余管理，本文主要針對財務比率進行計算和討論，在此基礎上，對盈余管理及其對財務比率的影響進行了探討。

1財務比率

1.1流動比率。流動性表明，公司是否可以以合理的價格來清償資產以償還到期債務；良好的流動性可以維持公司的穩(wěn)定運行，規(guī)避流動性風險；流動比率特指用于償還流動負債的流動資產；速動比強調了將存貨排除在流動資產之外的速動資產。由于現(xiàn)金大量增加，RightMove的流動比率在2019年上升到1.43。融資活動中的現(xiàn)金流量減少是因為股票回購減少，進一步導致現(xiàn)金儲備增加。由于現(xiàn)金和應收賬款增加，OnTheMarket流動比率顯著提高。具體來看，是因為OnTheMarket公司發(fā)行了新股和增資擴股，投入了更多資金。1.2資本搭配。比率用資本搭配比率可以解釋資本結構。RightMove的資產負債率在這三年間發(fā)生了顯著變化，是其2018年租賃能力上升，2019年留存收益上升的結果。1.3盈利能力。盈利能力是用來評估其盈利支持公司發(fā)展的能力(Arifudin,2019)。RightMove保持了營業(yè)利潤率;ROCE和ROSF下降，是因為2019年留存收益增加，利潤水平相對穩(wěn)定。由于OnTheMarket自成立以來一直未實現(xiàn)盈利，且虧損不斷增加，故OnTheMarket各項盈利指標均為負值。對于一家初創(chuàng)公司來說，這是一個危險的狀態(tài)。1.4運營效率。運營效率解釋了不同資產的利用效率，高運營效率意味著資金占用少，而資金使用時間多（Purnomo,2018）。RightMove在2019年可以比2017年更快地收回應收賬款，但2019年它要求在更短的時間內向供應商支付賬單，因而權益利用效率在這三年內明顯下降。整體效率也變得很低。OnTheMarket應收賬款回收期較長，票據(jù)支付期較少，股權效率下降。

2盈余管理及其對財務比率的影響

一、商業(yè)銀行信貸工作財務報表分析中存在的問題

(一)信貸企業(yè)資料的真實性難以分辨在向商業(yè)銀行進行貸款過程中，存在著一些企業(yè)為了更加容易獲取商業(yè)銀行的貸款提報虛假材料，虛假財務報表。甚至有一些沒有職業(yè)操守的銀行工作人員，不顧銀行的利益和發(fā)展，為謀取私利幫助企業(yè)提供虛假報表，規(guī)避法律風險和信貸管理制度，財務報表數(shù)據(jù)是銀行信貸決策的主要依據(jù)，虛假的信息和資料往往會對銀行的信貸分析造成嚴重的影響、給銀行造成重大損失。

(二)盲目相信財務比率分析結果財務比率指標是用來衡量授信對象是否具備授信的標準，然而盲目相信財務比率分析結果是片面的。很多銀行卻恰恰犯了這種錯誤，銀行認為企業(yè)的各項指標良好，但是這并不能保障借款人或者保證人的現(xiàn)實財務狀況不佳，沒有按時還貸的能力。而且由于財務指標是靜態(tài)的指標，不是動態(tài)的，所以很容易受到操縱，信貸人員如果分析能力不佳，就不會認識到這一點，而盲目對比財務比率結果，造成了財務報表分析技術有而無用。

(三)財務報表分析與質押、抵押貸款脫節(jié)銀行信貸人員綜合素質和長期以來工作的影響，導致財務報表分析流于形式，注重信用貸款，但是對擔保貸款中的質押貸款和抵押貸款不夠重視，只對其進行形式審查而非實質審查，這就使銀行不能及時發(fā)現(xiàn)問題，從而導致銀行存有大量的貸款壞賬。同時，對于貸款的前期調查商業(yè)銀行非常重視，但是后期跟蹤調查不足，導致了企業(yè)的情況發(fā)生變化時銀行難以及時掌握情況，造成了抵押貸款和質押貸款與銀行的財務報表脫節(jié)，而財務報表分析就會出現(xiàn)片面甚至不合理的情況。

二、掌握財務報表分析對信貸工作的影響

(一)對企業(yè)資料嚴格把關財務報表分析對銀行的信貸工作有著重大的影響，基于目前存在較多信貸企業(yè)提供虛假材料的情況，銀行要對企業(yè)提供的資料進行嚴格把關。首先要加強對銀行信貸內部人員加強監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)其幫助信貸企業(yè)造假，嚴懲不貸。其次，應在全國范圍內形成統(tǒng)一的企業(yè)貸款信用制度，無論信貸企業(yè)詐貸了任何一家銀行，立即會在系統(tǒng)中對該企業(yè)形成不良信用記錄，如此一來，會對企業(yè)的貸款行為形成較為有力的約束，從而有利于銀行信貸工作的順利開展。