行政檢舉范文10篇
時間:2024-04-01 17:05:40
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇行政檢舉范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
行政忠誠與行政檢舉
一、行政忠誠的內(nèi)涵及必要性
行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇。忠誠行為的出發(fā)點是服從,服從上級和組織的意志和政令,按上級及組織的要求和方針辦事,不違抗、不推諉。同時,這種服從不是消極的,而是真心實意地去執(zhí)行上級和組織的指令,盡責(zé)盡力實現(xiàn)上級和組織的目標(biāo),全心全意地去維護上級和組織的權(quán)威。
作為一種行政的行為規(guī)范,忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求。行政組織系統(tǒng)是一個有序的等級結(jié)構(gòu),它是通過逐級授權(quán)而形成的上下權(quán)力統(tǒng)屬關(guān)系系統(tǒng)。下級的權(quán)力來自上級授權(quán),下級的職責(zé)是完成上級確定的目標(biāo)。在這種科層官僚組織結(jié)構(gòu)中,上級與下級的地位是單向的,不可逆的,上級處于主導(dǎo)地位,下級處于從屬地位。行政組織和治理方式這種特定的性質(zhì),必然要求下級必須服從上級,員工應(yīng)該尊崇領(lǐng)導(dǎo)。從組織學(xué)的角度看,在行政組織關(guān)系內(nèi),行政人員是作為組織的一個角色而存在的,而不是一個自然人或公民。它是組織機器中的一個部件,或者說是組織實現(xiàn)其目標(biāo)的工具,個人沒有獨立的地位和價值。當(dāng)然,這并不否認行政人員作為個人具有的獨立人格和作為公民擁有的權(quán)利,只是當(dāng)他作為行政組織中的一個角色去處理與行政組織和上層的關(guān)系時,他(她)只能去服從和忠誠于組織,而不能強調(diào)個人的自由和獨立。否則,行政組織系統(tǒng)就無法維持,行政人員也就喪失了作為行政角色的存在價值。
約翰·肯尼斯·加爾布雷斯曾經(jīng)以權(quán)力效應(yīng)的“雙峰對稱”理論解釋個人服從的理由,并說明服從對實現(xiàn)行政目標(biāo)的重要性?!半p峰對稱”理論認為,“組織只有贏得內(nèi)部對其目標(biāo)的服從時才能贏得外部的服從。其外在權(quán)力的大小和可靠性取決于內(nèi)部服從的程度”。[1]因此,組織系統(tǒng)中的個人服從是有效行使權(quán)力的基本保證,個人的從屬地位是權(quán)力效應(yīng)的決定性因素。自上而下的等級次序是組織高效運行權(quán)力所必需的,也是政府實現(xiàn)組織目標(biāo)的必要保障。根據(jù)加爾布雷斯的理論,“內(nèi)部權(quán)力和外部權(quán)力所形成的‘雙峰對稱’是一個組織有能力讓人們服從其目標(biāo)的首要條件”。[2]行政人員作為個體,或者作為下級,其基本職責(zé)與任務(wù)是執(zhí)行上級的命令,他們的角色只是組織機構(gòu)整體安排中的一個分子。“個人要服從組織的共同目標(biāo),這種對內(nèi)實行的權(quán)力就使組織有能力在外部強調(diào)自己的意志。內(nèi)部對外部起關(guān)鍵作用。這是行使任何組織權(quán)力的一個永恒的特征?!保?]在組織的協(xié)作體系中,個人的基本角色只能是服從與效忠。
二、行政忠誠困境的產(chǎn)生及其原因
可以說,行政忠誠不論對于行政組織系統(tǒng)的有效運行,還是對于行政人員自我價值的實現(xiàn),都是很重要的。然而,人們在具體履行忠誠義務(wù)時,卻常常陷入忠誠與道德自主性相沖突的倫理困境。
行政檢舉與行政忠誠分析論文
摘要:行政忠誠是行政倫理的一個基本規(guī)范,是行政主體應(yīng)有的一種道德品質(zhì)。行政忠誠是官僚組織對官僚個體的最基本要求,同時也是官僚組織得以存在和正常運行的制度保障。然而,在現(xiàn)實的政治實踐當(dāng)中,官僚個體面臨著嚴重的忠誠困境。解決這一倫理困境最為有效的途徑應(yīng)該說就是行政檢舉。
關(guān)鍵詞:行政忠誠;倫理困境;行政檢舉
在官僚組織當(dāng)中,官僚個體被要求必須服從組織規(guī)則,履行組織的職責(zé),保持對組織的效忠。然而,在現(xiàn)實的政治實踐中,當(dāng)組織利益和公眾利益出現(xiàn)對立和矛盾的時候,尤其是面對組織內(nèi)部嚴重的尋租和腐敗行為的時候,作為官僚個體,應(yīng)該是忠誠于組織還是應(yīng)該忠誠于公眾?這是當(dāng)前存在的一個倫理困境。如何走出這一倫理困境已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。
一、行政忠誠的內(nèi)涵及必要性
行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇。忠誠行為的出發(fā)點是服從,服從上級和組織的意志和政令,按上級及組織的要求和方針辦事,不違抗、不推諉。同時,這種服從不是消極的,而是真心實意地去執(zhí)行上級和組織的指令,盡責(zé)盡力實現(xiàn)上級和組織的目標(biāo),全心全意地去維護上級和組織的權(quán)威。
作為一種行政的行為規(guī)范,忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求。行政組織系統(tǒng)是一個有序的等級結(jié)構(gòu),它是通過逐級授權(quán)而形成的上下權(quán)力統(tǒng)屬關(guān)系系統(tǒng)。下級的權(quán)力來自上級授權(quán),下級的職責(zé)是完成上級確定的目標(biāo)。在這種科層官僚組織結(jié)構(gòu)中,上級與下級的地位是單向的,不可逆的,上級處于主導(dǎo)地位,下級處于從屬地位。行政組織和治理方式這種特定的性質(zhì),必然要求下級必須服從上級,員工應(yīng)該尊崇領(lǐng)導(dǎo)。從組織學(xué)的角度看,在行政組織關(guān)系內(nèi),行政人員是作為組織的一個角色而存在的,而不是一個自然人或公民。它是組織機器中的一個部件,或者說是組織實現(xiàn)其目標(biāo)的工具,個人沒有獨立的地位和價值。當(dāng)然,這并不否認行政人員作為個人具有的獨立人格和作為公民擁有的權(quán)利,只是當(dāng)他作為行政組織中的一個角色去處理與行政組織和上層的關(guān)系時,他(她)只能去服從和忠誠于組織,而不能強調(diào)個人的自由和獨立。否則,行政組織系統(tǒng)就無法維持,行政人員也就喪失了作為行政角色的存在價值。
行政忠誠行政檢舉關(guān)系分析論文
一、行政忠誠的內(nèi)涵及必要性
行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇。忠誠行為的出發(fā)點是服從,服從上級和組織的意志和政令,按上級及組織的要求和方針辦事,不違抗、不推諉。同時,這種服從不是消極的,而是真心實意地去執(zhí)行上級和組織的指令,盡責(zé)盡力實現(xiàn)上級和組織的目標(biāo),全心全意地去維護上級和組織的權(quán)威。
作為一種行政的行為規(guī)范,忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求。行政組織系統(tǒng)是一個有序的等級結(jié)構(gòu),它是通過逐級授權(quán)而形成的上下權(quán)力統(tǒng)屬關(guān)系系統(tǒng)。下級的權(quán)力來自上級授權(quán),下級的職責(zé)是完成上級確定的目標(biāo)。在這種科層官僚組織結(jié)構(gòu)中,上級與下級的地位是單向的,不可逆的,上級處于主導(dǎo)地位,下級處于從屬地位。行政組織和治理方式這種特定的性質(zhì),必然要求下級必須服從上級,員工應(yīng)該尊崇領(lǐng)導(dǎo)。從組織學(xué)的角度看,在行政組織關(guān)系內(nèi),行政人員是作為組織的一個角色而存在的,而不是一個自然人或公民。它是組織機器中的一個部件,或者說是組織實現(xiàn)其目標(biāo)的工具,個人沒有獨立的地位和價值。當(dāng)然,這并不否認行政人員作為個人具有的獨立人格和作為公民擁有的權(quán)利,只是當(dāng)他作為行政組織中的一個角色去處理與行政組織和上層的關(guān)系時,他(她)只能去服從和忠誠于組織,而不能強調(diào)個人的自由和獨立。否則,行政組織系統(tǒng)就無法維持,行政人員也就喪失了作為行政角色的存在價值。公務(wù)員之家/為您整理
約翰·肯尼斯·加爾布雷斯曾經(jīng)以權(quán)力效應(yīng)的“雙峰對稱”理論解釋個人服從的理由,并說明服從對實現(xiàn)行政目標(biāo)的重要性。“雙峰對稱”理論認為,“組織只有贏得內(nèi)部對其目標(biāo)的服從時才能贏得外部的服從。其外在權(quán)力的大小和可靠性取決于內(nèi)部服從的程度”。[1]因此,組織系統(tǒng)中的個人服從是有效行使權(quán)力的基本保證,個人的從屬地位是權(quán)力效應(yīng)的決定性因素。自上而下的等級次序是組織高效運行權(quán)力所必需的,也是政府實現(xiàn)組織目標(biāo)的必要保障。根據(jù)加爾布雷斯的理論,“內(nèi)部權(quán)力和外部權(quán)力所形成的‘雙峰對稱’是一個組織有能力讓人們服從其目標(biāo)的首要條件”。[2]行政人員作為個體,或者作為下級,其基本職責(zé)與任務(wù)是執(zhí)行上級的命令,他們的角色只是組織機構(gòu)整體安排中的一個分子?!皞€人要服從組織的共同目標(biāo),這種對內(nèi)實行的權(quán)力就使組織有能力在外部強調(diào)自己的意志。內(nèi)部對外部起關(guān)鍵作用。這是行使任何組織權(quán)力的一個永恒的特征。”[3]在組織的協(xié)作體系中,個人的基本角色只能是服從與效忠。
二、行政忠誠困境的產(chǎn)生及其原因
可以說,行政忠誠不論對于行政組織系統(tǒng)的有效運行,還是對于行政人員自我價值的實現(xiàn),都是很重要的。然而,人們在具體履行忠誠義務(wù)時,卻常常陷入忠誠與道德自主性相沖突的倫理困境。
組織內(nèi)部官僚個體倫理困境探討論文
編者按:本文主要從行政忠誠的內(nèi)涵及必要性;行政忠誠困境的產(chǎn)生及其原因;行政忠誠困境的解決途徑進行論述。其中,主要包括:行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇、忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求、組織系統(tǒng)中的個人服從是有效行使權(quán)力的基本保證、官僚組織中的服從與效忠既代表著高效率,也意味著個人有限的道德理性能力、行政忠誠可能會在一定程度上限制、壓抑人們的道德自主性、組織中的職責(zé)對個人提出的要求、責(zé)任與義務(wù)的沖突就體現(xiàn)于官僚個體在面臨組織利益與公共利益對立時的兩難選擇、服從與忠誠倫理會導(dǎo)致對行政人員個體道德的壓抑和消解、必須贏得公眾的信任與支持、檢舉行為要求正義的制度背景、檢舉者只有具備足夠的勇氣,才敢冒風(fēng)險等,具體請詳見。
在官僚組織當(dāng)中,官僚個體被要求必須服從組織規(guī)則,履行組織的職責(zé),保持對組織的效忠。然而,在現(xiàn)實的政治實踐中,當(dāng)組織利益和公眾利益出現(xiàn)對立和矛盾的時候,尤其是面對組織內(nèi)部嚴重的尋租和腐敗行為的時候,作為官僚個體,應(yīng)該是忠誠于組織還是應(yīng)該忠誠于公眾?這是當(dāng)前存在的一個倫理困境。如何走出這一倫理困境已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。
一、行政忠誠的內(nèi)涵及必要性
行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇。忠誠行為的出發(fā)點是服從,服從上級和組織的意志和政令,按上級及組織的要求和方針辦事,不違抗、不推諉。同時,這種服從不是消極的,而是真心實意地去執(zhí)行上級和組織的指令,盡責(zé)盡力實現(xiàn)上級和組織的目標(biāo),全心全意地去維護上級和組織的權(quán)威。
作為一種行政的行為規(guī)范,忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求。行政組織系統(tǒng)是一個有序的等級結(jié)構(gòu),它是通過逐級授權(quán)而形成的上下權(quán)力統(tǒng)屬關(guān)系系統(tǒng)。下級的權(quán)力來自上級授權(quán),下級的職責(zé)是完成上級確定的目標(biāo)。在這種科層官僚組織結(jié)構(gòu)中,上級與下級的地位是單向的,不可逆的,上級處于主導(dǎo)地位,下級處于從屬地位。行政組織和治理方式這種特定的性質(zhì),必然要求下級必須服從上級,員工應(yīng)該尊崇領(lǐng)導(dǎo)。從組織學(xué)的角度看,在行政組織關(guān)系內(nèi),行政人員是作為組織的一個角色而存在的,而不是一個自然人或公民。它是組織機器中的一個部件,或者說是組織實現(xiàn)其目標(biāo)的工具,個人沒有獨立的地位和價值。當(dāng)然,這并不否認行政人員作為個人具有的獨立人格和作為公民擁有的權(quán)利,只是當(dāng)他作為行政組織中的一個角色去處理與行政組織和上層的關(guān)系時,他(她)只能去服從和忠誠于組織,而不能強調(diào)個人的自由和獨立。否則,行政組織系統(tǒng)就無法維持,行政人員也就喪失了作為行政角色的存在價值。
約翰·肯尼斯·加爾布雷斯曾經(jīng)以權(quán)力效應(yīng)的“雙峰對稱”理論解釋個人服從的理由,并說明服從對實現(xiàn)行政目標(biāo)的重要性?!半p峰對稱”理論認為,“組織只有贏得內(nèi)部對其目標(biāo)的服從時才能贏得外部的服從。其外在權(quán)力的大小和可靠性取決于內(nèi)部服從的程度”。[1]因此,組織系統(tǒng)中的個人服從是有效行使權(quán)力的基本保證,個人的從屬地位是權(quán)力效應(yīng)的決定性因素。自上而下的等級次序是組織高效運行權(quán)力所必需的,也是政府實現(xiàn)組織目標(biāo)的必要保障。根據(jù)加爾布雷斯的理論,“內(nèi)部權(quán)力和外部權(quán)力所形成的‘雙峰對稱’是一個組織有能力讓人們服從其目標(biāo)的首要條件”。[2]行政人員作為個體,或者作為下級,其基本職責(zé)與任務(wù)是執(zhí)行上級的命令,他們的角色只是組織機構(gòu)整體安排中的一個分子?!皞€人要服從組織的共同目標(biāo),這種對內(nèi)實行的權(quán)力就使組織有能力在外部強調(diào)自己的意志。內(nèi)部對外部起關(guān)鍵作用。這是行使任何組織權(quán)力的一個永恒的特征?!保?]在組織的協(xié)作體系中,個人的基本角色只能是服從與效忠。
檢舉提升服從行政論文
編者按:本文主要從行政忠誠的內(nèi)涵及必要性;行政忠誠困境的產(chǎn)生及其原因;行政忠誠困境的解決途徑進行論述。其中,主要包括:官僚個體被要求必須服從組織規(guī)則,履行組織的職責(zé),保持對組織的效忠、行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇、忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求、服從對實現(xiàn)行政目標(biāo)的重要性、行政忠誠不論對于行政組織系統(tǒng)的有效運行,還是對于行政人員自我價值的實現(xiàn),都是很重要的、行政忠誠可能會在一定程度上限制、壓抑人們的道德自主性、行政人員的責(zé)任和義務(wù)之間的沖突、必須贏得公眾的信任與支持、檢舉行為要求正義的制度背景、必須保護檢舉者等,具體請詳見。
[論文摘要]行政忠誠是行政倫理的一個基本規(guī)范,是行政主體應(yīng)有的一種道德品質(zhì)。行政忠誠是官僚組織對官僚個體的最基本要求,同時也是官僚組織得以存在和正常運行的制度保障。然而,在現(xiàn)實的政治實踐當(dāng)中,官僚個體面臨著嚴重的忠誠困境。解決這一倫理困境最為有效的途徑應(yīng)該說就是行政檢舉。
[論文關(guān)鍵詞]行政忠誠;倫理困境;行政檢舉
在官僚組織當(dāng)中,官僚個體被要求必須服從組織規(guī)則,履行組織的職責(zé),保持對組織的效忠。然而,在現(xiàn)實的政治實踐中,當(dāng)組織利益和公眾利益出現(xiàn)對立和矛盾的時候,尤其是面對組織內(nèi)部嚴重的尋租和腐敗行為的時候,作為官僚個體,應(yīng)該是忠誠于組織還是應(yīng)該忠誠于公眾?這是當(dāng)前存在的一個倫理困境。如何走出這一倫理困境已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。
一、行政忠誠的內(nèi)涵及必要性
行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇。忠誠行為的出發(fā)點是服從,服從上級和組織的意志和政令,按上級及組織的要求和方針辦事,不違抗、不推諉。同時,這種服從不是消極的,而是真心實意地去執(zhí)行上級和組織的指令,盡責(zé)盡力實現(xiàn)上級和組織的目標(biāo),全心全意地去維護上級和組織的權(quán)威。
行政忠誠內(nèi)涵及必要性分析論文
摘要:行政忠誠是行政倫理的一個基本規(guī)范,是行政主體應(yīng)有的一種道德品質(zhì)。行政忠誠是官僚組織對官僚個體的最基本要求,同時也是官僚組織得以存在和正常運行的制度保障。然而,在現(xiàn)實的政治實踐當(dāng)中,官僚個體面臨著嚴重的忠誠困境。解決這一倫理困境最為有效的途徑應(yīng)該說就是行政檢舉。
關(guān)鍵詞:行政忠誠;倫理困境;行政檢舉
在官僚組織當(dāng)中,官僚個體被要求必須服從組織規(guī)則,履行組織的職責(zé),保持對組織的效忠。然而,在現(xiàn)實的政治實踐中,當(dāng)組織利益和公眾利益出現(xiàn)對立和矛盾的時候,尤其是面對組織內(nèi)部嚴重的尋租和腐敗行為的時候,作為官僚個體,應(yīng)該是忠誠于組織還是應(yīng)該忠誠于公眾?這是當(dāng)前存在的一個倫理困境。如何走出這一倫理困境已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。
一、行政忠誠的內(nèi)涵及必要性
行政忠誠指的是行政主體對上級權(quán)力主體和更高價值主體的服從、盡責(zé)和尊崇。忠誠行為的出發(fā)點是服從,服從上級和組織的意志和政令,按上級及組織的要求和方針辦事,不違抗、不推諉。同時,這種服從不是消極的,而是真心實意地去執(zhí)行上級和組織的指令,盡責(zé)盡力實現(xiàn)上級和組織的目標(biāo),全心全意地去維護上級和組織的權(quán)威。
作為一種行政的行為規(guī)范,忠誠是行政組織體系和治理方式的內(nèi)在要求。行政組織系統(tǒng)是一個有序的等級結(jié)構(gòu),它是通過逐級授權(quán)而形成的上下權(quán)力統(tǒng)屬關(guān)系系統(tǒng)。下級的權(quán)力來自上級授權(quán),下級的職責(zé)是完成上級確定的目標(biāo)。在這種科層官僚組織結(jié)構(gòu)中,上級與下級的地位是單向的,不可逆的,上級處于主導(dǎo)地位,下級處于從屬地位。行政組織和治理方式這種特定的性質(zhì),必然要求下級必須服從上級,員工應(yīng)該尊崇領(lǐng)導(dǎo)。從組織學(xué)的角度看,在行政組織關(guān)系內(nèi),行政人員是作為組織的一個角色而存在的,而不是一個自然人或公民。它是組織機器中的一個部件,或者說是組織實現(xiàn)其目標(biāo)的工具,個人沒有獨立的地位和價值。當(dāng)然,這并不否認行政人員作為個人具有的獨立人格和作為公民擁有的權(quán)利,只是當(dāng)他作為行政組織中的一個角色去處理與行政組織和上層的關(guān)系時,他(她)只能去服從和忠誠于組織,而不能強調(diào)個人的自由和獨立。否則,行政組織系統(tǒng)就無法維持,行政人員也就喪失了作為行政角色的存在價值。
保護檢舉、控告人的有關(guān)規(guī)定
保護檢舉、控告人的有關(guān)規(guī)定
根據(jù)中紀委、監(jiān)察部《關(guān)于保護檢舉、控告人的規(guī)定》,保護檢舉、控告人的規(guī)定主要有:
(一)、任何單位和個人有權(quán)向紀檢監(jiān)察機關(guān)檢舉、控告黨組織、黨員以及國家行政機關(guān)、國家公務(wù)員和國家行政機關(guān)任命的其他人員違法違紀的行為。任何單位和個人不得以任何借口阻攔、壓制檢舉、控告人依法進行的檢舉、控告。
(二)、檢舉、控告人應(yīng)當(dāng)據(jù)實檢舉、控告,不得捏造事實、制造假證、誣告陷害他人。紀檢監(jiān)察機關(guān)對如實檢舉、控告的,應(yīng)予支持、鼓勵。對檢舉、控告有功的,應(yīng)給予獎勵。對檢舉、控告不實的,必須分清是錯告還是誣告。對錯告的,應(yīng)澄清事實;對誣告的,應(yīng)依照有關(guān)規(guī)定予以處理。
(三)、紀檢監(jiān)察機關(guān)受理檢舉、控告和查處檢舉、控告案件,必須嚴格保密;嚴禁將檢舉、控告材料轉(zhuǎn)給被檢舉、被控告單位或被檢舉、控告人。
(四)、任何單位和個人不得擅自追查檢舉、控告人。任何單位和個人不得以任何借口和手段打擊報復(fù)檢舉、控告人及其親屬或假想檢舉、控告人。指使他人打擊報復(fù)的,或者被指使人、被指使單位的主要負責(zé)人和直接責(zé)任人員明知實施的行為是打擊報復(fù)的,以打擊報復(fù)論處。
公共餐飲具衛(wèi)生管理制度
第一章總則
第一條為加強公共餐飲具的衛(wèi)生管理,保障人民身體健康,結(jié)合本市實際,制定本辦法。
第二條公共餐飲具衛(wèi)生實行統(tǒng)一管理制度,采取自行消毒和集中消毒相結(jié)合的方法。
第三條本辦法適用于本市行政區(qū)域內(nèi)從事餐飲業(yè)、公共餐飲具消毒經(jīng)營活動的單位和個人。
第四條市人民政府衛(wèi)生行政主管部門負責(zé)全市公共餐飲具的衛(wèi)生監(jiān)督管理;縣級人民政府衛(wèi)生行政主管部門負責(zé)本轄區(qū)內(nèi)公共餐飲具的衛(wèi)生監(jiān)督管理。
經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、工商、城管、旅游、質(zhì)監(jiān)等行政管理部門按照各自職責(zé),協(xié)同做好公共餐飲具的衛(wèi)生監(jiān)督管理工作。
區(qū)行政過錯責(zé)任追究制度
第一章總則
第一條為促進依法行政,提高行政效能,保證行政機關(guān)及其工作人員正確、及時、公正、高效實施行政管理,根據(jù)《中華人民共和國行政監(jiān)察法》、《中華人民共和國公務(wù)員法》及其他有關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合本自治區(qū)實際,制定本辦法。
第二條本辦法適用于本自治區(qū)各級國家行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織以及行政機關(guān)依法委托的組織(以下統(tǒng)稱行政機關(guān))及其工作人員。
前款所稱工作人員包括在編人員和聘任人員。
第三條行政機關(guān)及其工作人員不依法履行或者不適當(dāng)履行職責(zé),以致影響行政秩序和行政效率,貽誤行政管理工作,或者損害行政管理相對人合法權(quán)益的,依照本辦法追究行政過錯責(zé)任。
第四條行政機關(guān)不依法履行或者不適當(dāng)履行職責(zé),行政機關(guān)首長、分管負責(zé)人承擔(dān)行政過錯責(zé)任。
區(qū)統(tǒng)計監(jiān)督檢查條例
第一條為保證統(tǒng)計資料的準(zhǔn)確性和及時性,加強對統(tǒng)計工作的監(jiān)督檢查,保證人民政府統(tǒng)計機構(gòu)依法行使職權(quán),根據(jù)《中華人民共和國統(tǒng)計法》和《中華人民共和國統(tǒng)計法實施細則》,結(jié)合本自治區(qū)實際情況,制定本條例。
第二條本條例適用于本行政區(qū)域內(nèi)的國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織、其他經(jīng)濟組織、基層群眾性自治組織、個體工商戶和公民。
第三條縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)依法對有關(guān)單位和個人實施統(tǒng)計法律、法規(guī)的情況進行監(jiān)督檢查,處理統(tǒng)計違法行為。
第四條建立統(tǒng)計管理登記制度。本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)的國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織、其他經(jīng)濟組織和個體工商戶,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)到市、縣人民政府統(tǒng)計機構(gòu)或者其指定的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)以上人民政府工作機構(gòu)辦理統(tǒng)計管理登記,依照法律、法規(guī)和國家統(tǒng)計制度報送統(tǒng)計資料,接受統(tǒng)計監(jiān)督檢查。不得拒報、遲報和提供不真實的統(tǒng)計資料。
第五條統(tǒng)計人員應(yīng)當(dāng)具有執(zhí)行統(tǒng)計任務(wù)所需的專業(yè)知識,并由縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)考核合格后發(fā)給《統(tǒng)計崗位證書》。
統(tǒng)計人員應(yīng)當(dāng)依法按時如實提供統(tǒng)計資料。
熱門標(biāo)簽
行政論文 行政管理論文 行政管理畢業(yè)論文 行政能力測試真題 行政案例 行政管理專業(yè)論文 行政管理學(xué)論文 行政管理論文 行政公文 行政法論文