[摘要]創(chuàng)新能力的建設(shè)是決定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的核心因素。當(dāng)前，吉林省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升方面存在科研成果轉(zhuǎn)化率較低、企業(yè)缺少自主創(chuàng)新的驅(qū)動力以及技術(shù)創(chuàng)新人才相對匱乏等諸多問題。吉林省要通過充分利用科教資源、針對性培養(yǎng)科技人才、不斷完善政策環(huán)境、進一步明確企業(yè)科研主體地位等措施來提高吉林省技術(shù)創(chuàng)新能力。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新；自主創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

在經(jīng)濟全球化發(fā)展的背景下，經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)了區(qū)域化特征[1]。區(qū)域經(jīng)濟在世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中發(fā)揮著重要的作用，特別是產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展極具區(qū)域性，極大促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展。隨著國際經(jīng)濟競爭新格局的形成，區(qū)域創(chuàng)新已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟競爭的核心要素，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力。區(qū)域創(chuàng)新能力已經(jīng)成為了獲取國際競爭優(yōu)勢的重要因素之一，完善區(qū)域創(chuàng)新體系是提高區(qū)域創(chuàng)新能力的根本途徑。隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展，創(chuàng)新能力的建設(shè)是決定經(jīng)濟發(fā)展的核心因素，不斷完善區(qū)域創(chuàng)新體系在促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、提高區(qū)域創(chuàng)新能力等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。在區(qū)域創(chuàng)新體系的所有要素中，技術(shù)創(chuàng)新對提高區(qū)域創(chuàng)新能力的提升起著重要的作用[2]。

一、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及作用

創(chuàng)新是科技領(lǐng)域最重要的發(fā)展環(huán)節(jié)，也是科技不斷發(fā)展的驅(qū)動力。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是一個技術(shù)概念，更是一個經(jīng)濟范疇，其最大的價值是促進經(jīng)濟發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟從萌芽到起步再到發(fā)展的過程。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主要指在一個區(qū)域范圍內(nèi)進行生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，主要包括開發(fā)新技術(shù)，或?qū)ΜF(xiàn)有技術(shù)進行應(yīng)用創(chuàng)新。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用，主要體現(xiàn)在：第一，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新促進了生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，主要是因為如果某區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力比較弱時，該區(qū)域就會依靠物資資源的投入來促進經(jīng)濟增長，這種粗放型經(jīng)濟增長方式會進一步透支資源，惡化環(huán)境，經(jīng)濟增長舉步維艱。如果一個區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力較強時，技術(shù)創(chuàng)新的成果會迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，利用集約型的經(jīng)濟增長方式實現(xiàn)經(jīng)濟增長，在提高經(jīng)濟效益的同時降低對資源的過度依賴，改善生態(tài)環(huán)境。第二，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能夠進一步促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。實際上，粗放型的經(jīng)濟增長模式只能在產(chǎn)業(yè)鏈的低端徘徊，經(jīng)濟效益很難實現(xiàn)本質(zhì)上的增加，導(dǎo)致的后果是該地區(qū)工業(yè)水平不高、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱和服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，進而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。只有提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力才能夠為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供驅(qū)動力，促進工業(yè)化與信息化的發(fā)展與融合，增強工業(yè)競爭實力，促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使經(jīng)濟增長單純依靠第一與第二產(chǎn)業(yè)向依靠三大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。第三，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能夠優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)。由于我國在國際產(chǎn)業(yè)分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，主要是依靠勞動力來賺取利潤，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端的邁進，必須要加強我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力，通過技術(shù)創(chuàng)新來掌握世界核心科技，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，打造世界名牌產(chǎn)品，不再依靠廉價的勞動力賺取利潤。同時，依靠技術(shù)創(chuàng)新可以擴大國外與國內(nèi)市場的需求，優(yōu)化國內(nèi)市場與國外市場的需求結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。

二、吉林省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新能力技術(shù)創(chuàng)新制度創(chuàng)新觀念創(chuàng)新

論文摘要：區(qū)域創(chuàng)新能力不僅是國家創(chuàng)新能力提高的基礎(chǔ)，也是區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要途徑。技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵，努力使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，加強政府在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中的引導(dǎo)和支持，積極探索地方高校和科研機構(gòu)服務(wù)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的途徑。制度創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的保證，應(yīng)從區(qū)域的實際出發(fā)，堅持以提高區(qū)域創(chuàng)新效率和突出區(qū)域特色為中心營造制度環(huán)境和進行制度安排。觀念創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的靈魂，加快培育創(chuàng)新觀念已成為區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)的一項重要任務(wù)。

我國對創(chuàng)新的高度重視是從上世紀90年代開始的，對此，有過這樣的論述，“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力?！瓕χ袊鴣碚f，大力推進科技創(chuàng)新，實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越極為重要。我們必須緊跟世界潮流，抓住那些對我國經(jīng)濟、科技、國防、社會發(fā)展具有戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性作用的重大科技課題，抓緊攻關(guān)，自主創(chuàng)新”。所謂區(qū)域創(chuàng)新能力。在中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組完成的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告2003>中，課題組負責(zé)人柳卸林認為，區(qū)域創(chuàng)新能力是指一個地區(qū)將知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的能力，具體包括知識創(chuàng)造能力、知識獲取能力、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新的環(huán)境、創(chuàng)新的經(jīng)濟績效等。要造就這些方面的創(chuàng)新能力的體系，構(gòu)筑區(qū)域創(chuàng)新的平臺，必須按照黨的十七大精神，筑牢如下三個支點：技術(shù)創(chuàng)新，制度創(chuàng)新，觀念創(chuàng)新。

1．技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵

馬克思被人們認為是最早認識到技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展與競爭的重要推動力的經(jīng)濟學(xué)家。他指出：“資產(chǎn)階級除非使生產(chǎn)工具……不斷地革命化，否則就不能生存下去?！庇?jīng)濟學(xué)家<創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)>的作者弗里曼把技術(shù)創(chuàng)新定義為：“第一次引入一種產(chǎn)品(或工藝)所包括的技術(shù)、設(shè)計、生產(chǎn)、財政、管理和市場”的過程。他認為技術(shù)創(chuàng)新是一個把科技成果轉(zhuǎn)化為能在市場上銷售的商品或工藝的全過程，包括：研究過程(形成新的思想和發(fā)明)；新產(chǎn)品開發(fā)、試制和生產(chǎn)過程(商業(yè)化)?；蛘哒f技術(shù)創(chuàng)新是一個完整的創(chuàng)新鏈條。由此可以看出：技術(shù)創(chuàng)新不僅是一個狹義的范疇，即它是各種生產(chǎn)要素的重新組合，而且也是一個廣義的范疇，技術(shù)創(chuàng)新不僅是研究與開發(fā)的結(jié)合，更是研究開發(fā)與應(yīng)用的結(jié)合；技術(shù)創(chuàng)新的根本目的就是推動發(fā)明創(chuàng)造成果在生產(chǎn)中的應(yīng)用和促進新市場的開拓，從而獲得最大限度的利潤。在《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》中，將技術(shù)創(chuàng)新或科技創(chuàng)新定義為：是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，并生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場并實現(xiàn)市場價值。

1．1使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體是提高區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)鍵

區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系是由技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)組織、這些組織之間的聯(lián)系及其運行機制和制度組成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)組織中直接或間接參與技術(shù)創(chuàng)新活動的企業(yè)、大學(xué)、科研機構(gòu)、政府和中介組織是技術(shù)創(chuàng)新的行為主體[1]。近年來，通過區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)促進區(qū)域創(chuàng)新、推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展已成為各界的共識，并在北京、廣東等發(fā)達地區(qū)取得了較大成效。

陜西作為我國內(nèi)陸和西部地區(qū)的重要省份，在國家長期持續(xù)的支持下，科技基礎(chǔ)、智力資源具有顯著的優(yōu)勢。依托高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并以此改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，帶動陜西經(jīng)濟整體發(fā)展具有良好的基礎(chǔ)。對此，陜西各界已有充分的認識，歷屆政府也一直是這樣引導(dǎo)的。但一直收效甚微。陜西經(jīng)濟發(fā)展仍非常緩慢，在全國排名相當(dāng)靠后?？萍寂c經(jīng)濟發(fā)展嚴重不協(xié)調(diào)。對此，我們試從陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系的角度作一分析，揭示其體系的內(nèi)在缺陷，并給出相應(yīng)的調(diào)適對策。

一、陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)的缺陷和后果

1.國家級科技力量強大，地方科技力量弱小

科技人員、機構(gòu)、研究開發(fā)活動總要落在某一地理空間上，從而形成科技的區(qū)域布局即區(qū)域科技。對某一特定區(qū)域而言，由于科技經(jīng)費的來源和科技活動功能定位不同，從而可區(qū)分為“國家科技”和“地方科技”。按國家主要提供公共物品和克服市場失靈的經(jīng)濟職能[2]，國家科技活動研發(fā)經(jīng)費全部由中央政府提供，主要進行基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略性研究和前瞻性技術(shù)開發(fā)以及國防科技研發(fā)；按地方政府主要是保持地方經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟職能[3]，地方科技活動研發(fā)經(jīng)費主要由地方政府提供，在直接、間接享受國家科技成果的同時，集中力量進行適應(yīng)本地經(jīng)濟發(fā)展需求和具有本地資源特色的技術(shù)應(yīng)用開發(fā)研究和技術(shù)擴散、推廣與普及工作。根據(jù)上述分析，在陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)中，可明顯地看出，陜西國家級科技力量強大，而地方級科技弱小。

區(qū)域科技發(fā)展是一個政治、經(jīng)濟、科技、文化和歷史的綜合過程。在計劃經(jīng)濟體制下，國家科技戰(zhàn)略布局是影響區(qū)域科技形成實力的決定性因素。我國在建國以后，就把國家建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟、科技布局緊密聯(lián)系在一起，統(tǒng)籌考慮和安排。“一五”、“二五”時期，國家把陜西作為戰(zhàn)略后方，在陜西關(guān)中地區(qū)新建了20個大型軍工骨干企業(yè)、研究所和配套企業(yè)，奠定了陜西科技與工業(yè)基礎(chǔ)。20世紀60年代，出于國防安全考慮和與“三線”建設(shè)配合，國家又相繼投入巨額資金，在“三線”地區(qū)(重點是陜、川、貴等省區(qū))進行大規(guī)模的軍事工業(yè)和國防科技建設(shè)，陜西隴海沿線和漢中地區(qū)當(dāng)時新建軍工企業(yè)59家，研發(fā)機構(gòu)23家，新建和內(nèi)遷重點高校3所，使陜西成為我國重要的軍工研發(fā)和生產(chǎn)制造基地，也使陜西的科技實力迅速提升。20世紀末期西部大開發(fā)以來，國家又看好陜西良好的科技基礎(chǔ)，在科技經(jīng)費投入、科技重大專項安排和科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，進一步加大對陜西的支持力度，使陜西科教大省的地位更加牢靠。由此可見，陜西科技是嵌入式的，是國家根據(jù)總體戰(zhàn)略布局考慮長期支持培育形成的，而非陜西經(jīng)濟、科技自身發(fā)展的結(jié)果。從而造成了陜西區(qū)域科技結(jié)構(gòu)國家科技力量強大、地方科技力量弱小的不平衡態(tài)勢。

摘要：隨著技術(shù)創(chuàng)新理論研究的發(fā)展，學(xué)術(shù)界普遍認可技術(shù)創(chuàng)新對于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要作用。本文首先闡述了低碳經(jīng)濟下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是建立在技術(shù)創(chuàng)新之上的；其次，分析了技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動力機制；再次，根據(jù)我國1998-2011年技術(shù)創(chuàng)新和各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，實證檢驗了技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用；最后，在實證檢驗的基礎(chǔ)上，提出了推動技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

長期以來，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直被視為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、提升可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的動力和核心競爭力體現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上決定了一國能否實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展。我國“十二五”規(guī)劃已明確提出要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟，在低碳經(jīng)濟背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的著重點在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化，具體而言，主要依靠兩種途徑：一是增加低碳排放產(chǎn)業(yè)的比重，二是利用技術(shù)創(chuàng)新提高高碳排放產(chǎn)業(yè)的能源使用效率。不論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的哪一方面，都離不開新技術(shù)的運用和推動。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實質(zhì)上是依托技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)果，技術(shù)創(chuàng)新成果運用到各產(chǎn)業(yè)部門，提高各產(chǎn)業(yè)部門效率。

1技術(shù)創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化最主要的動力來自于技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化主要有通過以下三種方式。首先，技術(shù)創(chuàng)新可以催生出來新型產(chǎn)業(yè)。一般來說產(chǎn)業(yè)形成有兩種方式：一是原有產(chǎn)業(yè)不斷分解、形成新的產(chǎn)業(yè)。某個產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段，必然會出現(xiàn)新的技術(shù)工藝，這時必然會伴隨著出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)，而這些新技術(shù)、工藝及產(chǎn)品在需求動力和市場壓力下，會逐漸從過去的產(chǎn)業(yè)中分化出來。比如石化工業(yè)就是從石油工業(yè)部門分化出來的，電子工業(yè)是從機械工業(yè)部門分化出來的；二是某種新產(chǎn)品或新生產(chǎn)方式的規(guī)模擴大，形成新的產(chǎn)業(yè)。兩者都離不開技術(shù)創(chuàng)新。比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生了網(wǎng)絡(luò)購物產(chǎn)業(yè)、遠程教育產(chǎn)業(yè)、電子圖書產(chǎn)業(yè)等。結(jié)合當(dāng)前社會現(xiàn)狀及技術(shù)條件來看，低碳經(jīng)濟模式下的新興產(chǎn)業(yè)最具發(fā)展可能性的是海水氫能源產(chǎn)業(yè)，風(fēng)能、潮汐能產(chǎn)業(yè)，核能產(chǎn)業(yè)，太陽能產(chǎn)業(yè)，生物產(chǎn)業(yè)等。當(dāng)前正處于世界經(jīng)濟格局發(fā)生重大變革之際，眾人都將發(fā)展目光放在了低碳經(jīng)濟上，可想而言其未來的發(fā)展?jié)摿巴顿Y機會，尤其是綠色基礎(chǔ)設(shè)施、高效能的電力、交通、建筑、工業(yè)等方面。其次，技術(shù)創(chuàng)新改變著產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系指的是各個產(chǎn)業(yè)之間相互依存的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它們互為產(chǎn)出條件，互為技術(shù)支持。正是產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系要求產(chǎn)業(yè)之間保持一定的比例關(guān)系，而所有這些關(guān)系的核心就是技術(shù)關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新能夠直接作用于產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。具備前沿知識和技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，利潤率水平能夠不斷提高，吸引更多的資源進入該產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，而技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)則發(fā)展趨緩。再次，技術(shù)創(chuàng)新會影響需求結(jié)構(gòu)的變化，從而影響著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。社會生產(chǎn)的首要條件就是需求，技術(shù)創(chuàng)新通過以下兩個途徑影響需求：首先，是技術(shù)決定了產(chǎn)業(yè)間的需求關(guān)系，同時對生產(chǎn)性需求的數(shù)量進行了規(guī)定?；仡櫧?jīng)濟發(fā)展的歷史，對產(chǎn)業(yè)需求的改變往往能夠催生新興產(chǎn)業(yè)或者推動對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造。第二，技術(shù)進步可以改變生活性需求，進而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動也產(chǎn)生影響。如果廠商發(fā)現(xiàn)某項技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品銷路好，效益高，自然會擴大該種商品的生產(chǎn)，從而增加產(chǎn)量，也就引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。

2變量說明與實證模型

論文摘要：從區(qū)域創(chuàng)新資源投入與區(qū)域利用資源能力相匹配的視角研究了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提高路徑。利用我國200l一2006年各個省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)，通過計量方：去分析了包括政府干預(yù)在內(nèi)的不同創(chuàng)新資源投入對不同區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，得出相對發(fā)達區(qū)域利用創(chuàng)新資源投入的能力較高的結(jié)論。在實證研究結(jié)論基礎(chǔ)上得出了相應(yīng)的政策啟示。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域；創(chuàng)新能力；匹配；專利

1引言

今天，技術(shù)創(chuàng)新越來越成為研究的焦點。無論是宏觀層面的國家，中觀層面的區(qū)域，還是微觀層面的企業(yè)，學(xué)者們都涉足其中，并企圖找出快速提高其技術(shù)創(chuàng)新能力的靈丹妙藥。國家創(chuàng)新系統(tǒng)…、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)生增長理論以及競爭優(yōu)勢等相關(guān)文獻的研究帶給了我們許多啟示。

但是，無論是國家層面，區(qū)域?qū)用?，還是企業(yè)層面，都呈現(xiàn)出了技術(shù)創(chuàng)新能力參差不齊的特征。從區(qū)域角度看，即使是地處同一國家，不同區(qū)域也表現(xiàn)出了不同的技術(shù)創(chuàng)新能力。就中國而言，區(qū)域發(fā)展差距已成為一個“頑疾”，而這種差距的一個重要表現(xiàn)就是技術(shù)創(chuàng)新能力上的差異。許多學(xué)者已深刻認識到了中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力相距甚大的現(xiàn)實，也提出了一些政策上的建議。但是，他們的觀點更多地局限于增加技術(shù)資源的投入，培養(yǎng)人才，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等。

我們希望走出這些研究的窠臼，從一個新的視角來審視中國的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新政策。本文首先分析了中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力差異的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能力相對薄弱的地區(qū)恰恰也是經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)。接著，針對一些流行觀點，提出區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)與創(chuàng)新資源相匹配，并對其進行了實證檢驗。最后提出了相應(yīng)的政策建議。

論文摘要：“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力”。創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的推動作用十分明顯．從理論層面上詳細論述了區(qū)域創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的五大促進作用。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；可持續(xù)發(fā)展；范圍經(jīng)濟

早在1998年，就有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是解決資源浪費問題，實現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟增長的惟一途徑；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)經(jīng)濟效益：技術(shù)創(chuàng)新能夠促進新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)競爭力，并因此得出結(jié)論，“技術(shù)創(chuàng)新是人類財富之源，是經(jīng)濟增長的根本動力”。正是技術(shù)創(chuàng)新，促成了各國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，推動了人類社會的進步。可以說，在知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化背景下，沒有哪樣事物能比創(chuàng)新顯得更為重要，創(chuàng)新能力的高低不僅直接決定了一個國家競爭力的高低，而且也決定了一個地區(qū)經(jīng)濟實力的強弱。是因為創(chuàng)新，使眾多的區(qū)域在經(jīng)濟全球化過程中崛起，并走向個性化的發(fā)展道路。區(qū)域創(chuàng)新能力的不同，使我圍經(jīng)濟的個性化和差異性在從大的流域經(jīng)濟、省級經(jīng)濟到縣級經(jīng)濟乃至更次一級區(qū)域經(jīng)濟的范圍內(nèi)展開。區(qū)域創(chuàng)新正成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的強力“引擎”和“推進器”．區(qū)域創(chuàng)新能力也成為區(qū)分區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的蘑要標志。

1區(qū)域創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不竭動力

人類社會經(jīng)濟的發(fā)展，已從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代、工業(yè)經(jīng)濟時代過渡到了知識經(jīng)濟時代。．知識經(jīng)濟閃以知識為最基本的生產(chǎn)要素而顯著地區(qū)別于以土地為最基本生產(chǎn)要素的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和以資本為最基本生產(chǎn)要素的工業(yè)經(jīng)濟。

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與工業(yè)經(jīng)濟都是以稀缺的自然資源為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，存在收益遞減的基本經(jīng)濟規(guī)律和經(jīng)濟增長的極限，并且隨著人類不可再生資源的減少，如果沒有新的資源替代，其發(fā)展動力就有枯竭的可能。但知識經(jīng)濟卻不同，知識經(jīng)濟是以智力資源和知}只為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，由于知識本身所具有的無窮性和可再生性等特點，使知識資源可以無限創(chuàng)造和開發(fā)，從而避免了傳統(tǒng)經(jīng)濟的各種弊端。與傳統(tǒng)經(jīng)濟依靠大量生產(chǎn)要素的投入推動經(jīng)濟增長不同，知識經(jīng)濟的發(fā)展主要依靠知識的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用，其實質(zhì)就是依靠不斷的知識和技術(shù)創(chuàng)新。知識經(jīng)濟時代，創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的最根本動力。

1集成創(chuàng)新及運營模式

1.1集成與集成創(chuàng)新

集成作為一種社會現(xiàn)象早已存在。社會組織是人的集成。機器設(shè)備是零部件的集成。生產(chǎn)線是機床、工具的集成。但是，集成作為一個科學(xué)概念被人們所認識和明確提出則是近年來的事。企業(yè)中的成組單元(GTC)、柔性制造系統(tǒng)(FMS)、制造資源計劃(MRP)、準時生產(chǎn)制(JIT)、并行工程、技術(shù)創(chuàng)新小組等都是將各種不同部門的人才、技術(shù)等資源有機地集成起來的組織形式或方法。從管理學(xué)的角度來說集成是指一種創(chuàng)造性的融合過程。即在各要素的結(jié)合過程中，注人創(chuàng)造性思維。也就是說，要素僅僅是一般性地結(jié)合在一起。并不能成為集成.只有當(dāng)要素經(jīng)過主動的優(yōu)化、選擇搭配。相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成一個由適宜要素組成的，相互優(yōu)勢互補、匹配的有機體時，這樣的過程才稱之為集成。從技術(shù)集成的角度看，美國學(xué)者MacroIansi認為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進行應(yīng)用稱為技術(shù)集成”。因此。從本質(zhì)上講.集成是將兩個或兩個以上的集成單元集合成一個有機整體的過程或行為結(jié)果。除了聚合之意。集成更值得重視的是其演進和創(chuàng)新的含義。集成強調(diào)人的主動行為和集成后的功能倍增性與適應(yīng)進化性。這無疑是構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念。同時也是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題和提高系統(tǒng)整體功能的方法。

集成創(chuàng)新是將各種創(chuàng)新要素通過創(chuàng)造性的融合，使各項創(chuàng)新要素之間互補匹配.從而使創(chuàng)新系統(tǒng)的整體功能發(fā)生質(zhì)的躍變，形成獨特的創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢。其體現(xiàn)幾個方面的要點：第一，集成創(chuàng)新是指創(chuàng)新的融合.是技術(shù)融合的進一步延伸。這種融合通過把企業(yè)創(chuàng)新生命周期不同階段、流程以及不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新實踐、創(chuàng)新流程和競爭力集成在一起。從而形成能夠產(chǎn)生新的核心競爭力的創(chuàng)新方式。第二。集成創(chuàng)新涉及技術(shù)、知識、戰(zhàn)略、組織層面，區(qū)別于單一的技術(shù)集成、知識集成、戰(zhàn)略集成和組織集成。即超越了傳統(tǒng)的企業(yè)邊界。要求考慮產(chǎn)品、生產(chǎn)流程、創(chuàng)新流程、技術(shù)和商業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和市場創(chuàng)新的集成。第三，集成創(chuàng)新和組織績效有積極、直接的關(guān)系，是組織獲取新財富的有效途徑。

綜上所述。集成創(chuàng)新是創(chuàng)新主體將創(chuàng)新要素(技術(shù)、戰(zhàn)略、知識、組織等)優(yōu)化、整合，相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成具有功能倍增性和適應(yīng)進化性的有機整體，組織通過學(xué)習(xí)為商業(yè)創(chuàng)新和競爭優(yōu)勢創(chuàng)建一個管理秩序。實踐證明。任何層次的創(chuàng)新.都不應(yīng)當(dāng)僅僅是分配資源。更主要的是按照既定的目標。組織和集成資源.否則。許多技術(shù)和成果就無法實現(xiàn)它應(yīng)有的價值。因此。要增強企業(yè)競爭力，必須利用集成創(chuàng)新，創(chuàng)建和吸收新知識。

1.2集成創(chuàng)新流程模型

摘要：文章從數(shù)字經(jīng)濟的協(xié)同滲透效應(yīng)和擠出效應(yīng)出發(fā)，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)進行理論分析，利用2016—2019年我國31個省份相關(guān)數(shù)據(jù)，驗證了數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟增長之間的“倒U”型曲線關(guān)系，以及技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)。結(jié)果表明：適度發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有利于促進技術(shù)創(chuàng)新并以此拉動區(qū)域經(jīng)濟增長，且數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的影響存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟增長；區(qū)域異質(zhì)性

引言：近年來，計算機、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等信息通信技術(shù)高速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。數(shù)字經(jīng)濟的衡量測度、發(fā)展路徑及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響受到學(xué)者們的普遍關(guān)注[1,2]。從經(jīng)濟形態(tài)出發(fā)，政治經(jīng)濟學(xué)認為數(shù)字經(jīng)濟具有可持續(xù)性[3]。數(shù)字經(jīng)濟通過規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、長尾效應(yīng)等對企業(yè)生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平產(chǎn)生顯著影響[4]。從微觀企業(yè)層面出發(fā)，學(xué)者們分別從經(jīng)典企業(yè)管理理論、生命周期理論、關(guān)系嵌入視角出發(fā)，探究數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)管理、企業(yè)價值、企業(yè)生產(chǎn)率、企業(yè)轉(zhuǎn)型等方面的影響[5]。例如，何帆和劉紅霞（2019）[5]通過對國內(nèi)上市公司進行實證研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟通過增強創(chuàng)新、降低成本等方式實現(xiàn)數(shù)字化變革，最終發(fā)揮促進企業(yè)績效提升的作用。從宏觀經(jīng)濟層面而言，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高會改變勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致對勞動力需求的“兩端極化”需求格局[6]；同時，數(shù)字經(jīng)濟可能增加開放型經(jīng)濟復(fù)雜性，引起世界市場同質(zhì)化及逆向全球化等負面效應(yīng)[7]。從博弈論角度出發(fā)，許恒等（2020）[8]提出數(shù)字經(jīng)濟具有技術(shù)溢出效應(yīng)和技術(shù)沖擊效應(yīng)，借此構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的非對稱競爭博弈模型，認為“競合發(fā)展”政策有利于創(chuàng)新和社會利益均衡。從實體產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，數(shù)字經(jīng)濟為制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供強勁動力，以制造業(yè)數(shù)字化為起點，以數(shù)據(jù)、創(chuàng)新、需求和供給為路徑，逐步實現(xiàn)實體經(jīng)濟數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[9]。石涌江（2021）[10]從全球價值鏈角度出發(fā)，認為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)、成本節(jié)約效應(yīng)、價值創(chuàng)造效應(yīng)，對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級存在先抑制后促進的“U”型單門檻效應(yīng)。肖遠飛和周萍萍（2021）[11]認為數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加速產(chǎn)業(yè)升級，并以此為中介實現(xiàn)對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。就區(qū)域經(jīng)濟層面而言，部分研究表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有利于提升創(chuàng)新績效，促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，且存在區(qū)域異質(zhì)性[12]。然而，亦有部分學(xué)者對上述觀點提出質(zhì)疑。例如：姚志毅和張揚（2021）[13]發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟增長是周期性波動的，數(shù)字經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的影響顯著為負，已產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”；姜松和孫玉鑫（2020）[14]的研究表明數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟增長呈“倒U”型曲線關(guān)系，且存在區(qū)域異質(zhì)性。根據(jù)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、范圍經(jīng)濟效應(yīng)等可能對區(qū)域經(jīng)濟增長起到積極影響；與之相反，數(shù)字經(jīng)濟的自我膨脹性和擠出效應(yīng)可能對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生消極影響。那么，數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟增長到底是發(fā)揮協(xié)同滲透效應(yīng)還是擠出效應(yīng)？二者之間的關(guān)系是否存在區(qū)域異質(zhì)性？數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的路徑為何？厘清以上問題有利于對數(shù)字經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展路徑進行合理規(guī)劃，有利于提升落后地區(qū)經(jīng)濟增長速度，實現(xiàn)經(jīng)濟均衡發(fā)展。本文提出數(shù)字經(jīng)濟以技術(shù)創(chuàng)新為中介影響區(qū)域經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系模型，通過對2016—2019年31個省份的數(shù)據(jù)進行實證分析，驗證數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系以及技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)。

1研究假設(shè)

1.1數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新

在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期，由于其網(wǎng)絡(luò)特性，自身需要投入大量財力和人力資源。技術(shù)創(chuàng)新具有高投資、高風(fēng)險特征，同樣需要投入大量財力、人力和社會資源等；同時，研發(fā)創(chuàng)新還需要一定的周期實現(xiàn)收益。因此，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，其對該區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的促進作用是非常有限的。隨著數(shù)字經(jīng)濟不斷發(fā)展，企業(yè)會不斷通過高額投資和技術(shù)創(chuàng)新獲得市場優(yōu)勢，數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用逐步得到體現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟作為重點發(fā)展方向，研發(fā)資金和人員方面的投入不斷加大，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，數(shù)字經(jīng)濟邊際收益不斷提高，對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮直接的促進作用，并通過溢出效應(yīng)逐步向相關(guān)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)，對區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新水平起到促進作用。在數(shù)字經(jīng)濟時代，邊際收益遞增導(dǎo)致“強者恒強”的現(xiàn)象普遍存在[15]。因此，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟經(jīng)過萌芽期和高速發(fā)展期，發(fā)展速度和規(guī)模逐漸趨于穩(wěn)定時，容易出現(xiàn)寡頭或者壟斷現(xiàn)象，數(shù)字經(jīng)濟的自我膨脹性得到更多體現(xiàn)，廣大企業(yè)對頭部企業(yè)高度關(guān)注并快速模仿跟進，頭部企業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新中獲取的實際收益可能低于其研發(fā)創(chuàng)新的成本。因此，可能導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新積極性降低，則其對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的正向影響減弱。據(jù)此，提出如下假設(shè)：假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新呈“倒U”型曲線關(guān)系，相比于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平適中的地區(qū)，若地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平過高或過低，則區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平較低。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新能力技術(shù)創(chuàng)新制度創(chuàng)新觀念創(chuàng)新

論文摘要：區(qū)域創(chuàng)新能力不僅是國家創(chuàng)新能力提高的基礎(chǔ)，也是區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要途徑。技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵，努力使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，加強政府在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中的引導(dǎo)和支持，積極探索地方高校和科研機構(gòu)服務(wù)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的途徑。制度創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的保證，應(yīng)從區(qū)域的實際出發(fā)，堅持以提高區(qū)域創(chuàng)新效率和突出區(qū)域特色為中心營造制度環(huán)境和進行制度安排。觀念創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的靈魂，加快培育創(chuàng)新觀念已成為區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)的一項重要任務(wù)。

我國對創(chuàng)新的高度重視是從上世紀90年代開始的，對此，有過這樣的論述，“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力?！瓕χ袊鴣碚f，大力推進科技創(chuàng)新，實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越極為重要。我們必須緊跟世界潮流，抓住那些對我國經(jīng)濟、科技、國防、社會發(fā)展具有戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性作用的重大科技課題，抓緊攻關(guān)，自主創(chuàng)新”。所謂區(qū)域創(chuàng)新能力。在中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組完成的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告2003>中，課題組負責(zé)人柳卸林認為，區(qū)域創(chuàng)新能力是指一個地區(qū)將知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的能力，具體包括知識創(chuàng)造能力、知識獲取能力、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新的環(huán)境、創(chuàng)新的經(jīng)濟績效等。要造就這些方面的創(chuàng)新能力的體系，構(gòu)筑區(qū)域創(chuàng)新的平臺，必須按照黨的十七大精神，筑牢如下三個支點：技術(shù)創(chuàng)新，制度創(chuàng)新，觀念創(chuàng)新。

1．技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵

馬克思被人們認為是最早認識到技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展與競爭的重要推動力的經(jīng)濟學(xué)家。他指出：“資產(chǎn)階級除非使生產(chǎn)工具……不斷地革命化，否則就不能生存下去。”英國經(jīng)濟學(xué)家<創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)>的作者弗里曼把技術(shù)創(chuàng)新定義為：“第一次引入一種產(chǎn)品(或工藝)所包括的技術(shù)、設(shè)計、生產(chǎn)、財政、管理和市場”的過程。他認為技術(shù)創(chuàng)新是一個把科技成果轉(zhuǎn)化為能在市場上銷售的商品或工藝的全過程，包括：研究過程(形成新的思想和發(fā)明)；新產(chǎn)品開發(fā)、試制和生產(chǎn)過程(商業(yè)化)?；蛘哒f技術(shù)創(chuàng)新是一個完整的創(chuàng)新鏈條。由此可以看出：技術(shù)創(chuàng)新不僅是一個狹義的范疇，即它是各種生產(chǎn)要素的重新組合，而且也是一個廣義的范疇，技術(shù)創(chuàng)新不僅是研究與開發(fā)的結(jié)合，更是研究開發(fā)與應(yīng)用的結(jié)合；技術(shù)創(chuàng)新的根本目的就是推動發(fā)明創(chuàng)造成果在生產(chǎn)中的應(yīng)用和促進新市場的開拓，從而獲得最大限度的利潤。在《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》中，將技術(shù)創(chuàng)新或科技創(chuàng)新定義為：是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，并生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場并實現(xiàn)市場價值。

1．1使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體是提高區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)鍵

論文摘要：圍繞區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)建、運營模式進行了一系列實踐性的探索。在常規(guī)的區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建模式的基礎(chǔ)上，提出集成創(chuàng)新的概念．并明確提出以宏微觀科技管理集成為指導(dǎo)．農(nóng)業(yè)科技進步集成體系、工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新集成體系和民營科技創(chuàng)業(yè)集成體系為支撐的區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)。同時，結(jié)合云南曲靖科技創(chuàng)新體系的建設(shè)實踐，探索具可操作性的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)和運營模式。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；集成；模型；實踐

1集成創(chuàng)新及運營模式

1．1集成與集成創(chuàng)新

集成作為一種社會現(xiàn)象早已存在。社會組織是人的集成。機器設(shè)備是零部件的集成。生產(chǎn)線是機床、工具的集成。但是，集成作為一個科學(xué)概念被人們所認識和明確提出則是近年來的事。企業(yè)中的成組單元(GTC)、柔性制造系統(tǒng)(FMS)、制造資源計劃(MRP)、準時生產(chǎn)制(JIT)、并行工程、技術(shù)創(chuàng)新小組等都是將各種不同部門的人才、技術(shù)等資源有機地集成起來的組織形式或方法。從管理學(xué)的角度來說集成是指一種創(chuàng)造性的融合過程。即在各要素的結(jié)合過程中，注人創(chuàng)造性思維。也就是說，要素僅僅是一般性地結(jié)合在一起。并不能成為集成．只有當(dāng)要素經(jīng)過主動的優(yōu)化、選擇搭配。相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成一個由適宜要素組成的，相互優(yōu)勢互補、匹配的有機體時，這樣的過程才稱之為集成。從技術(shù)集成的角度看，美國學(xué)者MacroIansi認為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進行應(yīng)用稱為技術(shù)集成”。因此。從本質(zhì)上講．集成是將兩個或兩個以上的集成單元集合成一個有機整體的過程或行為結(jié)果。除了聚合之意。集成更值得重視的是其演進和創(chuàng)新的含義。集成強調(diào)人的主動行為和集成后的功能倍增性與適應(yīng)進化性。這無疑是構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念。同時也是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題和提高系統(tǒng)整體功能的方法。

集成創(chuàng)新是將各種創(chuàng)新要素通過創(chuàng)造性的融合，使各項創(chuàng)新要素之間互補匹配．從而使創(chuàng)新系統(tǒng)的整體功能發(fā)生質(zhì)的躍變，形成獨特的創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢。其體現(xiàn)幾個方面的要點：第一，集成創(chuàng)新是指創(chuàng)新的融合．是技術(shù)融合的進一步延伸。這種融合通過把企業(yè)創(chuàng)新生命周期不同階段、流程以及不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新實踐、創(chuàng)新流程和競爭力集成在一起。從而形成能夠產(chǎn)生新的核心競爭力的創(chuàng)新方式。第二。集成創(chuàng)新涉及技術(shù)、知識、戰(zhàn)略、組織層面，區(qū)別于單一的技術(shù)集成、知識集成、戰(zhàn)略集成和組織集成。即超越了傳統(tǒng)的企業(yè)邊界。要求考慮產(chǎn)品、生產(chǎn)流程、創(chuàng)新流程、技術(shù)和商業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和市場創(chuàng)新的集成。第三，集成創(chuàng)新和組織績效有積極、直接的關(guān)系，是組織獲取新財富的有效途徑。