導(dǎo)語：如何才能寫好一篇股市點評，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

榮安地產(chǎn)（ 000517 ）、藍(lán)光發(fā)展（ 600466 ）：2個均是強(qiáng)勢的地產(chǎn)股。000517三連板體現(xiàn)的是日內(nèi)龍頭的溢價，雖然三板但未必成妖，畢竟它只是跟風(fēng)上來的卡位龍頭，泰禾集團(tuán)遭遇特停后才給予了它表現(xiàn)的機(jī)會?；诮裉斓膹?qiáng)勢表現(xiàn)明天還會有沖勁，但秒板的預(yù)期太一致后可能會面臨劇烈震蕩，已經(jīng)錯過了的話不好再去追漲接力。600466是停牌一天后補(bǔ)漲的地產(chǎn)股，但并非炒地產(chǎn)的邏輯，而是有股權(quán)激勵和年報預(yù)增的利好刺激，今天抓住了的話應(yīng)該是機(jī)會，明天則難說，這票歷來的股性不佳。

華森制藥（ 002907 ）、盤龍藥業(yè)（ 002864 ）：2個均是連板的次新醫(yī)藥股。002907短時間內(nèi)出現(xiàn)兩個三連板，今天打破之前強(qiáng)洗盤的慣例后有點加速的味道，算是三板成妖，這票你說要炒什么邏輯其實也不清晰，流感與它并無關(guān)聯(lián)，主要在于板塊聯(lián)動性太強(qiáng)的推動，一漲其他的就一窩蜂跟上。持續(xù)大漲后基本上是持股者的盛宴，需要再度放量換手才走的更遠(yuǎn)。002864則是跟風(fēng)而成的連板個股，可謂爛板一天，作為跟風(fēng)個股沒多少分析的意義，關(guān)鍵還得看板塊效應(yīng)。

華通熱力（ 002893 ）、漢鐘精機(jī)（ 002158 ）：2個均是熱能股。002893是次新中的供熱股，受益于氣荒及寒冷天氣，也契合了近兩天炒低價小市值次新的熱點，當(dāng)前位置還不錯，短線還有繼續(xù)表現(xiàn)的可能。002158則完全是消息面刺激而跳空漲停的地?zé)峁?，本身?qiáng)度不錯，封死后沒多少拋壓，欠缺的是板塊助攻，應(yīng)該有隔日溢價但持續(xù)大漲可能性不大。

華陽集團(tuán)（ 002906 ）、中欣氟材（ 002915 ）：2個均是連板的次新股。002906再開一字后抗住了智能汽車板塊的頹勢而堅挺下來，換手算是比較充分，這種之前一路跌下來的次新也只有經(jīng)過充分換手洗盤后才有行情，當(dāng)前位置并不算高，明早再洗下盤應(yīng)該還有行情。002915走勢差不多如昨日預(yù)期，只是今天幾度被砸導(dǎo)致量放的有點大，這會加大接力的難度，短線就不好再盲目追漲接力。

篇2

先有人物后有故事，故事由人物生出，有什么人物必然會發(fā)生什么故事。這是真理，和雞生蛋蛋生雞不是一回事，沒有討論的必要。無論在小說里，還是在我們真實的生活里，人物都是很重要的。因為我們的生活平淡無奇，沒有什么故事發(fā)生，人物就顯得更重要。

我們，你和我，還有他本文由收集整理和她，都是平常百姓，普通人，一生里究竟有多少故事呢？

所以寫好人物，比寫好故事，更重要。

高奕的小說處女作就為我們奉獻(xiàn)了一個人物：小職員趙正國，在辦公室里負(fù)責(zé)填寫報表的。這樣的小職員隨時隨地可見，除了高奕，誰想過寫寫他們？

如果你想當(dāng)作家，就先關(guān)注你身邊的人物吧，看看他們一個一個有什么與眾不同的地方，哪怕有一絲一毫與眾不同，就值得你大寫特寫。

在高奕的小說里，趙正國因為會辦事又會拍馬屁，得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識，又因為脾氣暴躁，連辦公室主管都怕他?？墒窃谝淮物埦稚系男⌒∈д`，使他添了一個啼笑皆非的毛病，并由此鬧出了一系列的笑話，使人忍俊不禁。這到底是一個什么樣的失誤呢？他又添了一個什么毛病呢？高奕把一個小職員趙正國寫得淋漓盡致。

字?jǐn)?shù)有限，在這篇點評里，我不復(fù)述高奕的小說，有興趣的朋友，請你讀本期《北京文學(xué)》高奕的小說。在此，我想說說高奕，高奕本人也是一個人物。作者也是人物，而且是更加活生生的有血有肉的人物，不然，任何一個作家都是寫不出文章的。

高奕1987年5月7日生于北京，按說，這樣的出生時間和出生地點，高奕應(yīng)該很幸福。不，高奕不幸福。為什么高奕不幸福呢？因為高奕自幼患有惡性眼疾，眼睛幾乎瞎掉。在他成長的日子里，每一天都有健康孩子欺負(fù)他。連高奕很親的親人都不喜歡他。在此我不說出是高奕的什么親人。我真誠地希望他讀到高奕的小說，也讀到

我的點評，改變對高奕的態(tài)度。高奕是個好孩子，是值得社會，更值得親人愛的孩子。

受盡欺負(fù)，高奕無處可逃，只有逃進(jìn)文學(xué)里。文學(xué)是眼睛幾乎瞎掉的高奕的唯一桃花源。像高奕這樣逃進(jìn)文學(xué)里的人是很多的。我也是。也許，說不定，你也是。然而，高奕比我們付出的更多，因為他自幼患有惡性眼疾。

逃進(jìn)文學(xué)里后，高奕很幸運，在他十二歲的小小年級他就讀到了著名作家談歌的短篇小說《橋》。從此，他愛上談歌，愛上短篇小說。他執(zhí)意要給自己取筆名尋歌，就是他愛談歌的證明。他開始寫作，開始投稿，他遇上了《北京文學(xué)》，遇上了我。兩個不幸的人遇到一起會產(chǎn)生怎樣的感情？是的，在高奕十二歲的時候他就愛上了談歌，在我到北京之前我就愛上了汪曾祺?？v然我是一棵小草，我也有熱愛太陽的權(quán)利，是不是？

為什么高奕愛談歌？為什么我愛汪曾祺？都是因為文學(xué)。

因為文學(xué)，我們愛。

因為文學(xué)，我們愛那些著名的作家，我們也愛我們身邊一個又一個普通人，我們更愛我們的親人，哪怕這些親人曾經(jīng)傷害過我們。

因為文學(xué)，我們還愛我們筆下的人物，任何一個人物，所有人物，我們都愛。

篇3

【關(guān)鍵詞】電視 新聞評論 古典筆法

著名史學(xué)家司馬遷在他的千古名著《史記》當(dāng)中，以“太史公曰”的形式開創(chuàng)了史書文后評論的傳統(tǒng)。司馬光的《資治通鑒》中，也有類似的史評體系。與司馬遷相距1700多年后的清朝，蒲松齡在文言小說《聊齋志異》這部與史書體裁完全不同的敘事文體中，以“異史氏曰”這一稱謂再一次運用和發(fā)展了“太史公曰”這種評論方式。

這些“某某曰”的古典筆法，大多以事實為依托，以第三人稱的方式對史實進(jìn)行點評，雖然這些都不是現(xiàn)代意義上的新聞評論，但是在當(dāng)今的新聞評論中，我們或多或少可以看到類似的筆法的運用。而表現(xiàn)最為明顯的就是電視新聞評論。

電視雖然是近現(xiàn)代的產(chǎn)物，但是，作為聲像結(jié)合的復(fù)合型大眾傳媒，電視卻是相較于報紙、廣播而言，對于古典筆法傳承最好的媒介。這是由電視新聞評論的特點及其傳播方式?jīng)Q定的。電視評論主要以敘事為依托，綜合運用畫面、音響、屏幕文字、解說等多種傳播手段，對現(xiàn)實進(jìn)行評說。它不要求受眾要具備報刊讀者那樣的文字閱讀能力，其聲畫兼?zhèn)?、視聽結(jié)合的特點也使得其感染力和影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了只滿足人們聽覺的廣播。

本文以《焦點訪談》、《新聞?wù){(diào)查》等節(jié)目為例，具體分析“太史公曰”、“臣光曰”、“異史氏曰”的古典筆法在電視新聞評論中的運用。

一、古典筆法的當(dāng)代運用

1、“太史公曰”與“異史氏曰”

《史記》中出現(xiàn)的136次“太史公曰”，都是司馬遷個人對悠遠(yuǎn)歷史的深情詠嘆。①他在每篇《本紀(jì)》、《世家》、《列傳》的末尾，寫上一段“太史公曰”，對文中記述的人物做了簡要的評議。與司馬遷一樣，蒲松齡對正文之余的“異史氏曰”同樣倍加重視，用“卷末綴小文”的方式“自覺地把他對人物的分析評論與形象自身的塑造區(qū)分開來”。②

“太史公曰”與“異史氏曰”，二者都附于文末，是對前文內(nèi)容所發(fā)表的作者第三方的個人觀點，這種評論模式類似于當(dāng)今的編者按語，尤其是編后語。我國大多數(shù)電視新聞類節(jié)目，諸如《焦點訪談》等，都采用了這種做法。首先通過擺事實的方式，告知受眾何事，在滿足受眾對基本信息欲知渴望的同時，在節(jié)目的末尾，由主持人概述式的點評，滿足受眾較高層面的獲知欲。

以2012年3月21日《焦點訪談》播出的“黑色煤炭 綠色創(chuàng)新”為例，本期節(jié)目講述的是冀中能源集團(tuán)改革創(chuàng)新，將煤礦變成了旅游景點，改變了人們傳統(tǒng)觀念中的煤礦總是和黑、臟、亂這些字眼聯(lián)系在一起。在結(jié)尾部分，主持人敬一丹圍繞這個內(nèi)容，作出了類似于“太史公曰”的點評：

采前要青山綠水，采后要綠水青山。用最少的生態(tài)代價獲得最多的資源，用最小的治理成本再造礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境，以這種綠色開采為代表的創(chuàng)新文化，讓冀中能源實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的雙豐收。而這種發(fā)展思路的轉(zhuǎn)變，不僅帶來了一家企業(yè)的成功，還給所有礦業(yè)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供了樣本，更為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變方式可持續(xù)發(fā)展探索了一條新路。

這種技法基本上每期《焦點訪談》節(jié)目內(nèi)容播出之后，都會看到。這種點評有的是針對節(jié)目內(nèi)容就事論事的有感而發(fā)，也有的是針對節(jié)目內(nèi)容，由此及彼的進(jìn)行深發(fā)，由一個典型輻射到具有普遍性的事件。這與“太史公曰”的古典筆法一致。其適用范圍，主要有以下幾種情形：

首先，可以是配合節(jié)目內(nèi)容需要，對前文所傳遞的事實信息，予以針砭或者弘揚，起到明辨是非、扶正祛邪的作用。其次，也可以對尚未造成影響、尚未產(chǎn)生后果的不良社會現(xiàn)象、潛在問題，或是尚未引起注意、尚未形成風(fēng)氣的新事物或新鮮做法，配合事實進(jìn)行提醒、建議，以喚起全社會的關(guān)注。第三，電視臺、編輯部對于某一社會現(xiàn)象、社會問題，表明自己的觀點、立場，或是對某一觀點、群體進(jìn)行必要的聲援、支持，通過媒體的力量，來維系社會各方面的平衡。第四，對于報道的中心思想、節(jié)目的宗旨，可以通過“太史公曰”的形式加以突出和強(qiáng)化，以引起受眾的重視，并且還可以運用這種形式，將報道的思想從事實的高度上升到理論、思想的高度，幫助受眾從更深層次上理解新聞、認(rèn)識事物。

2、“臣光曰”

在《資治通鑒》中，司馬光采用“臣光曰”的形式，對歷史事件和歷史人物，發(fā)表了不少自己的評價。據(jù)統(tǒng)計，《資治通鑒》全書共有史論218篇，其中引錄前人所論99篇，司馬光以“臣光曰”的形式所作自論119篇。③

2012年3月17日，《新聞?wù){(diào)查》對歸真堂活熊取膽事件做了一個題為“苦澀熊膽”的報道。節(jié)目中，就多次運用到了“臣光曰”這種古典筆法。

節(jié)目導(dǎo)視部分：

解說：這是已經(jīng)流傳了兩千年的珍稀動物藥材。

專家：熊膽是一個名藥

歸真堂創(chuàng)始人：我們每個人的體內(nèi)都有毒

解說：這是一項號稱無痛的引流新技術(shù)

專家：咬它的鐵籠，可以把它的牙齒咬斷。

歸真堂總經(jīng)理：它沒有任何的反應(yīng)，憑我們的感覺，它應(yīng)該是無痛的。

這種“臣光曰”的古典筆法不僅體現(xiàn)在節(jié)目的開頭，也體現(xiàn)在節(jié)目過程中。為了幫助受眾理解什么是亞洲黑熊，插入了解說：“因為胸前有一道金色的月牙紋，又被稱為月熊，是國家二級野生保護(hù)動物?！睘榱私忉寶w真堂所謂的“無痛引流”，又進(jìn)行解說：“無管引流手術(shù)，就是在熊的膽囊上切下一片做成小管子，然后牽拉并縫合到腹壁上，由此形成引流的瘺口?！?/p>

篇4

1、根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分法進(jìn)行劃分，早上7點到早上11點 和晚上7點晚上11點為峰段；

2、晚上11點到第二天早上的7點為谷段；

3、剩余時間段都為平段，由于時差原因,個別地區(qū)有可能性提前或推遲一個小時。

4、峰谷分時電價是指根據(jù)電網(wǎng)的負(fù)荷變化情況，將每天24小時劃分為高峰、平段、低谷等多個時段，對各時段分別制定不同的電價水平，以鼓勵用電客戶合理安排用電時間，削峰填谷，提高電力資源的利用效率，實行峰谷分時電價，是電能商品時間差價的反映，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)原則。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇5

近些年來，隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，全社會范圍內(nèi)對于專業(yè)技術(shù)性人才的迫切渴求也推動了中職教育加速成長，我們的辦學(xué)也正向著多元化、高質(zhì)量的目標(biāo)邁進(jìn)，中職教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)是為社會輸送更多高素質(zhì)的技能型人才，因此，實踐對于中職的在校學(xué)生來說是非常關(guān)鍵的，而實踐也是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。對于中職機(jī)電類專業(yè)來說，加強(qiáng)實踐教學(xué)是我們培養(yǎng)應(yīng)用型人才的關(guān)鍵。我們只有將理論作用于實際，才能真正地鍛煉學(xué)生的本領(lǐng)，而在這一過程中，對于實踐教學(xué)的評價則是至關(guān)重要的。評價方法的科學(xué)性與否則關(guān)系到我們能否收獲真實、有效的教學(xué)反饋，因此，在新時期的新形勢下，加強(qiáng)對于中職機(jī)電類專業(yè)實踐教學(xué)評價方法的探索和研究，對于進(jìn)一步深化我們的教學(xué)改革、促進(jìn)學(xué)生綜合全面發(fā)展來說，其意義是非常深遠(yuǎn)的。

一、實踐教學(xué)評價的應(yīng)用原則

1.實踐教學(xué)評價必須要做到以生為本。實踐教學(xué)評價的重要任務(wù)是要幫助學(xué)生在構(gòu)建知識的同時能夠形成一定的綜合能力，所采取的評價方法必須從中職學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律出發(fā)，適應(yīng)中職學(xué)生的思維發(fā)展。因此，實踐教學(xué)的評價方法可以考慮快頻小步、分散難點的措施，學(xué)生可以在實踐的過程中，不斷地增強(qiáng)信心，鍛煉自身技能，并且收獲成功的喜悅。

2.實踐教學(xué)評價要側(cè)重職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)。以往的實踐教學(xué)評價通常是以理論教學(xué)評價模式為主，通常采取五級等級制或者是百分制來進(jìn)行評價。然而對于那些生產(chǎn)性特點顯著、技能要求較強(qiáng)的實踐項目來說，則無法達(dá)到具體崗位的專業(yè)要求。比如，要加工某個零件，企業(yè)的要求是必須要讓所有工序都能夠符合圖樣的基本要求，以此視為操作合格，所以我們也要相應(yīng)地采用以正確完成零件的數(shù)量作為評價標(biāo)準(zhǔn)的方式。

按照圖樣的基本要求，通過編制數(shù)控加工工藝，學(xué)生之間相互討論加工工序的集中與分散的辦法，選擇刀具與夾具，工藝制定的分工與配合，編制加工程序，加工程序的調(diào)試和數(shù)控設(shè)備操作，加工后零件的測量和總結(jié)等實踐過程，對學(xué)生的當(dāng)前學(xué)習(xí)情況進(jìn)行科學(xué)合理地評價。這種實踐性的評價方法重視對過程的考評，也在零件的加工方面提出一定的生產(chǎn)性要求。

這類評價方法的核心內(nèi)容是技能的充分發(fā)揮、知識的整合運用、師生及生生間協(xié)調(diào)溝通情況和創(chuàng)新意識等，這些都能充分體現(xiàn)職業(yè)化的基本要求，并且樹立學(xué)生正確的實踐態(tài)度，提高學(xué)生的成本意識等多方面的職業(yè)素質(zhì)。

二、中職學(xué)校機(jī)電類專業(yè)實踐教學(xué)評價方法的運用措施

在中職機(jī)電類專業(yè)的實踐教學(xué)評價方法方面，當(dāng)前多數(shù)學(xué)校采用的方式是過程評價法、絕對評價法以及綜合評價法，通過這些方式來評價學(xué)生們在專業(yè)實踐中的實際訓(xùn)練和學(xué)習(xí)的情況，進(jìn)一步堅定學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心，激勵他們向著目標(biāo)努力學(xué)習(xí)，發(fā)揮了重要的調(diào)節(jié)教學(xué)活動的作用。

首先，絕對評價法指的是教學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)的生產(chǎn)一線的生產(chǎn)性標(biāo)準(zhǔn)相一致，同時結(jié)合了中職學(xué)校機(jī)電類專業(yè)的教學(xué)目標(biāo)而制定的評級按標(biāo)準(zhǔn)。絕對評價法的運用其最終目的是為了能夠體現(xiàn)職業(yè)要求，學(xué)生的基本技能、訓(xùn)練態(tài)度及成本意識等多方面的職業(yè)素質(zhì)得以在實踐中得到進(jìn)一步地提高。

其次是綜合評價法，指的是綜合運用過程評價法與絕對評價法來實現(xiàn)中職學(xué)校機(jī)電類專業(yè)高年級學(xué)生綜合訓(xùn)練項目的教學(xué)評價。綜合實踐項目為實踐教學(xué)創(chuàng)造了有利條件。

再次是過程評價法，過程評價法也是最為考驗學(xué)生基本功的評價方法，指的是教學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn)源于企業(yè)技術(shù)型人才在完成某一生產(chǎn)任務(wù)時所應(yīng)學(xué)握的程序性知識和相應(yīng)的技能。過程評價法的應(yīng)用目的是考評學(xué)生其中某方面技能的水平，其考評的重點是系統(tǒng)性與綜合性。

1.實踐教學(xué)評價方法所應(yīng)用的評價工具。

在中職學(xué)校機(jī)電類專業(yè)的教學(xué)評價中，通常采用多元化的評價工具，比較常用的評價工具包括：行為觀察記錄、交談法、技能實演、實踐報告及各類測試等。通過如上方式的充分運用，能夠全方位地對學(xué)生的實踐學(xué)習(xí)成績進(jìn)行系統(tǒng)地、科學(xué)地評價。

2.實踐教學(xué)評價的適用范圍。

（1）過程評價法適用于專項技能實訓(xùn)考核。培養(yǎng)學(xué)生在專業(yè)的學(xué)習(xí)中掌握某一方面的能力，并將其發(fā)展成為特長是專項技能實踐教學(xué)的最終目的。通過實習(xí)鍛煉，學(xué)生能夠隨著時間的推移和崗位的訓(xùn)練逐步地熟悉不同技術(shù)環(huán)節(jié)的銜接、獲取信息，以及工作時人員之間的良好配合等，最終讓自身的感性認(rèn)識上升為理性的思考。

（2）絕對評價法適用于基本技能操作訓(xùn)練考核?；A(chǔ)作用明顯、通用性較強(qiáng)的入門技能內(nèi)容是中職機(jī)電類專業(yè)的基本技能訓(xùn)練的重要課程內(nèi)容。對于這部分內(nèi)容的考核必須要側(cè)重于絕對評價法的應(yīng)用。由于這種評價法的評價對象清晰、具體，并且具有很強(qiáng)的可操作性，同時與企業(yè)生產(chǎn)一線崗位的簡單生產(chǎn)任務(wù)相適應(yīng)，因而可采用絕對評價法。這樣有助于培養(yǎng)學(xué)生的正確工程技術(shù)意識，并為后續(xù)專業(yè)教學(xué)的有序進(jìn)行做好了鋪墊。比如，電工電子實踐教學(xué)的評價要求可為以下五方面：①理解錫焊操作規(guī)程要求和導(dǎo)線、元器件的裝配工藝要求；②晶體管的儀器檢測；③掌握電容、電阻以及電感元件識別和檢測技術(shù)；④串聯(lián)型穩(wěn)壓電路的調(diào)試和安裝技術(shù)；⑤按照廠標(biāo)進(jìn)行超外差收音機(jī)的整機(jī)裝配和調(diào)試。

篇6

（河北省新聞出版廣電局，河北 石家莊 050000）

摘 要：本文主要以2012年某臺東西兩院電力數(shù)據(jù)為對象對某臺的用電情況做深度研究，重點分析變電室各臺變壓器不同時段的負(fù)荷情況，縱橫刨切其中數(shù)值，對用電的現(xiàn)狀及存在的問題隱患進(jìn)行了論述，從而達(dá)到確保廣電安全供電維護(hù)整個系統(tǒng)穩(wěn)定的目的，并對接下來的工藝變壓器的增容改造和節(jié)能降耗管理提出建議。

關(guān)鍵詞 ：電視臺；變壓器；負(fù)荷；安全；節(jié)能

中圖分類號：TM744 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1000-8772-（2015）05-0215-01

收稿日期：2015-02-01

作者簡介：班元鵬（1978-），男，河北張家口人，本科，助理工程師。研究方向：電子工程及其自動化。

一、某臺東院用電負(fù)荷情況

某臺東院建筑包括電視中心主樓（地上19層/地下兩層）、綜合樓（地上22層/地下二層）、群樓和5個多功能小樓建筑，內(nèi)含電視臺、機(jī)關(guān)辦公、網(wǎng)絡(luò)媒體、動力機(jī)房、電力機(jī)房等；六棟住宅樓（其中有一棟26層高層建筑）。辦公區(qū)總建筑面積75806.6平方米，生活區(qū)總建筑面積58403.15平方米，居民568戶。供暖系統(tǒng)以蒸汽為熱源，通過換熱站集中統(tǒng)一供暖；辦公建筑的空調(diào)用電力制冷，共有5臺頓漢布什螺桿式冷水機(jī)組，3臺WCFX36AU型，2臺WCFX36-36型。供電系統(tǒng)共有兩路10kV進(jìn)線，一主一備，總裝機(jī)容量9400kVA，24小時連續(xù)供電。方北484＃高壓進(jìn)線為主用，設(shè)1臺250 kVA變壓器、1臺500KVA變壓器、4臺800kVA變壓器，共6臺干式變壓器，容量為3950kVA。民生945#高壓進(jìn)線為備用，設(shè)1臺250kVA變壓器、2臺800 kVA變壓器、1臺1600 kVA變壓器和1臺2000 kVA變壓器，共5臺干式變壓器，總?cè)萘?450kVA。

17#變壓器的最大負(fù)荷率最低，月份最大值僅為16%，發(fā)生在5月份。17#變壓器是綜合樓的電源，全年負(fù)荷變化不大，最大負(fù)荷率曲線幾成直線，常年偏低，顯然設(shè)計安裝容量過大。13#變壓器最大負(fù)荷率最高，2010年最高值達(dá)117%，發(fā)生在7月份。13#變壓器是工藝電變壓器，符合率常年偏高，已經(jīng)不能承擔(dān)一路停電時互投的任務(wù)，構(gòu)成安全播出的隱患，需要盡快更換增容。

兩個燈光變壓器（5#、20#）最大負(fù)荷率最大值為41%，大部分月份都在20%-30%之間，可實現(xiàn)一路停電時互投供電，雖平時實際負(fù)荷率最低，卻能滿足所帶負(fù)荷供電要求，設(shè)計安裝容量合理。

二、某臺西院用電負(fù)荷情況

某臺西院建筑包括電臺辦公樓、幼兒園、音像資料館、技術(shù)管理中心等，辦公區(qū)建筑面積27954.36平方米；生活區(qū)含2-15號家屬樓，建筑面積68376.52平方米，居民858戶。供暖系統(tǒng)以蒸汽為熱源，通過換熱站集中統(tǒng)一供暖；辦公建筑的空調(diào)用電力制冷，空調(diào)主機(jī)為日產(chǎn)FXF32LVE型室內(nèi)機(jī)和BHF22M90型室外機(jī)一拖多中央空調(diào)各一套。供電系統(tǒng)共有兩路10kV進(jìn)線，一主一備，總裝機(jī)容量3200kVA，24小時連續(xù)供電。廣安634＃高壓進(jìn)線為主路，設(shè)2臺800 KVA干式變壓器；民生965＃高壓進(jìn)線為備用，設(shè)一臺1600kVA干式變壓器。

西院3臺變壓器的最大負(fù)荷率在16%-60%之間，單臺變壓器沒有滿負(fù)荷和過負(fù)荷的現(xiàn)象。一路停電時，兩路電臺播控電源低壓自動互投，其他辦公、生活用電視季節(jié)、時段和當(dāng)時負(fù)荷情況人工互投，增減負(fù)荷?？傊?，從變壓器最大負(fù)荷率方面考量，現(xiàn)西院供電容量較為安全合理。

民生965#線負(fù)荷率在10%-26%之間，用電功率區(qū)間為156-408kW，高低值分別發(fā)生在9月份和5月份。年平均功率為277KW，平均實際負(fù)荷率為17.33%。

西院負(fù)荷率在9%-18%之間，用電功率區(qū)間為298-565kW，高低值分別發(fā)生在8月份和5月份。年平均功率為431kW，平均實際負(fù)荷率為13.45%。

從以上數(shù)據(jù)來看，西院實際負(fù)荷率偏低。比較來講，民生965#線比廣安634#線要高出5-10個百分點，平均值高出7.76個百分點，和廣安634#線平均實際負(fù)荷率只差1.81百分點。這是因為，民生965#線上有電臺空調(diào)和技術(shù)管理中心樓等重負(fù)荷。

三、某臺東西院用電負(fù)荷匯總分析

變壓器的最大負(fù)荷率的求取由下式而得：變壓器的最大負(fù)荷率=（Ia+Ib+Ic）/3Ieⅹ100%其中，Ie是變壓器的額定電流，Ia、Ib、Ic抽取當(dāng)月值班記錄中出現(xiàn)三次以上的最大值。

通過數(shù)據(jù)匯總發(fā)現(xiàn)，兩院變壓器的最大負(fù)荷率區(qū)間為16-117%。此數(shù)據(jù)顯示兩院供電系統(tǒng)中的一個矛盾：兩院低值相同，都存在部分變壓器最大負(fù)荷率過低的情況；高值出現(xiàn)在東院的一個工藝變壓器，而且是需要隨時具有互投功能的變壓器。評估認(rèn)定，此部分供電為極不安全工作狀態(tài)，是重大安全隱患。為此，某臺已將工藝電技改增容工程列為當(dāng)前的重要工作，目前，在省網(wǎng)絡(luò)公司，長城網(wǎng)，微波總站等相關(guān)單位的配合下共完成2臺800KVA干式變壓器，16面低壓柜，70米封閉母線安裝，增容1050KVA，增加工藝負(fù)荷出線回路26個，動力回路15個，可以基本滿足未來五年廣播電視播出系統(tǒng)的用電增長要求。工程預(yù)計今年9月底完成。

實際負(fù)荷率的求取，以實際發(fā)生的電能（以供電局發(fā)票為準(zhǔn)）換算成實際用電功率，再除以相應(yīng)額定容量而得。

1.院平均負(fù)荷率區(qū)間為9.15%-16.39%，低值發(fā)生在10月份，最大值發(fā)生在8月份。

篇7

【關(guān)鍵詞】電視節(jié)目；制作；評估系統(tǒng)；建立；應(yīng)用

一、電視節(jié)目制作評估系統(tǒng)指標(biāo)選擇的依據(jù)

在內(nèi)容為王的時代里，越來越多的廣播電視機(jī)構(gòu)開始重視對節(jié)目的質(zhì)量進(jìn)行把控。越來越多的媒體認(rèn)識到，節(jié)目的質(zhì)量僅僅靠領(lǐng)導(dǎo)重視是不夠的，也是不可靠的，只有在科學(xué)合理、可操作的理論指導(dǎo)下構(gòu)建的質(zhì)量評估體系，才能引導(dǎo)制作者制作出優(yōu)良的廣播電視節(jié)目，并在整個節(jié)目生產(chǎn)經(jīng)營價值鏈中爭取主動權(quán)。

電視節(jié)目的制作是一項系統(tǒng)工程，它包括策劃、構(gòu)思、采訪、拍攝、剪輯、特技合成、解說配音、字幕等一系列工序。因此，構(gòu)建電視節(jié)目制作評估系統(tǒng)自然應(yīng)涵蓋這些方面。

（一）“兩個效益”：藝術(shù)、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合?！皟蓚€效益”是評估廣播電視節(jié)目的基準(zhǔn)，也是節(jié)目制作評估的指針。社會效益最終要體現(xiàn)在公共服務(wù)的質(zhì)量和水平上，而經(jīng)濟(jì)效益則最終要體現(xiàn)在商業(yè)服務(wù)的質(zhì)量和水平上。

電視節(jié)目的特性是聲音、畫面與信息三位一體，缺一不可。作為一種新型的綜合藝術(shù)，電視藝術(shù)幾乎可以將人類文明史上產(chǎn)生的各種藝術(shù)形式（包括電影、戲劇、曲藝、歌舞、動畫、美術(shù)等）融會貫通，集眾美于一身。電視藝術(shù)的基礎(chǔ)性命題，依然是其審美價值。因此，在電視節(jié)目制作評估系統(tǒng)中，節(jié)目的藝術(shù)指標(biāo)自然舉足輕重。

藝術(shù)的實現(xiàn)離不開技術(shù)的支持。電視節(jié)目的制作過程，也是采、編、錄、播、傳各種技術(shù)不斷展現(xiàn)和應(yīng)用的過程。如何全方位地監(jiān)控節(jié)目生產(chǎn)流程并形成有效反饋，及時把握節(jié)目的技術(shù)質(zhì)量狀況，確保節(jié)目的技術(shù)質(zhì)量達(dá)到和符合播出及傳輸?shù)囊?guī)范和要求，不但可以提高節(jié)目的生產(chǎn)效率，降低節(jié)目的制作成本，而且最終有利于“兩個效益”的實現(xiàn)。而在經(jīng)濟(jì)效益方面，制作階段的成本控制與績效核算都將直接決定整個節(jié)目產(chǎn)業(yè)鏈各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的高低。

因此，藝術(shù)指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是節(jié)目制作評估系統(tǒng)中的核心指標(biāo)。

（二）創(chuàng)新：形式與內(nèi)容的有機(jī)結(jié)合。企業(yè)成長理論的創(chuàng)始人、英國人伊迪絲?彭羅斯（Edith Penrose）曾在她的《企業(yè)成長理論》一書中認(rèn)為，企業(yè)成長主要是企業(yè)內(nèi)生力量引起的，即企業(yè)是建立在一定的管理框架內(nèi)的各類資源的集合體，企業(yè)的成長“主要取決于能否更有效地利用現(xiàn)有資源”。

對電視節(jié)目產(chǎn)業(yè)來說，在節(jié)目制作階段，制作者對各種資源進(jìn)行開發(fā)和利用的過程實際上就是一個創(chuàng)新的過程，包括節(jié)目的表現(xiàn)手段、節(jié)目形態(tài)以及節(jié)目包裝等方面的創(chuàng)新。這些創(chuàng)新活動，對節(jié)目價值鏈會產(chǎn)生直接的積極影響，是節(jié)目成長的主要動力。國內(nèi)外的實踐證明，創(chuàng)新指標(biāo)與節(jié)目價值鏈的成長呈正相關(guān)關(guān)系：創(chuàng)新價值越高，節(jié)目成長也就越快。而一切成功的創(chuàng)新，都是內(nèi)容與形式的有機(jī)結(jié)合。

二、電視節(jié)目制作評估系統(tǒng)指標(biāo)的構(gòu)成

本系統(tǒng)指標(biāo)構(gòu)成共有四大類別，分別是技術(shù)指標(biāo)、藝術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及創(chuàng)新指標(biāo)，涵蓋了廣播電視節(jié)目制作的各主要方面，并以動態(tài)的視角對節(jié)目的長遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)行評估。

（一）技術(shù)指標(biāo)。兵馬未動，糧草先行。廣播電視產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)、重裝備行業(yè)，技術(shù)設(shè)備的質(zhì)量和制作人員的水平往往決定了節(jié)目的制作質(zhì)量。進(jìn)入節(jié)目制作流程后，制作機(jī)構(gòu)首先面臨的是依據(jù)研發(fā)階段的各項規(guī)劃、指標(biāo)，對各種資源和人力進(jìn)行統(tǒng)籌安排。無論是現(xiàn)場直播節(jié)目、錄像還是后期制作節(jié)目，除了軟、硬件設(shè)備這一保障外，制作人員還需參照各項技術(shù)指標(biāo)，才能制作出符合播出標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)目。

節(jié)目制作中的技術(shù)指標(biāo)很多，但主要包括圖像質(zhì)量（包括白平衡與黑平衡、電平、視頻幅度、燈光等）、聲音質(zhì)量（包括人聲、音樂、音響、音量等）、音畫協(xié)調(diào)和TC碼（時間碼）等，這些指標(biāo)的相關(guān)技術(shù)參數(shù)可以參照原國家廣電總局制定的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。[1]

（二）藝術(shù)指標(biāo)。電視節(jié)目制作評估的藝術(shù)指標(biāo)包括節(jié)目的敘事、結(jié)構(gòu)、畫面、聲音與包裝。

1.敘事。所謂敘事（narrative），在修辭意義上是指某人在特定場合出于特定目的向他人講述某事的發(fā)生經(jīng)過。對于節(jié)目的創(chuàng)作者和制作者來說，以故事講述為核心的敘事，是節(jié)目藝術(shù)的重要載體。在廣播電視節(jié)目的制作過程中，敘事的水平直接影響節(jié)目的質(zhì)量和藝術(shù)魅力。

電視節(jié)目敘事是綜合運用各種視聽語言要素構(gòu)建的敘事系統(tǒng)。對其展開的評估可以包括敘事者、敘事對象和敘事結(jié)構(gòu)等基本問題。

優(yōu)秀的節(jié)目敘事總是以平衡、動蕩、再平衡、再動蕩的方式循環(huán)不已，使受眾始終處于一種興奮、緊張、期待的狀態(tài)。平鋪直敘的敘事方式則容易使受眾昏昏欲睡。

2.結(jié)構(gòu)。世界上任何事物都有自己的結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)是生命存在的載體，體現(xiàn)著事物的個性，是事物的存在方式。對廣播電視節(jié)目創(chuàng)作而言，要想表達(dá)無形的思想內(nèi)容，就必須構(gòu)筑一個有形的節(jié)目結(jié)構(gòu)形式。例如，電視節(jié)目是運用光電轉(zhuǎn)換的電子系統(tǒng)傳送的活動圖像，使景物在一定距離之內(nèi)迅速、連續(xù)地重現(xiàn)的信息傳播手段。然而，作為線性傳播的廣播電視媒體，其弱點是稍縱即逝，具有不可重復(fù)性。由于單向傳播的不留痕跡，聲音圖像符號不易保存，同時線性傳播下人們不得不按照播出的節(jié)目編排順序收看。因此，只有擁有緊湊和諧、氣韻流暢結(jié)構(gòu)的節(jié)目內(nèi)容，才有可能吸引受眾，并給受眾留下深刻的印象。因此，只有結(jié)構(gòu)才能使無形的思想內(nèi)容以有形的方式傳播。

篇8

[關(guān)鍵詞]檢修方式；電網(wǎng)；可靠性

中圖分陳類號：TM721 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）34-0247-01

一、電網(wǎng)可靠性與檢修相關(guān)概念

電網(wǎng)可靠性指的是電網(wǎng)在運營過程中無故障的完成運營功能的一種能力。通常電網(wǎng)的可靠性是由發(fā)電系統(tǒng)可靠性、傳輸系統(tǒng)的可靠性以及供電系統(tǒng)的可靠性三部分系統(tǒng)構(gòu)成的。在評估電網(wǎng)的可靠性方面有諸多的預(yù)估數(shù)據(jù)模式包括：蒙特卡洛模型、潮流模型等。今年來，國家電網(wǎng)等部門通過具體劃定用戶平均停電時間、用戶用電保障持續(xù)時間、用戶平均停電次數(shù)等具體的數(shù)據(jù)來進(jìn)行電網(wǎng)的可靠性研究。使得電網(wǎng)可靠性成為可度量，為進(jìn)一步為我國與世界發(fā)達(dá)國家電力保障接軌邁出了重要的一步。

檢修則作為電網(wǎng)運營的一個重要的工作環(huán)節(jié)，通過定期或者不定期的方式，排除電網(wǎng)元件中的故障件，達(dá)到維護(hù)電網(wǎng)的可靠運行的一種工作活動。檢修通常按照特定工作流程劃分為故障檢修，日常性檢修以及當(dāng)下發(fā)展的大趨勢――基于可靠性檢修。故障檢修是出現(xiàn)了電力元件故障而進(jìn)行的故障排除的檢修模式，這種方式隨機(jī)性較大，突發(fā)性高，適用于小型的規(guī)模不大的電網(wǎng)中進(jìn)行應(yīng)用。定期檢修則是根據(jù)電力部門制定的檢修計劃，在特定時間通常是數(shù)個季度或者是一年對電網(wǎng)中的元件進(jìn)行普查修復(fù)，這種檢修方式在電網(wǎng)規(guī)模較小，電網(wǎng)元件較少以及元件質(zhì)量相當(dāng)?shù)那闆r下具有較大的優(yōu)勢，但隨著電網(wǎng)的幾何式擴(kuò)大，這種檢修模式的工作量巨大，與當(dāng)前的發(fā)展不能較好的適應(yīng)?；诳煽啃詸z修則是全局考慮，除了基本設(shè)備的檢修，兼顧元件的故障影響，對環(huán)境、人員、經(jīng)濟(jì)效益的綜合性影響，因此這種模式是未來電網(wǎng)檢修的發(fā)展趨勢。

二、基于檢修方式較之傳統(tǒng)方式來保障電網(wǎng)可靠性的特點

（一）原理性的不同

基于檢修方式的電網(wǎng)可靠性評估的原理有別于以往的傳統(tǒng)方式，這是本質(zhì)性的區(qū)別。傳統(tǒng)方式的電網(wǎng)可靠性評估往往借助于數(shù)理統(tǒng)計方面的知識作為參考，以電網(wǎng)中元器件使用運行過程中一個大量的、多年的數(shù)理統(tǒng)計規(guī)律為參考依據(jù)，進(jìn)而現(xiàn)實對于電網(wǎng)可靠性進(jìn)行評估的。而基于檢修方式的評估辦法則是利用依據(jù)電網(wǎng)中元件檢修故障概率為準(zhǔn)繩，而不是依據(jù)長期的統(tǒng)計概率。這種原理性的差別也就決定了基于檢修式的評估方法的時效性與目標(biāo)性都與傳統(tǒng)評估的不盡相同。

（二）時效性的不同

從上文的分析可以看出，鑒于評估的原理不同，傳統(tǒng)的評估方式需要得出“元件故障長期統(tǒng)計概率”，來進(jìn)行數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建，這種長期性數(shù)理抽樣統(tǒng)計就決定了其時效性較之于檢修方式的不同的。檢修方式中電網(wǎng)元件的故障率則需要根據(jù)特定的計算（例如，根據(jù)需求有效的節(jié)省負(fù)荷調(diào)整等數(shù)據(jù)的計算，盡量突出大概率時間的計算）在幾日內(nèi)或者幾周內(nèi)的給出，然后構(gòu)建數(shù)據(jù)模型，得出系統(tǒng)的可能故障漏洞，進(jìn)而幫助有關(guān)的電力調(diào)度部門進(jìn)行有效協(xié)調(diào)最終保障電網(wǎng)的高可靠性。因此，從時效性來看，這種基于檢修模式的電網(wǎng)可靠性評估較之以往的評估時間更加緊湊。

（三）任務(wù)目標(biāo)性不同

傳統(tǒng)的評估方式更多的應(yīng)用于電網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計，通過大量的數(shù)理統(tǒng)計規(guī)律新電網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計提供參考，利用數(shù)理的長期統(tǒng)計經(jīng)驗值規(guī)避設(shè)計中的缺陷，盡可能的保障電網(wǎng)的高可靠、高可用性。而基于檢修的電網(wǎng)可靠性更多的為檢修工作或者檢修計劃部門提供相關(guān)參考，通過科學(xué)有效的數(shù)據(jù)分析，給出檢修意見，使得電力部門生產(chǎn)檢修工作能夠更為科學(xué)更為合理的進(jìn)行。因此，從傳統(tǒng)方式和檢修方式的目標(biāo)性進(jìn)行比較，可以看出檢修評估方式的應(yīng)用特點。

三、未來電網(wǎng)通過檢修方式進(jìn)行可靠性保障的發(fā)展思路

（一）運用高新技術(shù)的檢測方式

在保障傳統(tǒng)的檢測技術(shù)的基礎(chǔ)上大力發(fā)展高新的檢修技術(shù)，以帶電以及在線監(jiān)測為代表的新的檢修技術(shù)的發(fā)展可以有效的提高電網(wǎng)中設(shè)備的運行狀態(tài)，尤其是近年來的傳感技術(shù)以及信息技術(shù)的發(fā)展，通過新技術(shù)檢測整合建立完備監(jiān)測體系，通過計算機(jī)等信息技術(shù)實現(xiàn)對電網(wǎng)的動態(tài)監(jiān)測、定期可靠性預(yù)估，故障節(jié)點定向跟蹤，全力保障電網(wǎng)的高可靠性。

（二）綜合運用傳統(tǒng)方式以及檢修方式

僅僅依靠檢修方式保障電網(wǎng)可靠性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此在加強(qiáng)對電網(wǎng)設(shè)備元件運行進(jìn)行有效監(jiān)測的同時，要結(jié)合多年的數(shù)理統(tǒng)計規(guī)律，以及檢修方式尤其是基于可靠性的檢修方式進(jìn)行綜合分析才能得出電網(wǎng)中元件運行狀態(tài)，故障分布，從而為保障電網(wǎng)的高可靠性提供參考。

（三）利用市場經(jīng)濟(jì)模式推動電網(wǎng)可靠性的進(jìn)一步發(fā)展

在未來的電網(wǎng)可靠性的評估以及保障工作方面，要充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的作用，通過整合企業(yè)效益，社會效益以及環(huán)境效益等各方面因素，努力提高電網(wǎng)可靠性保障的資源利用率，不能不計成本的保障電網(wǎng)可靠性，高效、環(huán)保、可持續(xù)才是未來電網(wǎng)可靠性保障工作的發(fā)展大趨勢。

四、小結(jié)

電力事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展關(guān)乎國計民生，關(guān)乎中國未來的安全穩(wěn)定，從建國到如今的三峽大壩落成并網(wǎng)、風(fēng)電項目在全國多省份穩(wěn)步推進(jìn)以及核電火力發(fā)電的遍地開花，足以顯現(xiàn)電力在國家戰(zhàn)略中舉足輕重的地位。保障電網(wǎng)的高可靠性也是近年來世界各國研究和探討的重要方向。本文通過簡單介紹電網(wǎng)的可靠性概念，結(jié)合通過檢修來保障電網(wǎng)可靠性，分析檢修方式較之傳統(tǒng)方式的區(qū)別、從原理、目標(biāo)以及時效性進(jìn)行簡單概括，最后給出未來電網(wǎng)可靠性保障的發(fā)展思路，希望能夠為實現(xiàn)我國電力供應(yīng)的高可靠性保障，同時兼顧電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益的良性發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄力量。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜.基于檢修方式的電網(wǎng)可靠性評估研究[D].華北電力大學(xué)，2012.

篇9

關(guān)鍵詞： 電子政務(wù) 評估模式 分層評估

一、電子政務(wù)評估的意義

近年來，電子政務(wù)的發(fā)展方興未艾。在我國，電子政務(wù)同樣得到了各級政府的高度重視，并成為國家信息化建設(shè)的中心環(huán)節(jié)，其年經(jīng)費投入達(dá)2500億元以上。發(fā)展電子政務(wù)已經(jīng)成為我國政治體制改革、行政管理體制改革和政府管理現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要戰(zhàn)略安排。電子政務(wù)的推廣和實施，在促進(jìn)政府職能改變、增強(qiáng)政府管理手段的科學(xué)性和有效性、提高政府辦事效率、推動國家信息化事業(yè)的發(fā)展、為社會公眾提供更多優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)以及促進(jìn)政府政務(wù)公開和廉政建設(shè)方面都起著不可替代的作用。

在我國由于電子政務(wù)理論不成熟，電子政務(wù)的發(fā)展存在重投入、輕產(chǎn)出，重建設(shè)、輕評估，重電子、輕政務(wù)等方面的問題，電子政務(wù)建設(shè)的投資效益始終不明。一些政府機(jī)構(gòu)甚至把電子政務(wù)建設(shè)等同于政府上網(wǎng)，等同于政府網(wǎng)站建設(shè)，使電子政務(wù)在發(fā)揮其作用方面受到了很大的限制。因此，迫切需要建立科學(xué)、實用、指導(dǎo)意義強(qiáng)和操作性好的電子政務(wù)績效評估模式，對中國及各地區(qū)電子政務(wù)水平、發(fā)展進(jìn)程、存在的問題進(jìn)行量化的反映與評估，以促進(jìn)全國電子政務(wù)的良性發(fā)展，進(jìn)而提高政府管理和服務(wù)水平。

當(dāng)前，中國面臨著新一輪政府機(jī)構(gòu)和管理體制改革，電子政務(wù)的深化發(fā)展將為這場改革提供更大的支撐。為了考察電子政務(wù)建設(shè)與投入的實際績效，必須對電子政務(wù)所達(dá)到的實際效果進(jìn)行評估。通過電子政務(wù)評估，能夠準(zhǔn)確了解電子政務(wù)建設(shè)的實際效果，能夠診斷電子政務(wù)建設(shè)存在的問題，能夠指導(dǎo)電子政務(wù)未來的建設(shè)與發(fā)展，能夠推進(jìn)政府管理體制改革，其意義十分深遠(yuǎn)。提出有別于國外電子政務(wù)評估模式又能適應(yīng)中國電子政務(wù)建設(shè)和發(fā)展需要的評估新模式，也能為電子政務(wù)的深化發(fā)展指明方向，具有較大的戰(zhàn)略意義。

二、國內(nèi)外電子政務(wù)評估簡介

面對全球電子政務(wù)建設(shè)的浪潮以及數(shù)額龐大的電子政務(wù)建設(shè)工程，國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者和評估科研機(jī)構(gòu)從不同的視角、運用多種分析方法對電子政務(wù)績效評估模式和方法進(jìn)行了初步的研究和有益的探索。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）將電子政務(wù)視為電子化的政府，以政府為評估對象，沿用和擴(kuò)充了政府績效評估的內(nèi)容對電子政務(wù)進(jìn)行評估；埃森哲（Accenture）公司從政府服務(wù)的對象――顧客的視角，審視電子政務(wù)提供的服務(wù)；聯(lián)合國公共經(jīng)濟(jì)公共行政署與美國行政學(xué)會則按照人―機(jī)信息系統(tǒng)的觀點從電子政務(wù)組成部分對各國電子政務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行評估；高德納（Gartner）咨詢公司從工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析項目的有效性；布朗（Brown）大學(xué)則主要對政府網(wǎng)站進(jìn)行測評。

OECD從公共管理的視角，提出電子政務(wù)績效評估的基本準(zhǔn)則是績效評估的第一步，也是關(guān)鍵的一步[1]。不論是傳統(tǒng)的行政管理，還是目前的公共行政、公共管理、政府治理等稱謂，其共識的準(zhǔn)則可大致歸納為“四E”（公平、效率、效益、經(jīng)濟(jì)）和“三R”（責(zé)任、回應(yīng)、代表性）。遵循此傳統(tǒng)，OECD提出電子政務(wù)的產(chǎn)出和影響可以用“善治”（Good Governance）的評估標(biāo)準(zhǔn)來衡量，檢測其結(jié)果是否向“善治”趨進(jìn)。其績效評估指標(biāo)包括：合法性、法治、透明性、負(fù)責(zé)性、整合性、效率、連貫性、適應(yīng)性、參與和咨詢。OECD的電子政務(wù)績效評估基本上屬于概括性陳述。

自2000年起，埃森哲公司開始通過網(wǎng)站對各國電子政務(wù)建設(shè)和發(fā)展進(jìn)行跟蹤測評[2]。在評估調(diào)查過程中，埃森哲公司將服務(wù)成熟度（Service Maturity）和傳遞成熟度（Delivery Maturity）作為度量政府門戶網(wǎng)站的兩大方面；將客戶關(guān)系管理引入對政府績效的測評，并賦予其30%的權(quán)重指標(biāo)；根據(jù)兩種成熟度的綜合得分，將被調(diào)查的國家和地區(qū)分為四個等級：創(chuàng)新型的領(lǐng)導(dǎo)者（Innovative Leaders）、敏銳的追隨者（Visionary Followers）、穩(wěn)固的成功者（Steady Achievers）和平臺的構(gòu)建者（Platform Builders）。

聯(lián)合國公共行政與發(fā)展管理司提出了自己的一套完整的電子政務(wù)績效評估方法與指標(biāo)體系[3]。該指標(biāo)體系主要包括以下三個方面：政府網(wǎng)站狀況、基礎(chǔ)設(shè)施狀況和人力資源狀況。該指標(biāo)體系從這三個方面計算了衡量一國電子政務(wù)發(fā)展水平的“電子政務(wù)指數(shù)”，并以此對192個成員國的電子政務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行了評估。調(diào)查的最終結(jié)果體現(xiàn)為各國的電子政務(wù)完備性指數(shù)和電子政務(wù)參與指數(shù)：電子政務(wù)完備指數(shù)對應(yīng)的二級指標(biāo)包括政府網(wǎng)站評估指數(shù)、通信基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、人力資本指數(shù)三個方面；電子政務(wù)參與指數(shù)對應(yīng)的二級指標(biāo)包括教育、健康、社會福利、財政、就業(yè)等。

高德納（Gartner）咨詢公司主要對某國特定電子政務(wù)項目的有效性進(jìn)行評估。該公司從三個方面評估電子政務(wù)項目的有效性，即公民的服務(wù)水平、運行效益以及政治回報，而每個大類又包含一系列具體參數(shù)。

自2001年以來，美國布朗大學(xué)公共政策研究中心已經(jīng)連續(xù)了6份全球電子政務(wù)年度評估報告。Brown大學(xué)在2007年了第六份測評報告，對全球198個國家的1935個政府網(wǎng)站進(jìn)行了測評。測評內(nèi)容包括在線信息、在線服務(wù)隱私和安全、溝通工具等[4]。該報告還對以往年份的評估結(jié)果進(jìn)行了對比, 體現(xiàn)了各國電子政務(wù)發(fā)展進(jìn)度。

我國電子政務(wù)績效評估的研究起步晚，尚處于初始階段，國內(nèi)研究主要分為測評機(jī)構(gòu)研究成果和各學(xué)者的觀點兩個部分。

北京賽迪時代信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司自2001年起，受國務(wù)院信息辦委托對國務(wù)院部委政府門戶網(wǎng)站和地方政府門戶網(wǎng)站進(jìn)行績效評估工作，并連年評估報告。2006年的評估報告按照對政府網(wǎng)站的內(nèi)容要求，提出信息公開、在線辦事、公眾參與和網(wǎng)絡(luò)設(shè)計4項一級指標(biāo)，并分別賦予其50%、20%、25%、5%的權(quán)重，重點評估政府網(wǎng)站在實現(xiàn)政府與公眾互動交流的橋梁作用。2007年該項評估工作主要由中國軟件測評中心負(fù)責(zé)，對評估指標(biāo)體系做了較大修改，設(shè)置了網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站設(shè)計、日常監(jiān)測三大評估板塊，而日常監(jiān)測本身又設(shè)計了一、二、三級指標(biāo)。新的評估模式在推進(jìn)“百件實事網(wǎng)上辦”活動，加強(qiáng)對政府網(wǎng)站建設(shè)的分類評估，開展政府網(wǎng)站“日常監(jiān)測”工作等方面有所創(chuàng)新[6]。

計世咨詢公司自2002年起，開始陸續(xù)《中國城市政府網(wǎng)站評估報告》，對各部委政府網(wǎng)站的評估從無到有，評估指標(biāo)體系也日趨完善。計世咨詢公司應(yīng)用網(wǎng)站內(nèi)容服務(wù)、網(wǎng)站功能服務(wù)、網(wǎng)站建設(shè)質(zhì)量三個大類，建立了十大指標(biāo)體系, 對我國36個重點城市的政府網(wǎng)站進(jìn)行了評估。盡管政府網(wǎng)站作為電子政務(wù)最直接的表現(xiàn)形式，代表了電子政務(wù)發(fā)展的水平和程度，但僅僅以政府網(wǎng)站來描述電子政務(wù)的整體特征，顯然過于單薄。

上海經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)咨詢中心與國家信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進(jìn)司,聯(lián)合開展全國城市信息化水平測評工作；在2004年的報告中, 利用應(yīng)用域帶寬、家庭寬帶接入、百戶計算機(jī)擁有量等15項信息化水平測評量化指標(biāo)，對37個城市進(jìn)行測評。但是純定量化的評估指標(biāo)難以有效涵蓋電子政務(wù)發(fā)展的全貌。

北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司將電子政務(wù)評估分成四大板塊：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、信息系統(tǒng)、信息安全、投資效益。每一個板塊都含二級和三級指標(biāo)。信息系統(tǒng)板塊包括軟件、硬件、數(shù)據(jù)、服務(wù)、文檔、設(shè)備、人員和其他二級指標(biāo)；一級指標(biāo)下設(shè)數(shù)個至幾十個三級指標(biāo)不等。

廣州時代財富科技公司在電子政務(wù)研究報告中，設(shè)置了政府機(jī)關(guān)的基本信息、政府網(wǎng)站的信息內(nèi)容和用戶服務(wù)項目、網(wǎng)上政務(wù)的主要功能以及電子政務(wù)的推廣應(yīng)用4個方面共計30項評價指標(biāo)。

北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)合計世咨詢公司共同研究的《中國電子政務(wù)研究報告（2006年）》采用了自行提出的PIT-EEE（即雙維度、多層級網(wǎng)站評價法）評價指標(biāo)體系，將電子政務(wù)具體的服務(wù)功能分為三大類：信息公開（Presence）、互動交流（Interaction）和在線辦理（Transaction）；再將這三大類功能按照從低到高發(fā)展階段，依據(jù)所提供的電子政務(wù)典型服務(wù)的難易程度與重要程度，相應(yīng)給出了初級（Emerging）、中級（Enhanced）和高級（Expert）三種發(fā)展水平。該指標(biāo)體系利用6項一級指標(biāo)、29項二級指標(biāo)和95項三級指標(biāo)，用以考察電子政務(wù)服務(wù)功能中的各個方面。該模式代表了國內(nèi)政府網(wǎng)站評價的潮流，但仍局限于網(wǎng)站的評價，較少從政府管理改革以及電子政務(wù)發(fā)展趨勢方面著眼。

一些地方政府也自行制定了一套評估體系，如北京、廣州等。北京市信息辦了一套適用于對北京區(qū)縣和委辦局電子政務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行測評的指標(biāo)體系，其中包括政務(wù)公開、在線服務(wù)、公眾參與、網(wǎng)站管理4個一級指標(biāo)，下設(shè)26個二級指標(biāo)、68個三級指標(biāo)。廣州市設(shè)置組織領(lǐng)導(dǎo)情況、建設(shè)和應(yīng)用情況、應(yīng)用效果、資金投入及使用情況4個一級指標(biāo)，下設(shè)12個二級指標(biāo)和28個三級指標(biāo)。

除各咨詢公司、科研單位對電子政務(wù)評估模式進(jìn)行了研究和實踐外，國內(nèi)許多專家、學(xué)者也對電子政務(wù)績效評估的方法和模式進(jìn)行了一定的探討。例如，張成福等將電子政務(wù)的績效劃分為產(chǎn)出、結(jié)果、影響3個層次，認(rèn)為我國的電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系的戰(zhàn)略選擇在于：突破“產(chǎn)出”層次的評估，向“結(jié)果”和“影響”層次的評估發(fā)展，以形成綜合性的績效評估模式[8]。楊云飛、白慶華提出電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系可歸納為“電子集中、電子安全、電子管理、電子服務(wù)、電子決策”五大類[9]。彭細(xì)正在電子政務(wù)績效評估五要素的基礎(chǔ)上，根據(jù)邏輯框架法基本模式的分析架構(gòu)，對政府門戶網(wǎng)站績效評估指標(biāo)體系做出了初步研究。劉騰紅等人從服務(wù)和應(yīng)用的角度出發(fā)建立了一種電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系的系統(tǒng)評價方法；他們將電子政務(wù)績效評估體系劃分為內(nèi)部和外部兩大指標(biāo)體系、6個子系統(tǒng)。何鳳秋從現(xiàn)實中國政府管理的視角，提出了成本/效益分析、政府職能實現(xiàn)程度、信息化功能完善程度三大一級指標(biāo)，并進(jìn)一步細(xì)化為9個二級指標(biāo)、27個三級指標(biāo)[10]，其研究頗有新意。

三、當(dāng)前電子政務(wù)評估存在的主要問題

綜合國內(nèi)外電子政務(wù)績效評估相關(guān)研究成果，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)界對該領(lǐng)域的研究尚處于初始階段，其研究的基礎(chǔ)和現(xiàn)有成果都還很薄弱，現(xiàn)有的研究成果中只是一些零散的評估指標(biāo)體系或方法，至今還未形成得到學(xué)界統(tǒng)一認(rèn)可的評估模式。具體而言，我國電子政務(wù)績效評估的研究中還存在著以下問題。

⒈評估內(nèi)容過度關(guān)注政府網(wǎng)站外部績效

現(xiàn)有評估模式大多是對政府網(wǎng)站的評估，很少有深入電子政務(wù)內(nèi)部績效方面的理論研究或評估實踐。對電子政務(wù)績效的研究主要集中在政府網(wǎng)站建設(shè)績效的層面，對電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的評估也整合在政府網(wǎng)站的評估當(dāng)中。而且，大量電子政務(wù)績效的研究主要從政府網(wǎng)站外部特征入手，重點考察外部績效，較少涉及到流程優(yōu)化、制度建設(shè)、成本投入等電子政務(wù)的內(nèi)部運營績效。

⒉評估內(nèi)容缺乏指導(dǎo)性和示范性

目前許多評估模式涉及的內(nèi)容主要限于對電子政務(wù)（政府網(wǎng)站）的一般功能上，特別是信息公開、政府服務(wù)、互動交流、在線辦事等方面，而這些功能僅從電子政務(wù)的現(xiàn)狀考慮，沒有從政府管理改革、電子政務(wù)發(fā)展趨勢等戰(zhàn)略高度考慮問題。像政府行政績效，政府決策民主化、透明化、科學(xué)化等理應(yīng)是電子政務(wù)所追求的，而且也應(yīng)當(dāng)是電子政務(wù)評估所考慮的。否則，電子政務(wù)只能是政府管理的附庸，而不是促進(jìn)政府管理體制改革的因素。上述原因造成評估內(nèi)容和評估結(jié)果的指導(dǎo)性不強(qiáng)，對電子政務(wù)建設(shè)的改進(jìn)、對政府管理體系改革的促進(jìn)作用較弱。

⒊評估內(nèi)容有明顯缺漏

電子政務(wù)建設(shè)內(nèi)涵相當(dāng)豐富，但國內(nèi)大多電子政務(wù)績效評估模式涉及的評估內(nèi)容有明顯缺漏。例如，對涉及政府服務(wù)和互動交流方面的內(nèi)容，如相當(dāng)重要的G2E（政府對企業(yè)）、G2G（政府對政府）服務(wù)的評估，要么沒有涉及，要么含混地融合在其他一般性指標(biāo)中。顯然，這樣的評估對指導(dǎo)并完善電子政務(wù)建設(shè)，引導(dǎo)電子政務(wù)向更高的層次發(fā)展非常不利。

⒋評估指標(biāo)體系設(shè)置隨意性強(qiáng)

我國現(xiàn)有的電子政務(wù)績效評估中基本上是“一對多”的模式，即用一個評估模式、一套指標(biāo)體系去評估多個評估對象，對各級各類電子政務(wù)系統(tǒng)及其發(fā)展階段的差異在評估模式上并沒有進(jìn)行區(qū)分。這就使得評估體系自身的針對性弱，且評估結(jié)果不易于比較，沒有對存在的問題進(jìn)行定位，從而大大降低了評估的意義。為應(yīng)付不同評估對象，有的指標(biāo)設(shè)置隨意性強(qiáng)，甚至根本不能把握電子政務(wù)的內(nèi)涵，使電子政務(wù)的評估演變成對政府有形和無形資產(chǎn)的評估。

⒌評估標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)處理存在問題

現(xiàn)有的電子政務(wù)績效評估模式，從評估指標(biāo)、評估方式、數(shù)據(jù)處理，以及到對實踐的指導(dǎo)，各方面標(biāo)準(zhǔn)和體系都不一致，定性與定量指標(biāo)難以協(xié)調(diào)，硬指標(biāo)與軟指標(biāo)難以協(xié)調(diào)；權(quán)重分配雖然是經(jīng)過專家評判或AHP法檢驗的，但某些指標(biāo)屬性迥異，如此權(quán)重分配本身就沒有意義。這樣的評估模式就使評估過程的科學(xué)性受到質(zhì)疑，缺乏權(quán)威性和公信力。在電子政務(wù)績效的整體構(gòu)成上學(xué)界也沒有形成統(tǒng)一認(rèn)識，各有偏重，而使得各種評估結(jié)論無法橫向比較，從而導(dǎo)致評估方面的重復(fù)投入和資源浪費。

⒍評估結(jié)果的運用薄弱

對電子政務(wù)績效進(jìn)行評估和比較不是目的，績效評估的目的在于改進(jìn)電子政務(wù)績效并推進(jìn)政府管理改革。在現(xiàn)有的評估模式中，往往忽略了對評估結(jié)果運用的指導(dǎo)。一個省級電子政務(wù)系統(tǒng)被評估后一般得到的是名次與分?jǐn)?shù)，并不清楚自己差距在何處。這就極大地削弱了評估的意義和評估主體的積極性。

四、電子政務(wù)分層評估初探

電子政務(wù)是一個復(fù)雜的大系統(tǒng)，從大的方面上講，它可以分為系統(tǒng)加應(yīng)用兩大部分。系統(tǒng)方面可以概括為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、計算機(jī)硬件、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件等部分；應(yīng)用方面則比較復(fù)雜，而且電子政務(wù)的發(fā)展階段不同，其功能會從低級向高級不斷發(fā)展。正是因為電子政務(wù)系統(tǒng)非常復(fù)雜，因此許多有關(guān)電子政務(wù)評估模式實際上評估的并不電子政務(wù)，而是電子政務(wù)的一個主要的表現(xiàn)形式――政府網(wǎng)站。這種做法實際是回避了問題。而這類評價模式帶來的一個后果是：拿網(wǎng)站評估結(jié)果來替代電子政務(wù)評估結(jié)果，因此無法真正診斷電子政務(wù)建設(shè)存在的問題，也就難以用來指導(dǎo)電子政務(wù)建設(shè)。另外，已有的電子政務(wù)評估指標(biāo)非常多樣，類型不一，很難用以進(jìn)行比較和做權(quán)重分配。把它們混在一起進(jìn)行評估，也存在科學(xué)性不強(qiáng)的問題。

筆者認(rèn)為，避免上述問題的一個有效辦法是對電子政務(wù)進(jìn)行分層，將電子政務(wù)按組成、功能進(jìn)行合理分層，然后對每一層級單獨進(jìn)行評估。電子政務(wù)總體上可分為系統(tǒng)層和功能層，功能層又可按照功能和應(yīng)用特點進(jìn)行分層。具體來說，筆者初步將電子政務(wù)分成以下5個層級（參見圖1）。

⒈電子層

電子層包含硬件基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)與通信環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)安全等。電子政務(wù)作為傳統(tǒng)政務(wù)的延伸和發(fā)展，其變革首先在于技術(shù)手段的革新和演變上。因此，對電子層的評估是電子政務(wù)評估的基礎(chǔ)，也是電子政務(wù)得以發(fā)展和進(jìn)步的基礎(chǔ)性環(huán)境條件。

⒉信息層

信息層面的評估主要側(cè)重于對電子政務(wù)的直接表現(xiàn)形式――政府網(wǎng)站的信息進(jìn)行跟蹤測評。電子政務(wù)的信息披露是其基本功能之一，網(wǎng)絡(luò)的極大優(yōu)勢就在于能夠跨越時間和空間的距離實現(xiàn)“零時空”的信息共享。信息層主要包括對信息更新、信息公開、三網(wǎng)一庫的評估。

⒊服務(wù)層

市場經(jīng)濟(jì)不斷要求政府向精致和柔性轉(zhuǎn)型，提供優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)是政府的重要任務(wù)。電子政務(wù)利用先進(jìn)的技術(shù)手段，能夠更好地提供這類服務(wù)。對服務(wù)層的測評主要側(cè)重于政府在線服務(wù)、政府網(wǎng)上采購以及政府網(wǎng)上十二金工程等。

⒋交互層

政府行為只有得到社會絕大多數(shù)的認(rèn)可和贊成才有執(zhí)行的必要和可能，電子政務(wù)為政府和社會提供了一個絕佳的互動平臺。對電子政務(wù)交互層面的評估主要涉獵電子政務(wù)治理模式下實現(xiàn)公眾參與、網(wǎng)上監(jiān)督和電子聽證的實現(xiàn)程度，等等。

⒌決策層

在決策層，電子政務(wù)系統(tǒng)通過對政務(wù)信息資源的有效管理和集成，利用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)輔助政府決策的制定。利用電子政務(wù)進(jìn)行輔助決策，能夠調(diào)動廣大公民參與決策的積極性，能夠使決策過程更加科學(xué)透明，從而提高政府決策的質(zhì)量。決策層效益主要體現(xiàn)在電子政務(wù)系統(tǒng)對政府決策優(yōu)化的支持程度，評價指標(biāo)包括提高決策能力、改善決策質(zhì)量和增強(qiáng)公眾監(jiān)督能力等。

對電子政務(wù)進(jìn)行分層評估，表面看來似乎使評估過程和評估內(nèi)容更復(fù)雜化了。但實際上，由于對電子政務(wù)按系統(tǒng)和功能進(jìn)行分層，每一層的評估內(nèi)容相近，評估指標(biāo)趨同，因而在權(quán)重設(shè)定、數(shù)據(jù)處理等方面得到了簡化。而且這種評估模式能夠提高評估的準(zhǔn)確性、科學(xué)性，評估結(jié)果指向性明確，對電子政務(wù)建設(shè)與改進(jìn)的指導(dǎo)意義更大。

參考文獻(xiàn)：

OECD.Practicing E-Government : A global Perspective[R/OL]. [2008-05-28].

Accenture. E-Government Leadership: Engaging the Customer[R]. Accenture,2003

UNPAN. Global E-Government Survey 2008[R/OL]. [2008-05-28].www2.省略/egovkb/global_reports/08report.htm

Brown University. Global E-Government Report, 2006[R/OL]. brown.edu

中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院. 2006年中國政府網(wǎng)站績效評估[R/OL]. [2008-05-28]. 省略.cn/2006wzpg/

中國軟件評測中心. 2007中國政府網(wǎng)站績效評估總報告[R/OL]. [2008-05-28]. 省略.cn/2007wzpg/

張維迎. 中國電子政務(wù)研究報告：2006年[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2007

張成福，唐鈞．電子政務(wù)績效評估：模式比較與實質(zhì)分析[J]．中國行政管理，2004(5)

朱慶華,杜佳. 國內(nèi)外政府網(wǎng)站評價研究綜述[J]. 電子政務(wù)，2007(7)

何鳳秋. 電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系設(shè)計[J]. 中國行政管理，2007(9)

吳江,徐波,顧平安,等. 中國電子政務(wù)――進(jìn)行中的對策：評估體系[J]. 電子政務(wù)，2004(9-10)

肖英，陳亮. 中外電子政務(wù)評估標(biāo)準(zhǔn)及比較分析[J]. 圖書情報知識，2006(1)

黨秀云，張曉．電子政務(wù)的發(fā)展階段研究[J]．中國行政管理，2003(1)

常永華．電子政務(wù)實施的績效評估模型與案例[J]．情報雜志，2005(1)

白曉霞．卓越績效測評體系與成熟度評價研究[D]．北京：北京工業(yè)大學(xué)，2006

劉淼．FNN和SOM在電子政務(wù)評估中的應(yīng)用研究[D]．大連：大連海事大學(xué)，2006

雷戰(zhàn)波．我國電子政務(wù)績效評估發(fā)展綜述[J]．情報雜志，2006(12)

王立華,覃正,韓剛．電子政務(wù)績效評估的研究述評[J]．系統(tǒng)工程，2005(2)

易小國．美國電子政務(wù)績效評估介紹和評析[J]．電子政務(wù)，2005(5)

楊洋．電子政務(wù)系統(tǒng)績效評價體系研究[D]．上海：同濟(jì)大學(xué)，2005

張小明．電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)化研究[J]．術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2005(2)

郝曉玲, 孫強(qiáng)．信息化績效評價框架、實施與案例分析[M]．北京：清華大學(xué)出版社, 2005

Andersen K V. E-government maturity models: Extension of the Layne and Lee model[J]. Government Information Quarterly, 2006,23(2)

Gupta M P. E-government evaluation: framework and case study[J]. Government Information Quarterly,2004,20(4)

Steyaert J C, Joan. Measuring the performance of electronic government Servcices[J]. Information & management,2004(41)

Gouscos D. A general model of performance and quality for one-stop e-Government service offerings[J]. GovernmentInformation Quarterly,2007,24(1)

Akman I. E-Government: A global view and an empirical evaluation of some attributes of citizens[J]. Government Information Quarterly,2005, 22(2)

作者簡介：

李成智，北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授。

篇10

關(guān)鍵詞：電網(wǎng)規(guī)劃方案;適應(yīng)性;風(fēng)險評估;蒙特卡羅模擬;電網(wǎng)運行;電力系統(tǒng) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TM715 文章編號：1009-2374（2015）02-0142-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2015.0168

在電力規(guī)劃工作中，需要對電力規(guī)劃方案進(jìn)行評估。在實際的電力系統(tǒng)運行中，盡管很有可能其真實運行環(huán)境與進(jìn)行電力規(guī)劃工作時的環(huán)境大相徑庭。在新的環(huán)境下，整個電力系統(tǒng)將會出現(xiàn)一些新的變化和所未考慮到的情景。在這些變化及情景下，電力規(guī)劃方案是否仍能達(dá)到預(yù)想的目的，是否仍能提高整個電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電資源的配置效率，是否仍能具備良好的開放性、經(jīng)濟(jì)性和安全性指標(biāo)，將是電力工作者最為關(guān)心的問題之一。由此，電力規(guī)劃方案的適應(yīng)性和風(fēng)險評估和電力系統(tǒng)規(guī)劃工作一樣具有迫切的現(xiàn)實意義。

1 市場模擬技術(shù)簡介

電力市場是一個非線性、大跨度、多控制變量的復(fù)雜系統(tǒng)，對其未來的走勢難以準(zhǔn)確預(yù)測，無法利用數(shù)學(xué)建模的方法予以抽象描述與研究，使得市場模擬成為研究電力市場發(fā)展與演化規(guī)律的有效方法。市場環(huán)境下的不確定性因素較多，比如市場主體的報價行為，在模擬現(xiàn)實電力市場的同時，如何有效處理這些不確定性因素，使得市場模擬平臺能夠充分反映出電力市場中不確定性，成為市場模擬技術(shù)研究中無法回避的問題。

2 電網(wǎng)規(guī)劃方案適應(yīng)性評估

為了確保發(fā)電公司能夠?qū)ξ磥頃r間內(nèi)對用電計劃、網(wǎng)絡(luò)安全、檢修計劃有著科學(xué)決策，電力公司市場運行部需要對未來中、短期時間內(nèi)的供應(yīng)狀況進(jìn)行信息搜索和分析，并公布預(yù)測結(jié)果，從而為公司進(jìn)行投資和發(fā)電決策提供信息。

2.1 規(guī)劃方案適應(yīng)性評估的分析計算

發(fā)電公司對未來運行計劃方案的評估必須要收集相關(guān)的運行計劃信息，一般來說需要搜集未來一年內(nèi)的包括發(fā)電公司、用戶及輸配電網(wǎng)絡(luò)等方面的信息。搜集的內(nèi)容包括網(wǎng)絡(luò)安全約束情況，發(fā)電和輸配電設(shè)備的建設(shè)、投產(chǎn)、停運計劃，電能量約束，負(fù)荷預(yù)測等。

通過對以上數(shù)據(jù)的分析和評估，可以為發(fā)電公司制定未來電網(wǎng)規(guī)劃方案提供依據(jù)，同時數(shù)據(jù)的公布也便于發(fā)電公司了解在規(guī)劃方案中可能出現(xiàn)的用電安全問題及發(fā)電機(jī)組的發(fā)電情況。

2.2 中期規(guī)劃方案適應(yīng)性評估

電網(wǎng)規(guī)劃方案的中期適應(yīng)性評估是指在未來的第8天起到24個月后為止的時間內(nèi)，市場運行部門要對這段時間范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算和評估，并及時公布。

對中期電網(wǎng)方案數(shù)據(jù)的計算主要包括以下方面：負(fù)荷預(yù)測數(shù)據(jù)、市場內(nèi)的備用容量的安排、系統(tǒng)最大可用發(fā)電容量之和、可能發(fā)生備用短缺時段和因網(wǎng)絡(luò)約束對發(fā)電調(diào)度時間的影響、發(fā)電機(jī)組和輸配電網(wǎng)絡(luò)的運行狀況、預(yù)計可能發(fā)生的電力系統(tǒng)破壞等，通過相應(yīng)的中期適應(yīng)性評估程序計算后，市場運行部門要將結(jié)果公布給所有發(fā)電公司，發(fā)電公司根據(jù)結(jié)算結(jié)果對相應(yīng)的規(guī)劃方案進(jìn)行修訂和實施。

2.3 短期方案適應(yīng)性評估

短期方案的適應(yīng)性評估是指對未來一個月內(nèi)一個星期的系統(tǒng)運行情況進(jìn)行預(yù)測，每天都要公布運行結(jié)果，即短期適應(yīng)性評估。對中期電網(wǎng)方案數(shù)據(jù)的計算主要包括以下方面：負(fù)荷預(yù)測、預(yù)計可能出現(xiàn)的電網(wǎng)運行破壞、預(yù)測因網(wǎng)絡(luò)約束引起的電網(wǎng)調(diào)度的時間、輸配電網(wǎng)的運行情況、機(jī)組所允許的并網(wǎng)停機(jī)次數(shù)、預(yù)測系統(tǒng)可用發(fā)電容量總和等。市場運行部門需要將通過計算程序得出的結(jié)果每日公布出來，供電公司根據(jù)公布結(jié)果對申報的用電計劃進(jìn)行調(diào)整。

3 風(fēng)險評估

3.1 電力規(guī)劃方案風(fēng)險評估的研究現(xiàn)狀

目前關(guān)于發(fā)電側(cè)競價策略的風(fēng)險評估的研究甚多，而對于電力規(guī)劃方案的風(fēng)險評估的研究則相對較少。風(fēng)險評估的主要方法有風(fēng)險概率、影響評估矩陣、波動性分析、敏感性分析、VaR模型等。波動性分析通過實際結(jié)果偏離期望結(jié)果的程度衡量風(fēng)險，評估指標(biāo)主要為方差。VaR模型是指在一定概率水平（置信度）下，利用某一風(fēng)險資產(chǎn)在未來特定的一段持有期內(nèi)的最大可能損失評估風(fēng)險?，F(xiàn)有的規(guī)劃方案風(fēng)險評估方法一般建立各類評估指標(biāo)，通過市場電價的波動或者市場主體的收益變化情況，衡量市場風(fēng)險。

3.2 風(fēng)險評估方法

風(fēng)險評估算法的計算方法主要有三種：非參數(shù)法、參數(shù)法和隨機(jī)模擬法。其中，非參數(shù)法通過對歷史數(shù)據(jù)的頻率統(tǒng)計進(jìn)行風(fēng)險評估;參數(shù)法假設(shè)風(fēng)險因素的分布已知，通過統(tǒng)計歷史數(shù)據(jù)估計出風(fēng)險因素的分布參數(shù)，并以此通過一定的數(shù)學(xué)推導(dǎo)求解風(fēng)險評估問題;隨機(jī)模擬法是建立系統(tǒng)或決策問題的數(shù)學(xué)或邏輯模型，通過對實際情況進(jìn)行重復(fù)的模擬，獲得對系統(tǒng)行為的認(rèn)識或幫助解決決策問題的方法，適用于沒有充足數(shù)據(jù)或現(xiàn)有數(shù)據(jù)無法滿足需求或者難于對復(fù)雜的風(fēng)險系統(tǒng)構(gòu)造解析模型等情況。在評估風(fēng)險時，需要計算風(fēng)險損失概率，這就要求選取的統(tǒng)計資料具有代表性及時限的合理性，否則，計算出的風(fēng)險損失概率可能出現(xiàn)為0的情況。定性的風(fēng)險損失概率描述一般分為4種情況，即不可能發(fā)生、可能但未曾發(fā)生、發(fā)生數(shù)次、經(jīng)常發(fā)生。定量的風(fēng)險損失概率一般以數(shù)理統(tǒng)計中的概率形式給出。例如，在競價中的電價風(fēng)險可表達(dá)為成交概率為80%或60%等。兩種描述可以通過層次分析法或群決策等方法進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

電網(wǎng)規(guī)劃方案風(fēng)險評估具體步驟為：（1）將被評估電網(wǎng)規(guī)劃方案報價數(shù)據(jù)視為常量，對于其他市場主體所申報的電價和電量以概率性序列進(jìn)行表示，從而可得到各市場主體所申報電價、電量的序列;（2）根據(jù)各市場主體的報價數(shù)據(jù)序列，來計算各購電主體之間、各售電主體之間的電量成交價之差的序列和期望值;（3）對各交易對按照成交價差期望值的大小作排序，模擬市場出清過程，并計算各交易對之間的成交概率以及對應(yīng)的成交電量序列及期望值;（4）計算已成交的交易對雙方剩余未成交電量序列、成交電價序列及期望值;（5）重續(xù)以上步驟，直至所有價差期望值大于零的交易均成交完畢后或者被評估市場主體的交易均完成方可結(jié)束循環(huán)步驟;（6）計算被評估市場主體各次交易后平均成交電價序列及總成交電量序列;（7）根據(jù)成交結(jié)果計算電網(wǎng)規(guī)劃方案風(fēng)險評估指標(biāo)，評估該方案所面臨的市場風(fēng)險。

4 結(jié)語

對電網(wǎng)規(guī)劃方案的適應(yīng)性與風(fēng)險評估即是提高企業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)效益的重要手段，又是確保電力系統(tǒng)高效、穩(wěn)定運行的關(guān)鍵。同時由于電力系統(tǒng)自身的非線性、多變量和復(fù)雜性，對其選擇方案的計算也就更加復(fù)雜，對電力市場中不確定性因素概率特性的描述也更為復(fù)雜，無法通過傳統(tǒng)的解析方法去描述，各項指標(biāo)和參數(shù)也難以進(jìn)行求取。因此需要針對整個電力市場的模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并作出量化的評估，才能避免負(fù)荷過快增長、市場成員不理智報價等問題的產(chǎn)生。并且通過對市場環(huán)境下電網(wǎng)規(guī)劃適應(yīng)性及風(fēng)險性進(jìn)行評估，也是提高企業(yè)和經(jīng)濟(jì)、社會效益的重要手段，對于確保電力系統(tǒng)穩(wěn)定高效的運行具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊衛(wèi)紅.城市電網(wǎng)規(guī)劃風(fēng)險評價模型及風(fēng)險規(guī)避方法研究[D].華北電力大學(xué)（北京），2012.

[2] 周安石，楊高峰，洪元瑞，等.兼顧計劃與市場環(huán)境的電力規(guī)劃決策與評估系統(tǒng)[J].中國電力，2013，37（11）.

[3] 張焰.電網(wǎng)規(guī)劃中的模糊可靠性評估方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報，2012，20（11）.

[4] 康重慶，楊高峰，夏清.電力需求的不確定性分析