中醫(yī)護(hù)理理念在手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用

時(shí)間:2022-08-01 02:40:49

導(dǎo)語(yǔ):中醫(yī)護(hù)理理念在手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中醫(yī)護(hù)理理念在手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用

摘要:目的探討中醫(yī)護(hù)理念在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法將2018年4月—2019年8月茂名市中醫(yī)院手術(shù)室接收的90例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組以及研究組,對(duì)照組45例患者接受常規(guī)護(hù)理聯(lián)合護(hù)理查對(duì)制度干預(yù),研究組45例患者接受中醫(yī)護(hù)理理念聯(lián)合護(hù)理查對(duì)制度,對(duì)比2組患者在不同護(hù)理干預(yù)措施下的護(hù)理效果。結(jié)果干預(yù)后,研究組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組總滿意率96.56%(43/45)高于對(duì)照組80.00%(36/45),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論手術(shù)室防范護(hù)理糾紛中采用中醫(yī)護(hù)理理念聯(lián)合護(hù)理查對(duì)制度,能有效提升患者滿意度,該護(hù)理方案值得推廣。

關(guān)鍵詞:中醫(yī)護(hù)理理念;護(hù)理查對(duì)制度;手術(shù)室;護(hù)理學(xué)

手術(shù)是手術(shù)室每日工作必須,該科室患者具有流動(dòng)性大、疾病病種多、病情危急等特點(diǎn),極易發(fā)生手術(shù)室護(hù)理糾紛,故而實(shí)施有效的手術(shù)室護(hù)理是保證手術(shù)操作規(guī)范性與有效性的前提[1-3]。由于手術(shù)室的護(hù)理工作量較大,護(hù)理工作繁重,故而對(duì)護(hù)理人員的要求較高,傳統(tǒng)的護(hù)理措施僅僅是給予患者圍術(shù)期護(hù)理,護(hù)理效果欠佳。中醫(yī)護(hù)理理念強(qiáng)調(diào)辨證施護(hù),通過(guò)望、聞、問(wèn)、切等方式收集患者的一般資料,制定好針對(duì)性的護(hù)理措施,從而促進(jìn)手術(shù)的順利進(jìn)行[4-6]。本次研究選擇我院手術(shù)室接收的90例患者,分別接受不同的護(hù)理方法,2組護(hù)理效果存在顯著差異,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料將2018年4月—2019年8月我院手術(shù)室接收的90例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組以及研究組。對(duì)照組45例,其中男23例,女22例;年齡在24~75歲,平均年齡(43.85±3.91)歲;其中外傷患者14例、骨折患者19例、闌尾炎患者12例。研究組45例,其中男19例,女26例;年齡在24~75歲,平均年齡(43.56±3.45)歲;其中外傷患者17例、骨折患者12例、闌尾炎患者16例。2組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可開(kāi)展本次研究。本次研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)(1)均為手術(shù)室接收的患者;(2)簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有惡性腫瘤、嚴(yán)重的器質(zhì)性病變;(2)精神疾病。1.3護(hù)理方法對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理聯(lián)合護(hù)理查對(duì)制度,在開(kāi)始手術(shù)前,完善三查八對(duì),嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理查對(duì)制度,待手術(shù)前準(zhǔn)備完善后,協(xié)助醫(yī)生開(kāi)展手術(shù)。在手術(shù)前,護(hù)理人員應(yīng)仔細(xì)核對(duì)患者所需藥品、器械等,以免出現(xiàn)手術(shù)中藥品缺失、器械供應(yīng)不及時(shí)等現(xiàn)象,在準(zhǔn)備手術(shù)所需用品時(shí),應(yīng)仔細(xì)核對(duì)藥品的有效期,核對(duì)器械是否無(wú)菌、包裝是否完好等,反復(fù)檢查患者是否對(duì)皮試過(guò)敏,核對(duì)麻醉藥物的使用劑量,核對(duì)患者的個(gè)人信息,保證信息準(zhǔn)確性。手術(shù)后,應(yīng)仔細(xì)核對(duì)手術(shù)器械,確保無(wú)丟失情況,避免出現(xiàn)紗布遺留在患者體內(nèi)的狀況,在離開(kāi)手術(shù)室前,與病房護(hù)士完成交接工作,避免發(fā)生意外情況。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受中醫(yī)護(hù)理理念,具體措施如下。(1)中醫(yī)護(hù)理理念:通過(guò)望、聞、問(wèn)、切等方式收集患者的一般資料,結(jié)合患者的病歷資料觀察患者的臟腑變化,全面評(píng)估患者的健康狀況,在中醫(yī)辨證施護(hù)理念下,為患者制定針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃,護(hù)理措施主要包括:情志護(hù)理、飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)干預(yù)等,在制定護(hù)理計(jì)劃時(shí),應(yīng)結(jié)合患者的個(gè)人喜好,切不可強(qiáng)迫患者,以免影響患者依從性。同時(shí)需要將患者的住院環(huán)境調(diào)節(jié)至最為舒適狀態(tài),讓患者保持情志舒暢。采用移情、疏導(dǎo)等方式,改善患者對(duì)疾病認(rèn)識(shí)、情緒、態(tài)度及行為,增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心;(2)中醫(yī)治療護(hù)理:醫(yī)生給予患者推拿、針灸、拔罐、穴位按摩等治療方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù),從而減輕患者的疼痛感,促進(jìn)康復(fù)1.4觀察指標(biāo)(1)比較2組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分[7-8]:包括服務(wù)意識(shí)、文書(shū)整理能力、工作責(zé)任心、解決問(wèn)題能力、專(zhuān)利知識(shí)學(xué)習(xí)能力、預(yù)見(jiàn)性護(hù)理、病房管理,各項(xiàng)滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理質(zhì)量越好。(2)比較2組護(hù)理滿意度。采用科室自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷,分?jǐn)?shù)0~100分,70分以下為不滿意,71~80分為一般滿意,81~90為滿意,大于90分為非常滿意。總滿意率=一般滿意率+滿意率+非常滿意率。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(x±s)進(jìn)行表示,數(shù)據(jù)對(duì)比行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,比較行х2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較干預(yù)后,研究組護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。2.2護(hù)理滿意率比較研究組總滿意率96.56%(43/45)高于對(duì)照組80.00%(36/45),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

3討論

隨著手術(shù)方法以及手術(shù)治療疾病種類(lèi)的增多,手術(shù)室護(hù)理工作量以及工作難度增加。越來(lái)越多的學(xué)者將關(guān)注度聚焦于手術(shù)室護(hù)理中,巢東琴[9]指出,手術(shù)室發(fā)生醫(yī)療糾紛、風(fēng)險(xiǎn)事件的概率遠(yuǎn)高于其他科室,其主要原因是手術(shù)室護(hù)理無(wú)法達(dá)到患者的需要,究其原因在于手術(shù)室接收的患者多數(shù)病情危急,手術(shù)本身屬于一種應(yīng)激反應(yīng),各種器械以及藥物會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生,家屬認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員工作能力欠佳等。在手術(shù)室中,常規(guī)護(hù)理的重點(diǎn)在于強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,忽視了患者的個(gè)體差異化,導(dǎo)致護(hù)理效果欠佳,發(fā)生護(hù)理糾紛[10-11]。在中醫(yī)護(hù)理理念中,以因人而異、因地制宜、同病異護(hù)、異病同護(hù)等方式為主,護(hù)理計(jì)劃的制定需結(jié)合患者的病情以及個(gè)體差異?!八脑\合參”貫穿于護(hù)理前后,以辨證施護(hù)為基礎(chǔ),為患者進(jìn)行針對(duì)性的健康教育,旨在強(qiáng)化患者的認(rèn)知,改善配合度,根據(jù)服用藥物的不同,選擇最佳服藥時(shí)間。在實(shí)施情志護(hù)理時(shí),結(jié)合“春夏養(yǎng)陽(yáng),秋冬養(yǎng)陰”等養(yǎng)生調(diào)節(jié)理念,強(qiáng)化健康宣教,讓患者自行做一些運(yùn)動(dòng),如頸椎操、太極拳等,此外,還可根據(jù)患者恢復(fù)狀況,為患者實(shí)施中藥貼敷、穴位按摩、穴位注射等操作,以促進(jìn)患者疾病的好轉(zhuǎn)。護(hù)理核查制度的實(shí)施,能夠有效地避免在手術(shù)中出現(xiàn)遺漏現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí)還能保證手術(shù)的順利進(jìn)行,由于手術(shù)過(guò)程中極易發(fā)生多種緊急情況,核查制度的實(shí)施,有效避免了“手忙腳亂”,能夠提前做好預(yù)防措施,為患者采取針對(duì)性的處理方法[12]。結(jié)合本次研究中的數(shù)據(jù),研究組與對(duì)照組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分存在顯著差異(P<0.05),其主要原因在于,常規(guī)護(hù)理中,護(hù)士為患者提供的護(hù)理服務(wù)無(wú)法滿足患者的要求;其次,患者手術(shù)前后身體較為虛弱,需要來(lái)自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)懷,而常規(guī)護(hù)理中,護(hù)理人員僅僅是針對(duì)手術(shù)患者進(jìn)行心理干預(yù),忽視了個(gè)體差異,導(dǎo)致護(hù)理效果欠佳。在中醫(yī)護(hù)理理念下,采取護(hù)理查對(duì)制度,以中醫(yī)理念為基礎(chǔ),實(shí)施辨證施護(hù),因人而異、因地制宜、同病異護(hù)、異病同護(hù),讓患者能夠切實(shí)的感受到護(hù)理人員的真心關(guān)懷,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,調(diào)節(jié)情志,以最佳的心理狀態(tài)面對(duì)手術(shù),從而促進(jìn)手術(shù)的順利進(jìn)行。研究組總滿意率96.56%(43/45)高于對(duì)照組80.00%(36/45),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在手術(shù)室護(hù)理中采取中醫(yī)護(hù)理理念聯(lián)合護(hù)理查對(duì)制度,能夠有效地避免護(hù)理糾紛,提升患者滿意度[13]。綜上所述,手術(shù)室防范護(hù)理糾紛中采用中醫(yī)護(hù)理理念聯(lián)合護(hù)理查對(duì)制度,能有效提升患者滿意度,該護(hù)理方案值得推廣。

作者:陳少琴 單位:茂名市中醫(yī)院手術(shù)室