我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷危機

時間:2022-03-09 10:00:00

導(dǎo)語:我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷危機一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷危機

1中國——反傾銷的重災(zāi)區(qū)

自1979年我國首次遭遇歐共體反傾銷以來,中國即成了世界各國實施反傾銷保護的重災(zāi)區(qū)。

1.1從規(guī)模和密度分析

近年來,國外對華的反傾銷規(guī)模總體上呈加速發(fā)展趨勢。上世紀(jì)80年代各國對華的反傾銷總共只有63起,占全球總數(shù)比重只有3.6%;1995-2001年,我國產(chǎn)品遭受的反傾銷訴訟占全球7545件反傾銷案的16.9%;而同期的工業(yè)化國家中,美國所占比重僅為5.89%,歐盟為9.75%;發(fā)展中國家中的巴西和墨西哥分別占4.17%和2.27%,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。我國被實施反傾銷的出口商品既包括了低附加值的初級產(chǎn)品,如礦石,基本金屬等,也包括技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品如機電設(shè)備、電視機等,而且還包括非常具有比較優(yōu)勢的紡織、輕工等產(chǎn)品。歐美等國對我國反傾銷涉案超過l億美元的就達l5起。如旅行箱包的金額達6億美元,自行車案達2億美元,焦炭案達l4億美元。近日又有11家美國鋼鐵企業(yè)正式向?qū)氫?、鞍鋼、武鋼、安鋼、本鋼及萊鋼等6家鋼鐵企業(yè)提出反傾銷訴訟??梢?,我國遭受反傾銷的密度之大,規(guī)模之巨,令人觸目驚心。

1.2從行業(yè)結(jié)構(gòu)分析

1990年之后,根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)中國遭受反傾銷的行業(yè)十分廣泛,涉及Harmonized產(chǎn)品體系22大系列中幾乎所有產(chǎn)品。1995-2003年,遭受反傾銷的行業(yè)中以化學(xué)及合金品系列(22.9%)、塑料及橡膠制品系列(5.7%)、紡織品系列(4.5%)、賤金屬及賤金屬物品系列(22.5%)、機械電子產(chǎn)品系列(10.5%)所遭受的反傾銷比重最大,占對華所有反傾銷數(shù)的66.1%。

1.3從國別分析

中國日益成為國際反傾銷中心,不僅表現(xiàn)在規(guī)模大和行業(yè)廣,還表現(xiàn)在對華實施反傾銷的國家越來越多。進入21世紀(jì)之后,特別是中國加入世貿(mào)組織后,對華實施反傾銷的國家已超過50家。

從上面的分析可以看出,從20世紀(jì)70年代末至今,國際上對華反傾銷訴訟不僅規(guī)模大、密度高、涉及產(chǎn)業(yè)廣,而且對華反傾銷的國家在逐年增加,我國不折不扣地成了國際反傾銷重災(zāi)區(qū)。

2國外反傾銷給我國外貿(mào)帶來的危害

(1)高額的反傾銷關(guān)稅,使我國出口產(chǎn)品失去了競爭能力。如1993年l2月墨西哥對我國鞋類征收165%一l105%的關(guān)稅,1997年7月美國對我國幾家企業(yè)出口小龍蝦征收91.5%一156.7%的反傾銷稅,這就迫使中國企業(yè)退出市場。

(2)反傾銷措施持續(xù)時間長,原有業(yè)務(wù)客戶逐步流失,再重新進入失去的市場非常困難。一起反傾銷案件從立案到最終裁決,往往要歷時1年以上,征稅期長達5年,通過復(fù)審還可繼續(xù)延長。像我國出口歐盟的彩電、出口美國的高錳酸鉀等許多產(chǎn)品,都遭到10多年的反傾銷關(guān)稅制裁,目前的出口額與立案時相比已大大萎縮。更令人擔(dān)憂的是,外國反傾銷指控愈來愈集中于一些我國出口的大宗商品、優(yōu)勢商品和具有發(fā)展前途的產(chǎn)品。

(3)提反傾銷的國家和地區(qū)迅速擴大。1993年4月15日墨西哥對中國10大類4000多種商品進行大規(guī)模的反傾銷,這是世界上前所未有的,給我國出口產(chǎn)品造成了極為惡劣的影響。中國已取代土耳其成為世界范圍內(nèi)反傾銷法的首要攻擊目標(biāo)。

(4)一個反傾銷案件往往引起國外對華反傾銷的連鎖反應(yīng)。當(dāng)一個產(chǎn)品在一國被控傾銷后,其它國家也紛紛對同種產(chǎn)品提出反傾銷。如中國的自行車,1991年由歐共體提出反傾銷,接著就是加拿太、墨西哥、阿根廷等國也相繼對中國的自行車提出反傾銷,這是一種橫向的連鎖反應(yīng)。還有就是一種縱向的連鎖反應(yīng),當(dāng)我國的一種產(chǎn)品被控傾銷后,如果不應(yīng)訴,其它產(chǎn)品就會接踵被指控。

3我國的應(yīng)對措施

(1)增強國際營銷觀念,提高產(chǎn)品綜合競爭能力。

面對國際競爭日益激烈和反傾銷威脅的雙重夾擊。出口企業(yè)應(yīng)做好對國內(nèi)外市場調(diào)研工作,優(yōu)化市場結(jié)構(gòu),盡快轉(zhuǎn)換競爭方式,變“以價取勝”為“以質(zhì)取勝”。積極利用商標(biāo)、原產(chǎn)地標(biāo)志、包裝、款式、公關(guān)、廣告等非價格競爭手段。在出口商品的技術(shù)含量和創(chuàng)匯率上下功夫,擴大高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品出口。同時在制度安排上可以考慮“優(yōu)質(zhì)高價出口原則”。這一原則是為了制約企業(yè)的外銷競爭行為和防止出口活動中可能發(fā)生的國有資產(chǎn)流失而建立的準(zhǔn)則。

這一準(zhǔn)則首先強調(diào)的是高價。一種國內(nèi)產(chǎn)品在向同一海外市場外銷的活動中,外銷價格高的企業(yè)將贏得市場。外銷價格的比較在經(jīng)過技術(shù)處理后可統(tǒng)一在離岸價上進行。由海關(guān)設(shè)置“價格門檻”,出口產(chǎn)品的外銷價格只有高出這一“價格門檻”才能溢出海關(guān)輸往目標(biāo)市場。

(2)政府努力創(chuàng)造條件,出口企業(yè)積極應(yīng)訴。政府應(yīng)努力為我國企業(yè)應(yīng)訴創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。建立應(yīng)訴與收益相對稱機制.鼓勵企業(yè)積極應(yīng)訴。政府可通過雙邊談判使更多的國家(地區(qū))將我國從非市場經(jīng)濟國家名單中排除。在世貿(mào)組織新一輪談判中與有關(guān)國家(地區(qū))合作,爭取修改“反傾銷協(xié)議”的部分條款。而外貿(mào)主管部門應(yīng)加大宏觀調(diào)控的力度,進一步整頓貿(mào)易秩序,嚴(yán)格禁止出口企業(yè)相互傾軋、低價傾銷的做法,同時,可建立反傾銷信息中心,及時搜集信息,掌握態(tài)勢,提供咨詢,形成一套較完善的反傾銷預(yù)警機制,對反傾銷及時做出反應(yīng)。另外,可設(shè)立反傾銷應(yīng)訴基金,用以獎勵積極應(yīng)訴的企業(yè)和為涉案企業(yè)提供應(yīng)訴經(jīng)費扶持,等等。但問題是外國實施反傾銷調(diào)查的對象是各出口企業(yè),出口企業(yè)如果面對國外的反傾銷被動應(yīng)付,即使應(yīng)訴也難逃敗訴的厄運。所以,政府宏觀政策的實施,只有在出口企業(yè)微觀活動的配合下,才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。而企業(yè)在受到反傾銷指控時,要積極應(yīng)訴,敢于打“洋官司”。我國企業(yè)大量的反傾銷應(yīng)訴案件實踐證明,打洋官司并不可怕,只要企業(yè)準(zhǔn)備充分、據(jù)理抗辯.就能取得勝訴。

(3)國家必須加強做好出口商品的協(xié)調(diào)管理工作,把抵制低價出口行為作為防止反傾銷指控的首選措施,加大處罰違規(guī)企業(yè)的力度。要把提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進商品包裝和售后服務(wù)作為開拓市場的主要手段,徹底改變以廉取勝的競爭辦法。

(4)實施出口市場多元化的戰(zhàn)略。我國現(xiàn)有的出口市場不盡合理,出口貿(mào)易大部分集中在歐盟、美國和日本等少數(shù)發(fā)達國家。要制定有力的措施,加快開辟亞、非、拉市場。要從宏觀上控制某些商品,特別是敏感性商品對某一市場的出口量猛增的狀況,以免遭到反傾銷調(diào)查。

(5)建立專門的對付反傾銷的機構(gòu)。反傾銷是一種較規(guī)范的行政調(diào)查行為。依據(jù)其基本原理,防范反傾銷是有可能的。我國應(yīng)建立一支有反傾銷專業(yè)知識的人才隊伍,設(shè)立專門機構(gòu)研究歐盟反傾銷法。同時,應(yīng)考慮到由于反傾銷案件應(yīng)訴費用較高,而許多涉案企業(yè)所經(jīng)營的金額并不大,難以支付這筆費用??梢钥紤]組織企業(yè)成立商會或協(xié)會建立反傾銷基金,讓商會或協(xié)會的會員每年按其出口額交納一定比例的基金,用來對付反傾銷指控。(6)加緊培養(yǎng)從事反傾銷應(yīng)訴的專門人才。目前,我國在反傾銷應(yīng)訴時,均聘請外國律師辦案,這不儀要付出高昂的費用,而且在應(yīng)訴和抗訴過程中往往無法充分反映我方意圖,不利于維護我國的正當(dāng)權(quán)益。為此,要采取切實有效的措施,抓緊培養(yǎng)我國從事反傾銷應(yīng)訴的專業(yè)法律人才:一方面加強對歐盟反傾銷法律和審理程序的研究,準(zhǔn)確把握反傾銷標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)和程序;另一方面從現(xiàn)有的外經(jīng)貿(mào)管理干部以及律師、會計師、經(jīng)濟師隊伍中選擇在經(jīng)貿(mào)、法律和外語等方而具有較高知識水和業(yè)務(wù)素質(zhì)的優(yōu)秀人才,進行集中強化培訓(xùn),以加速造就一支高素質(zhì)的反傾銷應(yīng)訴的專家隊伍,為構(gòu)筑科學(xué)、高教的反傾銷應(yīng)訴機制提供有力的人力資源基礎(chǔ)。