導語：直接投資對貿(mào)易關系的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：本文以日本對華直接投資對中日貿(mào)易關系造成的影響為切入點，首先分析了日本對華直接投資與中日貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，并在此基礎上通過建立模型探究二者間的相關關系。研究結(jié)果顯示，二者之間存在一定的相關關系，日本對我國的FDI在短期內(nèi)是會提升我國對日本的進口貿(mào)易，而在長期內(nèi)則會阻礙其在華出口貿(mào)易的增長。然而，無論是長期還是短期，日本對華直接投資與日本在華的進口貿(mào)易都具有相互促進的作用。因此，我國可以采取相應的政策措施來緩解中日兩國之間的經(jīng)濟貿(mào)易摩擦。

關鍵詞：中日貿(mào)易；日本對華直接投資；貿(mào)易關系；影響機制；投資總量

在中日兩國的貿(mào)易合作日趨深化、中日貿(mào)易存在很大發(fā)展空間的背景下，研究日本對華直接投資與中日貿(mào)易之間的相關關系，特別是日本對華直接投資對中日貿(mào)易關系造成的影響，具有極強的經(jīng)濟意義與政治意義。一方面，分析日本對華直接投資和中日貿(mào)易關系之間的關聯(lián)能夠幫助我國制定與完善對日貿(mào)易投資相關的政策與措施，助推我國對外貿(mào)易的發(fā)展；另一方面，對兩者關系的探究也能夠為中日兩國和平共處提供堅實的經(jīng)濟基礎與物質(zhì)保障。

日本對華直接投資與中日貿(mào)易的現(xiàn)狀

（一）日本對華直接投資發(fā)展概況

在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，日本對華直接投資的地位舉足輕重，其產(chǎn)生的影響是雙向的，它不僅能助推我國經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，也能在一定程度上有利于優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)日本的經(jīng)濟增長。與我國改革開放一道，日本對華直接投資已經(jīng)持續(xù)多年，并得到了快速發(fā)展，這為中日兩國的經(jīng)濟社會發(fā)展做出了重要貢獻。一般來說，從中日兩國建交到現(xiàn)在，日本對我國FDI的發(fā)展歷程大體可以劃分為四個部分：即萌芽探索（1979-1990年）、快速增長（1991-2000年）、繼續(xù)深化（2001-2010年）與優(yōu)化調(diào)整（2011年至今）。在萌芽探索發(fā)展階段，我國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境與相關的基礎設施比較落后，日本對華直接投資總量和規(guī)模都比較小，主要集中在環(huán)渤海與珠三角地區(qū)。數(shù)據(jù)顯示，截至1990年，實際利用的日本對華直接投資總額為29.9億美元，投資的行業(yè)類型主要是非制造業(yè)，占比約為72.3%。在快速增長發(fā)展階段，隨著我國改革開放進程的加快，國內(nèi)相關政策與基礎設施建設在逐步完善，日本出口企業(yè)對我國市場的重視程度也在不斷提升，投資逐漸發(fā)展到長三角地區(qū)。數(shù)據(jù)表明，在日本的FDI中，對我國直接投資占比由第一階段的1.2%上升到3.8%，且在該階段，日本對華直接投資總額實現(xiàn)了由1991年的5.3億美元上漲到2000年的29.2億美元的巨大突破。此外，該階段日本在華投資的行業(yè)轉(zhuǎn)向為以制造業(yè)為主，占比為74.9%。在繼續(xù)深化發(fā)展階段，隨著我國市場經(jīng)濟建設的快速跟進，日本對華直接投資規(guī)模也在迅速擴大，并逐漸向我國中西部地區(qū)發(fā)展。此時日本投資的產(chǎn)業(yè)主要是制造業(yè)中的機電機械類。在優(yōu)化調(diào)整階段，日本對華直接投資波動發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，2012年的日本對華直接投資總額同比上漲約16%，隨著中日兩國領土爭端的加劇，投資總額逐步下滑，到2018年才出現(xiàn)明顯的回升態(tài)勢，實際使用的日本對華直接投資資金總額同比上漲約18.1%，2020年因為疫情原因又有所下降。在該階段，日本也逐步加大了對我國中西部地區(qū)行業(yè)的投資力度，數(shù)據(jù)顯示，在2018年計劃增加我國中西部地區(qū)投資的日本制造業(yè)企業(yè)占比由44%增長到51%。

（二）中日貿(mào)易的發(fā)展概況

中日兩國一脈相承的文化、一衣帶水的地理位置以及互補的經(jīng)濟格局都為中日貿(mào)易的快速發(fā)展提供了基礎與條件?，F(xiàn)階段，隨著經(jīng)濟社會的深入發(fā)展與全球化的加速推進，兩國間的貿(mào)易規(guī)模也逐步擴大，并在兩國經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用也變得越來越突出。從2008年到2012年，日本一直是我國的第一大進口國與第三大出口國，2018年我國也取代美國成為日本的第一大貿(mào)易伙伴國?，F(xiàn)階段，中日貿(mào)易逆差日趨明顯，兩國貿(mào)易現(xiàn)狀發(fā)生逆轉(zhuǎn)，我國對日本經(jīng)濟的依賴程度不斷減弱，而日本對我國貿(mào)易的依賴程度在不斷增加。日本是我國重要的貿(mào)易伙伴國，但隨著我國多元化市場戰(zhàn)略以及“一帶一路”倡議的深入推進，中日貿(mào)易在我國對外貿(mào)易總額占的比重在逐步下跌，由1993年的20.0%下降為2017年的7.4%。同時，日本對我國經(jīng)濟的依賴反而日趨增加。數(shù)據(jù)表明，1998年至2017年，日本對中國貿(mào)易的年均增速約為17.9%，比日本對外貿(mào)易年均增速高10.5個百分點。同時，隨著中日貿(mào)易的擴大，中日兩國貿(mào)易中的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化發(fā)展。具體表現(xiàn)為：一方面，日本在我國進口的商品由勞動密集型向資本、技術密集型的方向轉(zhuǎn)變；另一方面，我國向日本進口的商品以技術密集型的制造業(yè)產(chǎn)品為主，其結(jié)構(gòu)要明顯優(yōu)于日本向我國進口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，2008年日本在我國進口商品中的技術密集型類超過勞動密集型類產(chǎn)品，占比達46%。而我國向日本進口的商品結(jié)構(gòu)相對保持穩(wěn)定，并以機電設備、金屬化工等產(chǎn)品為主。作為重要的經(jīng)濟合作伙伴，中日兩國之間在互補性商品貿(mào)易方面具有很大的發(fā)展?jié)摿?。貿(mào)易合作對我國和日本來說都是有正向作用的，我國能借此進一步提高綜合國力，而日本能借此進一步擴大產(chǎn)品市場。總之，中日兩國有著良好的合作前景?，F(xiàn)階段不可否認的是，中日兩國的貿(mào)易發(fā)展進程中還存在著一些典型的問題與矛盾，如技術問題、歷史遺留矛盾等。其中，反傾銷仍然是兩國貿(mào)易摩擦面臨的主要問題之一，且貿(mào)易摩擦的數(shù)量近些年也在不斷增多。

日本對華直接投資影響下中日貿(mào)易關系的實證分析

（一）數(shù)據(jù)選取與分析

模型中涉及到的變量包括日本對華直接投資（FDI）、日本對我國的出口額（EX）、日本在我國的進口額（IM）。本文選取的數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和相關統(tǒng)計年鑒，在計量分析的過程中，為了消除異方差給模型結(jié)論造成的影響，本部分先將以上三個變量數(shù)據(jù)取對數(shù)，分別為：lnFDI、lnEX、lnIM。為了避免模型中的時序經(jīng)濟變量對回歸結(jié)果造成的影響，本文采取ADF單位根檢驗的方法來驗證所選取的數(shù)據(jù)是不是平穩(wěn)的，若時序數(shù)據(jù)非平穩(wěn)，則需要通過一次或多次差分使其平穩(wěn)。分析結(jié)果如表1所示。表1關于ADF單位根的驗證結(jié)論顯示，lnFDI、lnEX以及l(fā)nIM所有的原序列在5%的置信水平下無法拒絕原假設，也即三個變量的原序列非平穩(wěn)；同理，差分序列DlnFDI、DlnEX與DlnIM可以拒絕原假設，也即三個變量的一階差分是平穩(wěn)的。此時可以對日本對華直接投資與其在華進出口數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗，以驗證它們的相關關系。單位根檢驗顯示三個變量都是一階平穩(wěn)的，因此可以采用Johansen協(xié)整的分析方法來驗證模型中各個變量是否存在一定的協(xié)整關系。若變量協(xié)整，模型中的因果關系檢驗就必須引入殘差項來考察不同時間內(nèi)日本對華直接投資對中日貿(mào)易造成的影響。檢驗結(jié)果如表2所示。協(xié)整結(jié)論表明，兩者之間一定存在相關關系，但無法判定日本對華直接投資是否一定會對中日貿(mào)易產(chǎn)生影響，也無法回答會產(chǎn)生什么樣的影響。基于此，應該通過引入模型進一步分析驗證二者間的因果方向。

（二）模型引入與闡釋

本文引入誤差修正模型來判定日本對華直接投資是否會以及怎么影響中日貿(mào)易關系，并通過Engle&Granger兩步法來對其進行估計。在數(shù)據(jù)分析的基礎上，計算出的日本對華直接投資與日本在華進出口變量關系的估計結(jié)果如下所示：lnEXt=2.9152+0.5486lnFDIt（1）lnIMt=3.2341+0.4996lnFDIt（2）根據(jù)估計結(jié)果可知，lnFDI變量的系數(shù)均大于零，這意味著日本對華直接投資變量的提升會在一定程度上促進中日貿(mào)易的發(fā)展。此外，日本對華直接投資對lnEX的助推作用要明顯大于對lnIM的助推作用。此時，日本對華直接投資lnFDI每增加一個單位，日本對我國的出口額就會提高0.5486個單位，日本在我國的進口也會提高0.4996個單位。由式（1）（2）可以進一步得出其殘差項，形式如下：在式（5）（6）中，Y即中日貿(mào)易變量，X即累積的FDI金額，ε是殘差項，ν、μ為誤差擾動項。在該模型中，若β1顯著，即日本對我國的FDI會在長期內(nèi)對中日貿(mào)易存在格蘭杰因果關系；若β2顯著，即中日貿(mào)易會在長期內(nèi)對日本對華直接投資存在格蘭杰因果關系。若存在一個λ1i估計系數(shù)顯著，即日本對華直接投資會在短期內(nèi)影響中日貿(mào)易；若存在一個λ2i估計系數(shù)顯著，即中日貿(mào)易會在短期內(nèi)影響日本對華直接投資。將殘差項（3）（4）帶入公式（5）（6）中，在此基礎上建立誤差修正模型，并根據(jù)AIC確定模型變量，最終得到的模型表現(xiàn)形式如下所示：DlnEX=0.37+1.54ε(-1)-1.46DlnEX(-2)-1.05DlnEX(-3)+0.95lnFDI(-1)+1.08lnFDI(-2)（7）DlnFDI=0.15+0.88ε(-1)+0.95DlnFDI(-1)-1.08DlnEX(-2)（8）DlnIM=-1.53ε(-1)+1.04DlnIM(-1)+1.06DlnIM(-2)+0.48DlnIM(-3)+0.44DlnIM(-4)-0.62DlnFDI(-1)-0.78DlnFDI(-2)（9）DlnFDI=0.28-0.68DlnFDI(-3)+0.65DlnIM(-3)（10）根據(jù)以上公式可知：第一，在短期和長期內(nèi)，日本對華直接投資都會對日本從本國進口變量產(chǎn)生影響，日本從本國進口變量的變動也會影響日本對華直接投資額的大小，二者是同向變動的。第二，在長期內(nèi)，日本對華直接投資增加會提高日本對中國的出口，但反之則沒有明顯的關系，而在長期內(nèi)則會阻礙其在華出口貿(mào)易的增長。

（三）結(jié)論與建議

上述實證分析表明，日本對華直接投資與中日貿(mào)易關系之間的確存在一定的相關關系，日本對華直接投資在短期內(nèi)會提升其在華的出口貿(mào)易，而在長期內(nèi)則會阻礙其在華出口貿(mào)易的增長。然而，無論是長期還是短期，日本對華直接投資都會促進日本在華的進口貿(mào)易。因此，我國可以采取相應的政策措施來緩解中日兩國之間的經(jīng)濟貿(mào)易摩擦。首先是要強化中日兩國之間的經(jīng)濟合作，在繼續(xù)挖掘中日兩國貿(mào)易合作潛力的同時，也應該積極與別國建立區(qū)域合作關系；其次是要避免過于追求自身利益而忽視區(qū)域利益現(xiàn)象的發(fā)生，這只會抑制中日貿(mào)易合作的開展；同時，就我國自身發(fā)展實際而言，還要進一步優(yōu)化外商投資環(huán)境，優(yōu)化相關基礎設施，改進相關的體制機制，簡化流程，完善立法，進而提高合作的效率與水平，延展合作的廣度與深度。結(jié)論隨著經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易規(guī)模提升，亟需準確把握外商直接投資與國家貿(mào)易之間的相關關系。日本作為我國主要的貿(mào)易伙伴國，其在華直接投資與中日貿(mào)易關系的變化都在很大程度上對我國經(jīng)濟社會發(fā)展造成影響?？梢?，研究日本對我國的直接投資（FDI）與中日貿(mào)易之間的相關關系，特別是日本對華直接投資對中日貿(mào)易關系造成的影響，具有極強的現(xiàn)實意義，能夠幫助我國制定與完善對日貿(mào)易投資相關的政策與措施，助推我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟社會的發(fā)展。實證研究表明，日本對華直接投資與中日貿(mào)易關系之間的確存在一定的相關關系，日本對華直接投資在短期內(nèi)會提升其在華的出口貿(mào)易，而在長期內(nèi)則會阻礙其在華出口貿(mào)易的增長。然而，無論是長期還是短期，日本對華直接投資都會促進日本在華的進口貿(mào)易。因此，我國可以多措并舉來緩解中日兩國之間的經(jīng)濟貿(mào)易摩擦，提高兩國經(jīng)濟貿(mào)易合作水平。

參考文獻：

1.江明心.中日貿(mào)易特點與對策[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（24）

2.趙曉俊，侯景新.中日貿(mào)易國際競爭力研究[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2019（12）

3.趙可華.中日貿(mào)易現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J].中國外資，2019（22）

4.鄭惠齡.日本對華直接投資研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（23）

5.張玉來.日本多邊貿(mào)易戰(zhàn)略新進展與中日經(jīng)濟關系[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2019，38（4）

6.丁杰.中日貿(mào)易投資合作面臨的機遇及挑戰(zhàn)[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2018（8）

7.賈驍鍵.國際直接投資對中國價格貿(mào)易條件的影響——基于時間序列數(shù)據(jù)的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（17）

8.路瑋孝.日本對華直接投資新動向及其原因探析[J].金融經(jīng)濟，2018（24）

9.田正.日本對華直接投資對中日兩國經(jīng)濟發(fā)展影響探究[J].東北亞學刊，2019（4）

10.田正.日本對華直接投資對中國經(jīng)濟發(fā)展影響研究[J].日本問題研究，2018，32（3）

11.孫麗.中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響[J].東北亞論壇，2019，28（6）

12.魏景賦，張李喬珂.中日兩國的服務貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟增長質(zhì)量關系的實證研究[J].東北亞經(jīng)濟研究，2019，3（6）

13.李丹.雙向直接投資對我國生產(chǎn)性服務業(yè)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2019（16）

14.胡宇婷.中日貿(mào)易現(xiàn)狀分析存在問題及展望[J].現(xiàn)代營銷（信息版），2019（6）

作者：呂汝泉 蘇紫悅 單位：遼寧對外經(jīng)貿(mào)學院日本語言與文化研究中心