思想形成標(biāo)志之我見(jiàn)——兼與許德波等同志商榷
時(shí)間:2022-04-11 03:28:00
導(dǎo)語(yǔ):思想形成標(biāo)志之我見(jiàn)——兼與許德波等同志商榷一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
【正文】
關(guān)于思想形成的標(biāo)志,一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議較大的一個(gè)問(wèn)題。許德波等同志在《馬克思主義研究》2000年第1期發(fā)表《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期沒(méi)有形成思想》(下稱(chēng)許文),提出:“1938年9-11月的六屆六中全會(huì)及其決議,是思想形成的標(biāo)志?!蔽覀兏械酱苏f(shuō)法明顯論據(jù)不足,許德波等同志將思想的形成、在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位的確立等不同層次的問(wèn)題混為一談了,我們認(rèn)為1930年5月發(fā)表的《反對(duì)本本主義》是思想基本形成的標(biāo)志。值此《反對(duì)本本主義》發(fā)表70周年之際,我們特撰此文以為紀(jì)念,并求教于許德波等同志。
一、思想的形成與在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位的確立和思想的成熟具有不同的內(nèi)涵。
1.思想的形成是指思想的主體部分和“活的靈魂”已經(jīng)形成。1981年6月,中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》對(duì)思想的科學(xué)涵義作出了完整和準(zhǔn)確的概括。決議指出:“以同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理,把中國(guó)長(zhǎng)期革命實(shí)踐中的一系列獨(dú)創(chuàng)性經(jīng)驗(yàn)作了理論概括,形成了適合中國(guó)情況的科學(xué)的指導(dǎo)思想,這就是馬克思列寧主義普遍原理和中國(guó)革命具體實(shí)踐結(jié)合的產(chǎn)物—思想?!薄八枷胧邱R克思列寧主義在中國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展,是被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國(guó)革命的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),是中國(guó)共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶?!备鶕?jù)決議的表述,我們認(rèn)為,思想科學(xué)涵義具體表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,思想是馬克思列寧主義在中國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展。毫無(wú)疑問(wèn),思想的理論淵源是馬克思列寧主義,它是以為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思列寧主義一般原理創(chuàng)造性地運(yùn)用于中國(guó)具體實(shí)踐的結(jié)晶,它使馬克思列寧主義由歐洲形式變成中國(guó)形式,用中國(guó)人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的民族形式和語(yǔ)言闡明中國(guó)革命和建設(shè)的發(fā)展規(guī)律,它完全符合馬克思列寧主義的一般原理,又具有鮮明的中國(guó)特色,是中國(guó)化的馬克思主義。第二,思想是被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國(guó)革命的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。辯證唯物主義認(rèn)為,理論來(lái)源于實(shí)踐。中國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)踐是思想賴(lài)以形成和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),而在這一基礎(chǔ)之上的思想,又在指導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)踐中被證明是關(guān)于中國(guó)革命和建設(shè)的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。第三,思想是中國(guó)共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶。思想主要是的思想,是這一理論體系的主要?jiǎng)?chuàng)立者。但是,我們也應(yīng)該看到,中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)踐,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民群眾的歷史活動(dòng),思想是對(duì)全黨和全國(guó)人民革命與建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié),因而凝聚了黨和人民的集體智慧。黨的許多卓越領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)它的形成和發(fā)展都作出了重要的貢獻(xiàn)。
決議還指出:思想的活的靈魂,是貫穿于“各個(gè)組成部分的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,它們有三個(gè)基本方面,即實(shí)事求是,群眾路線,獨(dú)立自主?!备鶕?jù)決議的論述,我們認(rèn)為,應(yīng)以是否具有思想的基本形態(tài)作為判斷思想是否形成的標(biāo)志。而所謂思想的基本形態(tài),應(yīng)該包括這樣兩方面:其一,思想的主體部分,包括對(duì)新民主主義革命的性質(zhì)和任務(wù)的分析、綱領(lǐng)和政策的制定,“農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)”中國(guó)革命新道路的開(kāi)辟與理論上的闡述,以及與之相關(guān)的土地革命路線、新型人民軍隊(duì)建設(shè)和在農(nóng)村環(huán)境中建設(shè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨等問(wèn)題的基本解決。其二,思想的活的靈魂,即實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主三個(gè)方面的主要內(nèi)容已經(jīng)形成。
以上就是思想形成的標(biāo)志,其中思想的活的靈魂,即實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主的提出是最主要最根本的標(biāo)志。我們將在本文的第二部分集中闡述這個(gè)問(wèn)題。
2.在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是指不僅在事實(shí)上起主要領(lǐng)導(dǎo)人的作用,而且在組織上擔(dān)任全黨的主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),成為全黨公認(rèn)的領(lǐng)袖。誠(chéng)如許文所說(shuō),在黨內(nèi)領(lǐng)袖地位的確立經(jīng)歷了一個(gè)很長(zhǎng)的歷史過(guò)程。1935年1月,中共中央遵義舉行政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),重新肯定了根據(jù)紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的一系列正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則,改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),結(jié)束了“左”傾冒險(xiǎn)主義在中共中央的統(tǒng)治。在這次會(huì)議上被增選為政治局常委,開(kāi)始進(jìn)入中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)核心。但無(wú)論黨的工作,還是軍事工作,均非主要的負(fù)責(zé)人,因?yàn)檎尉殖N姆止な锹甯Υ娌┕咆?fù)總責(zé),為“黨內(nèi)委托的對(duì)于軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”“為在軍事上的幫助者。”(金沖及主編:《傳》中央文獻(xiàn)出版社1996年版第343頁(yè))遵義會(huì)議后不久,為了適應(yīng)迅速變化著的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì),在的提議下,中共中央決定成立由、、王稼祥三人組成的軍事指揮小組,負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動(dòng)。由于在紅一方面軍中的崇高威望,豐富的軍事工作經(jīng)驗(yàn),以及他和、王稼祥的關(guān)系,使他在三人軍事指揮小組中起著核心的作用,因此,在一定意義上可以說(shuō),三人軍事指揮小組的成立,標(biāo)志著在實(shí)際上取得了對(duì)紅一方面軍即中央紅軍的指揮權(quán)。隨后,在指揮下,中央紅軍粉碎了的圍追堵截,戰(zhàn)勝了分裂主義,于1935年10月19日勝利抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地吳起鎮(zhèn)。中央紅軍長(zhǎng)征的勝利,提高了在全黨全軍的威信,鞏固了他在黨內(nèi)的軍事領(lǐng)導(dǎo)地位。11月初,中共中央政治局決定成立西北革命軍事委員會(huì),為主席,、為副主席,恢復(fù)紅一方面軍的番號(hào),為司令員,為政治委員,在黨內(nèi)的軍事領(lǐng)導(dǎo)地位初步確立。
1936年10月,紅軍一、二、四方面軍在甘肅會(huì)寧、靜寧地區(qū)會(huì)師。為適應(yīng)紅軍三大主力會(huì)師后的新形勢(shì),從組織上保障紅軍的統(tǒng)一指揮,12月7日,中共中央革命軍事委員會(huì)進(jìn)行改組,改組后的中央軍委由23人組成,為主席。至此,不僅在實(shí)際上,而且在職務(wù)上都成了黨的最高軍事領(lǐng)導(dǎo)者。
遵義會(huì)議后,不僅逐步掌握了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而且作為政治局常委,他自然也參與中央一切重大政治決策。在確實(shí)實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針,開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作方面,他也發(fā)揮了重要作用。從遵義會(huì)議到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)瞬息萬(wàn)變,黨的工作涉及面廣量大,但戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事工作顯然位于首位。中共中央將革命大本營(yíng)放在西北的戰(zhàn)略方針能否實(shí)現(xiàn)取決于紅軍對(duì)陜甘根據(jù)地的保衛(wèi)和擴(kuò)展,因此先后有“東征”、“西征”之役。對(duì)軍事不大熟悉,戰(zhàn)略部署、軍事指揮均倚仗于。隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),紅軍主力改編為八路軍開(kāi)赴山西前線,軍事工作更成為黨的工作的重中之重,也日益成為中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心。
1937年11月29日,長(zhǎng)期擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表并擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)委員、主席團(tuán)委員的王明(陳紹禹)從蘇聯(lián)回到延安,王明下車(chē)伊始,就儼然以共產(chǎn)國(guó)際代言人的身份對(duì)中共中央洛川會(huì)議提出批評(píng),指責(zé)洛川會(huì)議過(guò)分強(qiáng)調(diào)了獨(dú)立自主和解決民主、民生問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)抗日高于一切,提出“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”,“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)。由于王明打著共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的旗號(hào),而當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)享有很高的威望,因此,王明的觀點(diǎn)迷惑了許多同志,在黨內(nèi)頗有市場(chǎng)。但毫不氣餒,始終抓緊軍事部署,八路軍在華北敵后迅速展開(kāi),站穩(wěn)了腳跟,力量不斷發(fā)展壯大。王明的右傾投降主義主張?jiān)趯?shí)踐中也遭到大多數(shù)同志的反對(duì)和抵制,只是對(duì)長(zhǎng)江局和華中地區(qū)的工作造成了一定的影響。
1938年3月,任弼時(shí)受中共中央派遣前往莫斯科,向共產(chǎn)國(guó)際送交《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國(guó)共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》的書(shū)面報(bào)告大綱,并向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)作了詳細(xì)的口頭報(bào)告。他詳細(xì)介紹了抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)的變化、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的狀況、黨的狀況以及八路軍的作戰(zhàn)情況,包括國(guó)共合作的特點(diǎn)、困難和阻礙。這些生動(dòng)具體的報(bào)告使共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)的實(shí)際情況有了較多的了解,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有了新的認(rèn)識(shí)。
1938年9月29日至11月6日,中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)在延安舉行。這是1928年黨的六大以來(lái)到會(huì)人數(shù)最多的一次中央全會(huì)。剛從蘇聯(lián)回國(guó)的王稼祥在會(huì)上傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的指示。他說(shuō):“國(guó)際認(rèn)為中共的政治路線是正確的,中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義?!敝袊?guó)黨的問(wèn)題“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決,領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣?!保ā锻跫谙檫x集》人民出版社1989年版第138、141頁(yè))共產(chǎn)國(guó)際的指示對(duì)于中共中央糾正王明右傾錯(cuò)誤,確立在全黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位,起了積極的作用。代表中央政治局向全會(huì)作《論新階段》的政治報(bào)告和結(jié)論。全會(huì)通過(guò)了《中共擴(kuò)大的六中全會(huì)政治決議》,批準(zhǔn)了以為代表的中央政治局的政治路線。在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位得到確認(rèn)
1943年3月20日,中共中央政治局通過(guò)《中共中央關(guān)于機(jī)構(gòu)調(diào)整及精減的決定》,推選為中央政治局主席,決定中央書(shū)記處由、劉少奇、任弼時(shí)組成,為主席。并規(guī)定“書(shū)記處會(huì)議所討論的問(wèn)題,主席有最后決定權(quán)?!保ā秱鳌返?49-651頁(yè))至此,無(wú)論在實(shí)際上,還是在形式(職務(wù))上都成為中共中央的最主要負(fù)責(zé)人,其在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了鞏固。
3.思想的成熟是指它“得到系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開(kāi)”而形成完備的理論體系。
遵義會(huì)議以后,進(jìn)入中共中央最高決策機(jī)構(gòu)(政治局常委會(huì)),并逐漸成為中央領(lǐng)導(dǎo)核心,他的軍事指揮才能、政治謀略得到充分的施展。使他有條件站在制高點(diǎn)上總攬中國(guó)革命的全局并對(duì)中國(guó)革命的一系列基本問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究。而中國(guó)革命兩次勝利、兩次失敗的反復(fù)對(duì)比,抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切需要,也都為思想“得到系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開(kāi)而達(dá)到成熟”提供了條件。
紅軍長(zhǎng)勝勝利到達(dá)陜北以后,經(jīng)過(guò)直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役以及東征和西征,鞏固了陜甘根據(jù)地。相對(duì)穩(wěn)定的局勢(shì),使有可能比較集中地對(duì)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入的理論思考和理論概括,而國(guó)內(nèi)翻譯出版的一些馬克思主義理論著作傳送到延安,也使得有機(jī)會(huì)較多地閱讀馬列主義著作,并從理論上全面地回顧和總結(jié)中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。正是在這樣的背景下,先后寫(xiě)下《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》、《中國(guó)革命戰(zhàn)略戰(zhàn)略問(wèn)題》、《實(shí)踐論》、《矛盾論》等重要著作,分別從政治路線、軍事路線、思想路線上總結(jié)了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史經(jīng)驗(yàn),及時(shí)地回答了黨所面對(duì)的重大而緊迫的問(wèn)題,并把這些問(wèn)題提到哲學(xué)的高度來(lái)分析,論證了馬克思主義一般原理同中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的重要性,為思想的成熟奠定了思想理論基礎(chǔ)。
許文為了論證其“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期沒(méi)有形成思想”的觀點(diǎn),不惜筆墨,引證了許多材料,但卻“遺漏”了一項(xiàng)十分重要的材料,即《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中的一段話(huà)。這段話(huà)是這樣說(shuō)的:“主要在本世紀(jì)二十年代后期和三十年代前期在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中和我們黨內(nèi)盛行的把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向,曾使中國(guó)革命幾乎陷于絕境。思想是在同這種錯(cuò)誤傾向作斗爭(zhēng)并深刻總結(jié)這方面的歷史經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中逐步形成和發(fā)展起來(lái)的。它在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期得到系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開(kāi)而達(dá)到成熟?!保ā度腥珪?huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》下冊(cè),人民出版社1982年版第825-826頁(yè))我們不難看出,這段話(huà)有兩層含義:第一,思想是在二十世紀(jì)20年代后期和三十年代前期在同教條主義錯(cuò)誤傾向的斗爭(zhēng)中逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的。也就是說(shuō)它有一個(gè)形成發(fā)展的過(guò)程,而這一過(guò)程大致是在1925年以后和1935年以前,而不是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。第二,思想成熟于土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,也就是在1935-1945年間達(dá)到了成熟,其標(biāo)志是“系統(tǒng)總結(jié)”和“多方面展開(kāi)”。根據(jù)對(duì)決議和理解和對(duì)思想發(fā)展史的研究,我們認(rèn)為,1938年10月至1940年1月發(fā)表的《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》、《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》(與人合著)、《新民主主義論》等三篇文章,是思想成熟的標(biāo)志。因?yàn)檫@三篇文章,系統(tǒng)地總結(jié)了黨成立以來(lái)在統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)三個(gè)基本問(wèn)題上的歷史經(jīng)驗(yàn),深刻闡述了中國(guó)革命的“三個(gè)主要的法寶”及其相互關(guān)系,深刻分析了中國(guó)革命的國(guó)際環(huán)境和中國(guó)的具體國(guó)情,闡明了中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)、革命的歷史特點(diǎn)和基本規(guī)律,論述了中國(guó)革命必須分為新民主主義革命和社會(huì)主義革命兩個(gè)階段以及這兩個(gè)階段的辯證關(guān)系;在對(duì)中國(guó)革命的對(duì)象、任務(wù)、動(dòng)力、性質(zhì)、前途等一系列基本問(wèn)題全面分析的基礎(chǔ)上,規(guī)定了新民主主義革命的總路線“就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的人民大眾的反帝反封建的革命”;系統(tǒng)地、完整地論述了新民主主義革命的理論,制定了新民主主義革命的政治、經(jīng)濟(jì)、文化綱領(lǐng)和一系列具體政策。所有這些都表明:思想已經(jīng)得到“系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開(kāi)”而成為具有中國(guó)特色的完整的科學(xué)理論體系。也就是說(shuō),思想已經(jīng)成熟。以后經(jīng)過(guò)運(yùn)動(dòng),1945年4月至6月在延安舉行的中共七大,正式把思想確定為全黨工作的指針,并載入黨章,思想成為全黨的共識(shí)。顯而易見(jiàn),說(shuō)“土地革命時(shí)期沒(méi)有形成思想”是沒(méi)有根據(jù)的。
二、《反對(duì)本本主義》的發(fā)表,是思想基本形成的主要標(biāo)志。
任何一種科學(xué)理論的形成、成熟與發(fā)展都不是一蹴而就的,都需要有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。作為馬克思主義普遍原理與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,思想的形成和發(fā)展也有一個(gè)歷史過(guò)程。
1.1921年7月中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,黨的活動(dòng)家們就致力于把馬克思列寧主義的基本原理運(yùn)用于中國(guó)實(shí)際,力圖運(yùn)用馬克思主義的觀點(diǎn)和方法分析中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命的實(shí)際情況。此時(shí)的雖然沒(méi)有進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心,但他在組織工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、從事統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)工作的豐富實(shí)踐中,對(duì)中國(guó)革命的基本問(wèn)題進(jìn)行了理論上的探索,對(duì)新民主義革命基本思想的形成作出了獨(dú)到的貢獻(xiàn)。從1925年冬到1927年春,先后撰寫(xiě)《答少年中國(guó)學(xué)會(huì)改組委員會(huì)問(wèn)》、《國(guó)民黨右派分離的原因及其對(duì)于革命前途的影響》、《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》、《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》、《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》等文。在這些文章中,他運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法,精辟地分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位及其在革命中表現(xiàn)和作用;著重從中國(guó)工人階級(jí)的特點(diǎn)出發(fā),闡述了它在革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位;充分肯定了農(nóng)民特別是貧農(nóng)在革命中的重要作用,明確指出農(nóng)民問(wèn)題是國(guó)民革命的中心問(wèn)題;透徹分析了民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性,指出他們?cè)诟锩芯哂忻艿膽B(tài)度,要防止他們擾亂我們的陣線,根據(jù)以上分析,初步概括了黨關(guān)于新民主主義革命的基本思想,即“用無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)及中產(chǎn)階級(jí)左翼合作的國(guó)民革命,實(shí)行中國(guó)國(guó)民黨之三民主義,以打倒帝國(guó)主義,打倒軍閥,打倒買(mǎi)辦地主階級(jí)(即與帝國(guó)主義、軍閥有密切關(guān)系之中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)及中產(chǎn)階級(jí)右翼),實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)及中產(chǎn)階級(jí)左翼的聯(lián)合統(tǒng)治,即革命民眾的統(tǒng)治?!保ㄥ滔戎骶帲骸赌曜V》上卷,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月聯(lián)合出版第41頁(yè))不難看出,在這里,黨的新民主義革命總路線已具雛型。但是,由于當(dāng)時(shí)黨尚處在幼年時(shí)期,就全黨情況而言,對(duì)馬克思主義理論的認(rèn)識(shí)還比較膚淺,對(duì)中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命的基本問(wèn)題還缺乏深刻的了解,還不能夠獨(dú)立地解決中國(guó)革命的道路問(wèn)題和其他一系列重大問(wèn)題,受共產(chǎn)國(guó)際及其代表的影響,黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀在大革命中后期放棄了對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線,特別是對(duì)武裝斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),使黨無(wú)法抵抗國(guó)民黨右派發(fā)動(dòng)的反動(dòng)政變,致使轟轟烈烈的國(guó)民革命遭到失敗。
2.為了總結(jié)國(guó)民革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),1927年8月7日,在共產(chǎn)國(guó)際幫助下,中共中央在漢口召開(kāi)緊急會(huì)議。這次會(huì)議堅(jiān)決批判陳獨(dú)秀右傾投降主義,確定了開(kāi)展土地革命和武裝反抗國(guó)民黨的總方針。在會(huì)議發(fā)言中,從國(guó)共關(guān)系、農(nóng)民問(wèn)題、軍事問(wèn)題和黨的組織四個(gè)方面批評(píng)陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤。他特別強(qiáng)調(diào):“以后要非常注意軍事。須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。”(《著作選讀》上冊(cè),人民出版社1986年版第24頁(yè))這是一個(gè)對(duì)中國(guó)革命有著極其重要意義的論斷。它表明,國(guó)民革命失敗的慘痛教訓(xùn),已使為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)武裝斗爭(zhēng)在中國(guó)革命中的特殊地位有了明確的認(rèn)識(shí),這是運(yùn)用馬克思主義基本原理認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情的一個(gè)重要成果。
中共八七會(huì)議之后,一批杰出的共產(chǎn)黨人紛紛換下皮鞋,走出城市,深入農(nóng)村和山區(qū),發(fā)動(dòng)農(nóng)民舉行秋收暴動(dòng),群雄并起,點(diǎn)燃了工農(nóng)武裝割據(jù)的星星之火,陸續(xù)創(chuàng)建了海陸豐、井岡山、洪湖和湖鄂邊、贛南和閩西、豫東南、鄂東北、皖西、贛東北、左右江等農(nóng)村革命根據(jù)地,從實(shí)踐上開(kāi)辟了農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路。這條具有鮮明中國(guó)特色的革命道路,是在黨和人民群眾集體奮斗中開(kāi)辟出來(lái)的,是在經(jīng)歷了嚴(yán)重挫折并在實(shí)踐中不斷摸索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的。在這一歷史過(guò)程中,作出了最卓越的貢獻(xiàn):他不僅在實(shí)踐上把武裝斗爭(zhēng)的重心轉(zhuǎn)向農(nóng)村,創(chuàng)造了開(kāi)辟、堅(jiān)持并發(fā)展農(nóng)村革命根據(jù)地的完整經(jīng)驗(yàn),而且從理論上對(duì)中國(guó)革命農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的道路問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。
首先,系統(tǒng)地論述了中國(guó)紅色政權(quán)存在和發(fā)展的原因與條件,提出了“以鄉(xiāng)村為中心”的思想,初步形成了中國(guó)革命新道路的理論。
1928年10月,撰寫(xiě)了《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》,該文系為湘贛邊界黨的第二次代表大會(huì)起草的決議之第一部分。它系統(tǒng)地論述了中國(guó)紅色政權(quán)存在和發(fā)展的原因與條件,從理論上回答了“紅旗到底打得多久”的問(wèn)題,指出:一國(guó)之內(nèi),在四周白色政權(quán)的包圍中,有一小塊或若干小塊紅色政權(quán)的區(qū)域長(zhǎng)期地存在,這是世界各國(guó)從來(lái)沒(méi)有的事。“這種奇事的發(fā)生,有其獨(dú)特的原因?!彼麖奈鍌€(gè)方面對(duì)這種“奇特的原因”進(jìn)行了分析:第一,中國(guó)是帝國(guó)主義間接統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地國(guó)家,半封建的地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)(不是統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟(jì))和帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)實(shí)行劃分勢(shì)力范圍的分裂剝削政策,使白色政權(quán)之間繼續(xù)不斷地發(fā)生分裂和戰(zhàn)爭(zhēng),造成小塊區(qū)域的紅色政權(quán)能夠發(fā)生和存在的條件;第二,紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長(zhǎng)期存在的地方,是經(jīng)過(guò)第一次大革命影響的地方,例如湖南、廣東、湖北、江西等省;第三,全國(guó)革命形勢(shì)是向前發(fā)展的,則小塊紅色政權(quán)的長(zhǎng)期存在是沒(méi)有疑義的;第四,相當(dāng)力量的正式紅軍的存在,是紅色政權(quán)存在必要條件;第五,共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯(cuò)誤,是一個(gè)要緊的條件。還進(jìn)一步指出:“現(xiàn)在中國(guó)革命形勢(shì)是跟著國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦豪紳階級(jí)和國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的繼續(xù)的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng),而繼續(xù)地向前發(fā)展的,所以,不但小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在沒(méi)有疑義,而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展,日漸接近于全國(guó)政權(quán)的取得?!保ā赌曜V》上卷,第225頁(yè))同年11月,在代表紅四軍前委寫(xiě)給中共中央的報(bào)告(即《井岡山的斗爭(zhēng)》)中,全面總結(jié)了井岡山工農(nóng)武裝割據(jù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),著重指出“以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)的中國(guó)的革命,以軍事發(fā)展暴動(dòng),是一種特征?!保ā哆x集》第1卷,人民出版社1991年版第79頁(yè))并對(duì)如何把黨的領(lǐng)導(dǎo)、武裝斗爭(zhēng)、土地革命和根據(jù)地建設(shè)緊密聯(lián)合為一體,在土地革命中如何爭(zhēng)取中間階級(jí)的問(wèn)題,政權(quán)建設(shè)中如何推行民主制度,建黨中如何克服非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想等問(wèn)題,都作了較為全面的闡述,豐富了工農(nóng)武裝割據(jù)的思想。公務(wù)員之家版權(quán)所有
1930年1月,在給的長(zhǎng)篇通信《星星之火,可能燎原》中,根據(jù)紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西的新鮮經(jīng)驗(yàn),以及其它農(nóng)村根據(jù)地的經(jīng)驗(yàn),發(fā)展了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想,著重論證了有根據(jù)地有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的、深入土地革命、擴(kuò)大人民武裝的工農(nóng)武裝割據(jù)的必要性和對(duì)中國(guó)革命的重大意義。他指出:“紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展,是半殖民地中國(guó)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民斗爭(zhēng)的最高形式,和半殖民地農(nóng)民斗爭(zhēng)發(fā)展的必然結(jié)果,并且無(wú)疑義地是促進(jìn)全國(guó)革命高潮的最重要的因素?!保ā哆x集》第1卷,第98頁(yè))既然紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域在中國(guó)革命中之地位如此重要,那么,黨的工作重心顯然應(yīng)該放在發(fā)展紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域方面,也就是要以鄉(xiāng)村為中心。結(jié)合在這封長(zhǎng)篇通信中對(duì)“全國(guó)范圍的、包括一切地方的、先爭(zhēng)取群眾后建立政權(quán)的理論”的批評(píng),我們可以得出結(jié)論:《星星之火,可以燎原》標(biāo)志著對(duì)中國(guó)革命道路問(wèn)題的認(rèn)識(shí)發(fā)生了質(zhì)的飛躍,基本上形成了以無(wú)產(chǎn)階級(jí)(通過(guò)共產(chǎn)黨)為領(lǐng)導(dǎo),以農(nóng)村根據(jù)地為主要陣地,以土地革命為中心內(nèi)容,以武裝斗爭(zhēng)為主要形式,以農(nóng)村包圍城市,最后奪取全國(guó)勝利的中國(guó)革命新道路的理論。
其次,在創(chuàng)建農(nóng)村根據(jù)地的過(guò)程中,不斷總結(jié)黨和人民群眾斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造性地解決了與農(nóng)村包圍城市道路相關(guān)的一系列基本問(wèn)題。
在分散的農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境里,在黨和紅軍的組織基礎(chǔ)的最大部分是由農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的成份構(gòu)成的情況下,如何堅(jiān)持黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)?這是一個(gè)極為復(fù)雜艱巨的課題。從實(shí)際出發(fā),沖破共產(chǎn)國(guó)際和中共黨內(nèi)“黨員成份決定黨的性質(zhì)”的教條束縛,把馬克思主義建黨學(xué)說(shuō)同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,系統(tǒng)地解決了在農(nóng)村環(huán)境下,從思想上、政治上、組織上建設(shè)一支無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)組織的問(wèn)題。在進(jìn)行大量的調(diào)查研究工作之后指出,黨內(nèi)之所以存在著種種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想,固然與“黨的組織基礎(chǔ)的最大部分是農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的成份所構(gòu)成的”有關(guān),“但是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于這些不正確的思想缺乏一致的堅(jiān)決的斗爭(zhēng),缺乏對(duì)黨員作正確路線的教育,也是使這些不正確思想存在和發(fā)展的重要原因?!保ā哆x集》第1卷,第85頁(yè))要糾正這些不正確思想,就必須著重從思想上建設(shè)黨。要“教育黨員使黨員的思想和黨內(nèi)的生活都政治化,科學(xué)化?!保ā哆x集》第1卷,第92頁(yè))要反對(duì)個(gè)人主義、小團(tuán)體主義,堅(jiān)持民主集中制原則,“厲行集中指導(dǎo)下的民主生活”,要開(kāi)展正確的黨內(nèi)批評(píng),“防止主觀武斷和把批評(píng)庸俗化”。的這些論述,系統(tǒng)解決了在農(nóng)村環(huán)境中如何建設(shè)一支馬克思列寧主義武裝的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨的重要課題,為走農(nóng)村包圍城市道路提供了政治上和組織上的保證。
土地革命是中國(guó)民主革命的中心內(nèi)容,也是走農(nóng)村包圍城市道路必須解決的一個(gè)重要問(wèn)題。在領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地土地革命的斗爭(zhēng)實(shí)踐中,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從井岡山《土地法》,到興國(guó)《土地法》,再到贛西南《土地法》,逐步形成了以依靠貧雇農(nóng),團(tuán)結(jié)中農(nóng),限制富農(nóng),消滅地主階級(jí),保護(hù)中小工商業(yè)者為主要內(nèi)容的土地革命路線,以及沒(méi)收地主的土地,以鄉(xiāng)為單位按人口平均分配,在數(shù)量上抽多補(bǔ)少,在質(zhì)量上抽肥補(bǔ)瘦的土地分配方法與原則。土地革命的深入開(kāi)展,消滅了農(nóng)村的封建剝削制度,解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的革命積極性,為走農(nóng)村包圍城市道路提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
從1927年9月的三灣改編,到1929年12月下旬的古田會(huì)議,不斷調(diào)查研究,從實(shí)際出發(fā),系統(tǒng)地解決了在農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境中,如何建設(shè)一支新型人民軍隊(duì)的問(wèn)題。他明確規(guī)定了紅軍的性質(zhì)和任務(wù),指出:“紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”,“除了打仗消滅敵人軍事力量之外,還要負(fù)擔(dān)宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權(quán)以至于建立共產(chǎn)黨的組織等項(xiàng)重大的任務(wù)”;(《選集》第1卷,第86頁(yè))規(guī)定了紅軍必須服從黨的領(lǐng)導(dǎo),由黨指揮槍而不是槍指揮黨的原則;制定了三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意,強(qiáng)調(diào)在紅軍內(nèi)部實(shí)行官兵一致,實(shí)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主,在軍隊(duì)外部實(shí)行軍民一致,軍政一致,注意瓦解敵軍等一整套軍隊(duì)政治工作的方針和方法,為建設(shè)一支無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
此外,還在實(shí)踐中,解決了根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)的方針政策以及弱小紅軍戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則等問(wèn)題。
綜上所述,我們不難看出,至1930年1月,不僅從實(shí)踐上,而且也從理論上完整地解決了中國(guó)革命新道路的問(wèn)題,創(chuàng)立了農(nóng)村包圍城市道路的理論。這一理論是馬克思列寧主義普通原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,是關(guān)于中國(guó)革命正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),也是全黨智慧的結(jié)晶。、、瞿秋白、、等黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)它的形成也作出了重要的貢獻(xiàn)。農(nóng)村包圍城市道路理論是思想形成的重要標(biāo)志之一。
3.1930年5月,針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)和軍內(nèi)盛行的“唯書(shū)”、“唯上”的教條主義錯(cuò)誤,以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的膽略和馬克思主義的理論勇氣,寫(xiě)下了《反對(duì)本本主義》(原名為《調(diào)查工作》)一文,在黨內(nèi)率先吹響了反對(duì)“本本主義”的號(hào)角,精辟地闡明了共產(chǎn)黨人必須運(yùn)用馬克思主義原理到群眾中去做調(diào)查,從實(shí)際出發(fā)來(lái)制定斗爭(zhēng)策略的思想路線。
首先,《反對(duì)本本主義》批評(píng)了“唯書(shū)”、“唯上”的錯(cuò)誤傾向,明確提出了馬克思主義必須同中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的原則,初步形成了實(shí)事求是的思想路線。把馬克思主義普遍原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合,反對(duì)教條主義是思想的基本特點(diǎn)。
指出:不能以馬克思主義的“本本”或“上級(jí)指示”作為檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),他說(shuō):“我們說(shuō)馬克思主義是對(duì)的,決不是因?yàn)轳R克思這個(gè)人是什么‘先哲’,而是因?yàn)樗睦碚?,在我們的?shí)踐中,在我們的斗爭(zhēng)中,證明了是對(duì)的?!薄拔覀冋f(shuō)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的指示是正確的,決不單是因?yàn)樗鲇凇霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)’,而是因?yàn)樗膬?nèi)容是適合于斗爭(zhēng)中客觀和主觀情勢(shì)的,是斗爭(zhēng)所需要的?!彼貏e強(qiáng)調(diào):“馬克思主義的本本是要學(xué)習(xí)的,但是必須是同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合,我們需要‘本本’,但是一定要糾正脫離實(shí)際情況的本本主義。”(《選集》第1卷,第111-112)顯而易見(jiàn),在這里已經(jīng)闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)待馬克思主義的正確態(tài)度,科學(xué)地論證了馬克思主義同中國(guó)革命實(shí)際的關(guān)系,批評(píng)了黨內(nèi)的教條主義傾向,從辯證唯物主義世界觀方法論的高度,提出了“從斗爭(zhēng)中創(chuàng)造新局面的思想路線”,也就是從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是的思想路線。
其次,《反對(duì)本本主義》從辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論的高度,明確提出了“沒(méi)有調(diào)查,沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的思想,將實(shí)事求是與黨的群眾路線結(jié)合起來(lái)。
針對(duì)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際把馬克思主義教條化和黨內(nèi)的“本本主義”,特別強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究的重要性。他指出:“沒(méi)有調(diào)查,沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”“離開(kāi)實(shí)際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量和唯心的工作指導(dǎo),那末,它的結(jié)果,不是機(jī)會(huì)主義,便是盲動(dòng)主義?!保ā哆x集》第1卷,第109、112頁(yè))。
理論源于實(shí)踐,又在實(shí)踐中接受檢驗(yàn),這是馬克思主義認(rèn)識(shí)論的一個(gè)基本觀點(diǎn)。中國(guó)革命的具體實(shí)踐,就是廣大人民群眾的革命實(shí)踐活動(dòng),因此馬克思主義的認(rèn)識(shí)論和黨的群眾路線是統(tǒng)一的、一致的,要把馬克思主義普遍原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,就需要深入群眾,深入實(shí)踐,從群眾中來(lái),到群眾中去調(diào)查研究,了解國(guó)情,掌握中國(guó)革命的特點(diǎn)和規(guī)律,制定正確的戰(zhàn)略與策略。這是因?yàn)椤肮伯a(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭(zhēng)策略,決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的,它是要在群眾的斗爭(zhēng)過(guò)程中才能產(chǎn)生的,這就是說(shuō)要在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中才能產(chǎn)生?!保ā哆x集》第1卷,第115頁(yè))。
再次,《反對(duì)本本主義》第一次提出了“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”的著名論斷,初步提出了獨(dú)立自主的原則。
既然馬克思主義必須同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,既然“離開(kāi)實(shí)際的調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量和唯心的工作指導(dǎo)”,那么不言而喻,遠(yuǎn)離中國(guó)革命實(shí)際的共產(chǎn)國(guó)際是不可能透徹了解中國(guó)國(guó)情和中國(guó)革命特點(diǎn)的,也不可能為中國(guó)革命“想出什么好辦法”,“打出什么好主意的”?!爸袊?guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況?!薄耙克恼h—共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)策略的正確和堅(jiān)決。”(《選集》第1卷,第115頁(yè))這一論斷,一方面堅(jiān)持了實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā)的思想,另一方面提出了獨(dú)立自主,自力更生,依靠中國(guó)人民自己的力量進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的思想。
不難看出,《反對(duì)本本主義》一文,已經(jīng)初步形成了思想活的靈魂的三個(gè)基本方面,即實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主。它表明,以為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人已經(jīng)開(kāi)始從教條主義的束縛中、從對(duì)共產(chǎn)國(guó)際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的盲從中解放出來(lái),并初步形成實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)的馬克思主義的思想路線。它也標(biāo)志著以馬克思主義普遍原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合為特征的思想的基本形成。
總之,自從1921年7月中國(guó)共產(chǎn)黨成立,經(jīng)過(guò)近10年的艱苦探索,以為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)造性地把馬克思列寧主義普遍原理運(yùn)用于中國(guó)實(shí)際,系統(tǒng)地解決了中國(guó)革命的一系列基本問(wèn)題,開(kāi)辟出一條適合中國(guó)國(guó)情的農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路,并從理論上對(duì)中國(guó)革命一系列獨(dú)創(chuàng)性經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)和概括,形成了具有鮮明中國(guó)特色的科學(xué)理論——思想,1930年5月發(fā)表的《反對(duì)本本主義》就是思想形成的主要標(biāo)志,以上看法是否正確,敬請(qǐng)?jiān)S德波等同志指正。
熱門(mén)標(biāo)簽
思想政治教育論文 思想?yún)R報(bào) 思想宣傳 思想政治論文 思想道德論文 思想政治建設(shè) 思想政治工作論文 思想建設(shè) 思想動(dòng)態(tài) 思想作風(fēng) 學(xué)校共青團(tuán) 學(xué)校工會(huì) 學(xué)校工作報(bào)告 學(xué)校工作方案