導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇早教故事，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

兒童故事網(wǎng)權(quán)威幼兒早教故事400字：真正的大力士，更多幼兒早教故事400字相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)兒童故事網(wǎng)。 小兔提著籃子蹦蹦跳跳的去小樹(shù)林采蘑菇。小兔剛走到竹園，聽(tīng)見(jiàn)"咕嚕嚕"的聲音，一塊大石頭滾下來(lái)?yè)踉谛÷飞?。小兔想，這塊大石頭擋路，我來(lái)把它搬走。

小兔使勁地搬，"嗨呦嗨呦"，它使了很大的力氣，可大石頭一動(dòng)也不動(dòng)。小狗路過(guò)看見(jiàn)了便走上前去幫小兔一起搬。"嗨呦嗨呦"，它們倆使勁地搬著，可大石頭還是一動(dòng)也不動(dòng)。小黑熊來(lái)了，它拍拍巴掌，抱住大石頭使勁地搬著。可大石頭還是一動(dòng)也不動(dòng)。

小兔說(shuō)："要是我們?nèi)齻€(gè)一起用勁推，也許會(huì)推動(dòng)大石頭的。"于是，三個(gè)伙伴一起使勁的推大石頭?？墒谴笫^還是一動(dòng)也不動(dòng)地?fù)踉诼飞?。怎么辦呢？突然，小兔尖叫起來(lái)："哎呀，動(dòng)了，你們瞧，大石頭動(dòng)了！"小黑熊說(shuō)："胡說(shuō)，沒(méi)有人搬它，大石頭怎么會(huì)……"話沒(méi)說(shuō)完，小黑熊也看到大石頭動(dòng)了一下，這是怎么會(huì)事呢？三個(gè)伙伴嚇壞了，趕緊躲進(jìn)竹林里。

大石頭真的在動(dòng)，它的一邊在一點(diǎn)兒一點(diǎn)兒慢慢的往上抬，越抬越高了，"咕嚕"一下，大石頭翻了個(gè)身，滾到了路邊上。小兔他們這才跑上前去看，只見(jiàn)小路上冒出了一根新長(zhǎng)出來(lái)的竹筍，又粗又壯。"哎呀，原來(lái)是竹筍把大石頭頂翻的。"小狗說(shuō)。"竹筍的力氣可真大呀！"小兔說(shuō)。"都說(shuō)我是個(gè)大力士，真正的大力士應(yīng)該是竹筍！"小黑熊佩服地說(shuō)。

篇2

2009年1月11日15時(shí)30分,張某駕駛天津牌照明銳小客車,沿津圍公路由北向南行駛至崔黃口超限站南口處駛?cè)肽嫘?與對(duì)行王某駕駛的天津牌照北京牌貨車發(fā)生事故,造成二車不同程度受損,張某受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2009年1月11日16時(shí)30分死亡。

2009年5月15日6時(shí)55分,本市駕駛員湯某駕駛天津號(hào)牌夏利轎車沿光華路由南向北行駛,行至龍鳳酒店對(duì)面時(shí)駛?cè)雽?duì)行非機(jī)動(dòng)車道,車輛失控將3名正常行駛的騎自行車人趙某、回某、尹某撞倒后,湯某車輛沖上人行道撞上第二工人文化宮圍墻后停住。事故造成騎自行車人趙某當(dāng)場(chǎng)死亡、回某、尹某受傷。

2009年11月23日16時(shí)00分許,江蘇省駕駛員齊某飲酒后駕駛北京號(hào)牌長(zhǎng)城吉普車沿蘆漢公路由南向北行駛,因超車駛?cè)牍肺鱾?cè)對(duì)行車道,車前部右側(cè)與對(duì)向行駛的一部天津號(hào)牌夏利轎車右側(cè)前部相撞,致使夏利轎車側(cè)滑進(jìn)入公路東側(cè)車道時(shí)與一輛河北省號(hào)牌的北斗星牌小客車相撞,交通事故造成夏利車上乘車人王某及其2歲女兒當(dāng)成死亡,乘車人馮某、王某某因傷搶救無(wú)效死亡,夏利車駕駛員李某、乘車人付某及齊某車上乘車人石某受傷。

案例分析

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。這是《安全法》對(duì)車輛在道路上通行的最基本原則的規(guī)定。根據(jù)本條釣規(guī)定,所有機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)?在我國(guó)任何地方(這里不包括我國(guó)香港、澳門(mén)特別行政區(qū)和我國(guó)臺(tái)灣省)駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車在道路上通行,都必須右側(cè)通行,不得違反,否則是違反道路交通規(guī)則的行為。

篇3

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;

(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;

篇4

    據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道，南匯區(qū)汽車修理廠老板黃某通過(guò)編造、制造交通事故，竟騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金約20萬(wàn)元。南匯區(qū)法院近日判處黃某有期徒刑9年6個(gè)月，罰金7萬(wàn)元。

    今年35歲的黃某于兩年前開(kāi)辦了一家汽車修理廠，但由于經(jīng)營(yíng)管理不善，一時(shí)也賺不到多少錢(qián)，便想到了一個(gè)歪點(diǎn)子——“騙保”。從2002年6月至2003年10月間，黃某采取編造未曾發(fā)生的“兩車相撞”、“車輛側(cè)翻”、“撞上路邊花壇”等交通事故，或故意駕駛車輛撞在樹(shù)上制造交通事故等手法，單獨(dú)或伙同他人利用被保險(xiǎn)人、投保人身份，以“造成損失”為由，向保險(xiǎn)公司索賠，先后17次騙取保險(xiǎn)金約20萬(wàn)元。

    金融時(shí)報(bào)

 

篇5

[關(guān)鍵詞]鈷鉻合金;TILITE合金;邊緣適合性

[中圖分類號(hào)]R783[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-6455(2010)08-1196-03

Comparable study of Co-Cr and TILITE alloy based porcelain-fused-to-metal crown in marginal adaptation

CHEN Shao-wu,WU Min,WANG Ya-chen

(Department of Stomatology The affiliated Shenzhen Maternity and Child Healthcare Hospital ,Shenzhen 518028,Guangdong,China)

Abstract:ObjectiveThe aim of this study was to compare the marginal adaptation of metal-ceramic crowns made with 2 different metal substructures.MethodsSeventy-two patients were restored by Co-Cr alloy based porcelain-fused-to-metal crowns,and sisty-six patients were restored by Tilite based porcelain-fused-to-metal crowns.The margin fitness、 gingival border color and gingival index were evaluatedin all patients after 1 month and 3 years.ResultsThedifferences between the two types of crowns regarding marginal adaptationand gingival indexwere small(P>0.05).And regarding marginal coloring,Co-Cr alloy was better than TILITE alloy (P

Key words:Co-Cr alloy;TILITE alloy;marginal adaptation

隨著牙科修復(fù)材料的更新替代和口腔科修復(fù)科醫(yī)師的技術(shù)日臻嫻熟,人們?cè)u(píng)價(jià)金屬基底烤瓷冠的修復(fù)效果更關(guān)注其邊緣適合性及其周圍齦緣組織美觀與健康。另外,因經(jīng)濟(jì)原因和鎳鉻合金的可能致癌性,在烤瓷冠修復(fù)中,人們多采用鈷鉻合金與鈦合金這兩種非貴金屬烤瓷冠。由于兩者價(jià)位相差不大,臨床效果短期內(nèi)未見(jiàn)明顯差異,醫(yī)患雙方較難決擇。因此,本研究臨床上選用邊緣適合性以及相關(guān)牙齦情況作為觀察指標(biāo),對(duì)鑄造鈷鉻合金與鑄造鈦合金烤瓷冠進(jìn)行了3年的觀察,以期為臨床提供依據(jù)。

1材料和方法

1.1材料與設(shè)備:Co-Cr合金(德國(guó)AMANNGIRRBACH公司),Talladium's Tilite合金(Talladium,美國(guó)),鑄造機(jī)(天津)、瓷粉(VITA95,德國(guó)),烤瓷爐(Vita vacumat30,德國(guó))。

1.2臨床資料:選取2004年3月～2007年4月于本院口腔門(mén)診就診患者138例(男73例,女65例),年齡30～60歲。在進(jìn)行口腔衛(wèi)生指導(dǎo)后制作鑄造鈷鉻合金基底烤瓷冠72例、鑄造TILITE合金基底烤瓷冠66例。修復(fù)體均為前牙及前磨牙。所有基牙修復(fù)前均無(wú)牙周疾患的癥狀。要求基牙預(yù)備于齦下少于0.5mm,寬為1mm。常規(guī)備牙、取模、灌模及技工室完成金屬烤瓷冠。

1.3臨床評(píng)價(jià)

1.3.1邊緣適合性:采用改良Ryge標(biāo)準(zhǔn)[1]。在修復(fù)體粘固一個(gè)月和粘固3年后評(píng)價(jià)。A級(jí):邊緣完整,探針探不到縫隙;B級(jí):邊緣有微小縫隙,探針可探入;C級(jí):探針可探入縫隙,能觸及牙本質(zhì)或牙齒基底暴露;D級(jí):修復(fù)體移動(dòng),破裂或脫落。

1.3.2 齦緣染色:在同上時(shí)間點(diǎn)上,檢查基牙齦緣有無(wú)藍(lán)染。

1.3.3牙齦指數(shù)(gingival index,GI) 在同上時(shí)間點(diǎn)上,檢查基牙齦緣,按下述標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。0=牙齦正常;1=牙齦輕度炎癥:輕度顏色改變,輕度水腫,探診不出血;2=牙齦中度炎癥:顏色發(fā)紅、水腫、光亮,探診出血;3=牙齦重度炎癥:明顯發(fā)紅和水腫、或有潰瘍,有自發(fā)出血傾向[2]。

2結(jié)果(見(jiàn)表1～2)

表1表明,兩組邊緣適合性無(wú)差異顯著性(P>0.05);鈷鉻合金組未發(fā)現(xiàn)齦緣染色和鈦合金組有差異顯著性(P0.05)。

3討論

修復(fù)體邊緣適合性是修復(fù)體邊緣到牙預(yù)備體頸緣的垂直距離,或指修復(fù)體粘固后,邊緣的粘固劑層的厚度,也稱邊緣密合度。它反映了修復(fù)體的精確程度和就位情況,是衡量修復(fù)體準(zhǔn)確性的主要指標(biāo)之一[3]。修復(fù)體粘固后,邊緣部的粘合劑多少會(huì)融解在唾液中,邊緣的粘結(jié)空間可發(fā)展成齦溝,導(dǎo)致菌斑聚集,從而引發(fā)牙齦炎癥或形成繼發(fā)齲[4]。因此,邊緣適合性是影響修復(fù)體修復(fù)成敗的關(guān)鍵。

目前,臨床上尚缺乏標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量修復(fù)體邊緣適合性,本研究采用了改良Ryge標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明,兩組烤瓷冠均表現(xiàn)出較好的邊緣適應(yīng)性。在兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),鈷鉻合金組的A級(jí)數(shù)目比鈦合金組略多,但兩者之間無(wú)差異顯著性(P>0.05)。冠的邊緣適合性很大程度上取決于合金的性能。實(shí)驗(yàn)室研究表明,鈷鉻合金Cr、Mo含量較高,可在金屬表面形成連續(xù)致密的氧化膜,增加了合金的耐腐蝕性能,合金中還含有較大比例的鎢,而鎢具有良好的化學(xué)穩(wěn)定性。同時(shí),其可拋光性可和貴金屬相比[5-6]。鈦合金中的Ti容易鈍生化成穩(wěn)定的TiO2,使其耐腐蝕性能較鎳鉻合金有所提高[7]。因此兩種合金都可具有較好的邊緣適應(yīng)性,但在現(xiàn)用的鈦合金成分中,主要以鎳基為主,含鈦量?jī)H占4%～6%,從而可能會(huì)有一定的影響。

本研究還選擇牙齦指數(shù)作為和邊緣適合性相關(guān)的牙齦情況指標(biāo)。在研究結(jié)果中,鈷鉻合金的牙齦指數(shù)值略低,但兩組無(wú)顯著性差異(P>0.05),大部分患者未呈現(xiàn)嚴(yán)重的牙齦炎癥。說(shuō)明了兩組烤瓷冠具有較好的邊緣適應(yīng)性和組織相容性。但進(jìn)一步分析數(shù)據(jù),從修復(fù)后1個(gè)月～3年的變化看,兩組的齦炎出現(xiàn)有增加趨勢(shì)。且3年后牙齦指數(shù)為0,即牙齦完全無(wú)炎癥患者僅占50%左右。王景卉等對(duì)鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)后牙齦炎癥及齦溝液成分進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)探診深度,齦溝出血指數(shù)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶及堿性磷酸酶水平均比修復(fù)前明顯升高,從而認(rèn)為鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)對(duì)患牙牙周組織有一定不良影響[8]。在本研究結(jié)果中,還出現(xiàn)了4名患者的齦緣有較嚴(yán)重的齦炎表現(xiàn),經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)患者的口腔衛(wèi)生狀況較差,全口牙齦指數(shù)均較高,說(shuō)明在烤瓷冠修復(fù)中,患者口腔衛(wèi)生保健也起著舉足輕重的作用,有必要在臨床修復(fù)中作好口腔衛(wèi)生指導(dǎo)。

齦緣染色是非貴金屬烤瓷修復(fù)體的常見(jiàn)問(wèn)題。在本研究中,鈦合金出現(xiàn)了9例染色,鈷鉻合金則無(wú)一染色。齦緣染色的原因可能有:①牙體制備中肩臺(tái)制備不夠,頸緣瓷厚度不足致瓷裂及金屬基底透色形成灰線,從而臨床表現(xiàn)出齦染色或者預(yù)備肩臺(tái)時(shí)損傷牙周組織造成齦炎[9];②金屬內(nèi)冠與口腔唾液發(fā)生電化學(xué)反應(yīng),鎳、鉻、鈹?shù)戎亟饘匐x子釋放[10]。由于本研究要求基牙預(yù)備于齦下少于0.5mm,寬為1mm。因此鈦合金烤瓷冠出現(xiàn)齦緣染色應(yīng)該是后一原因。臨床所用鈦合金中占20%的鎳和一定量的鈹可能從合金中釋放出來(lái),導(dǎo)致頸緣變色和牙齦炎癥[7],而鈷鉻合金不含鎳和鈹。

綜上所述,鑄造金合金和鑄造TILITE合金基底烤瓷冠都具有較好的邊緣適應(yīng)性,但就齦緣染色造成美觀問(wèn)題以及存在的健康隱患,鑄造鈷鉻合金基底烤瓷冠更具優(yōu)勢(shì)。雖然鈷鉻合金可能對(duì)基牙牙周組織產(chǎn)生一定的不利影響,但在臨床控制引起牙周健康破壞的危險(xiǎn)因素的情況下,不失為一種更理想的修復(fù)材料。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Kihn PW,Barnes DM.The clinical longevity of porcelain veneers: A 48-month clinical evaluation[J].J Am Dent Assoc,1998,129(6):747-752.

[2]曹采芳.臨床牙周病學(xué)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2006:160-185.

[3]李國(guó)華,陳吉華.非貴金屬烤瓷橋爐內(nèi)后焊法適合性的研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2000,16(3):205-207.

[4]Stoll R,Fischer C,Springer M,et al.Marginal adaptation of partial crowns cast in pure titanium and in a gold alloy-an in vivo study[J].J Oral Rehabil,2002,29(1):1-6.

[5]Huang HH.Efect of fluoride and albumin concentration on the corrosion behavior of Ti-6AI-4V alloy[J].Biomaterials,2003,24(2):275-282.

[6]于肖泮,李天俠,徐文秀,等.鑄造前純鈦和鈷鉻合金的耐腐蝕性研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2008,24(5):523-526.

[7]白軼昕,謝偉麗,孫 宇.兩種非貴金屬烤瓷冠的臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué),2009,23(4):386-388.

[8]王景卉,魏福蘭.鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)后齦溝液AST和ALP水平變化的研究[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2009,17(1):45-47.

[9]錢(qián)簫羽,姚月玲.缺失前牙義齒修得的美學(xué)效果[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2009,18(12):1783-1784.

篇6

關(guān)鍵詞：語(yǔ)文教育 古典詩(shī)詞教學(xué) 人格塑造 人文關(guān)懷

一、激昂的邊塞詩(shī)歌與剛毅的人格塑造

邊塞詩(shī)具有時(shí)代性和地域性，通過(guò)對(duì)邊塞生活的描述來(lái)表達(dá)對(duì)民族戰(zhàn)爭(zhēng)的批判，以及對(duì)和平、美好生活的向往。同時(shí)，邊塞詩(shī)又從另一方面突出戰(zhàn)士奮勇殺敵、保家衛(wèi)國(guó)的英雄氣概和樂(lè)觀精神。這類詩(shī)歌所展現(xiàn)出來(lái)的民族氣概與責(zé)任意識(shí)正是當(dāng)代學(xué)生所缺失的，通過(guò)師生間對(duì)邊塞詩(shī)的共同解讀，對(duì)培養(yǎng)他們剛毅的人格具有十分積極的作用。

王昌齡《從軍歌》寫(xiě)到：“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還”，展現(xiàn)了戰(zhàn)士戍邊的氣概和壯志殉國(guó)的豪情。王維《使至塞上》詩(shī)曰：“大漠孤煙直，長(zhǎng)河落日?qǐng)A”，如此遼闊的美景是多么讓人震撼，浪漫中夾雜著些許惆悵，激昂點(diǎn)綴著崇敬。大漠的壯麗美景反襯出戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)情，面對(duì)美景，企想和平，抒發(fā)了崇高的愛(ài)國(guó)主義精神。“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，“年年戰(zhàn)骨埋荒外，空見(jiàn)蒲桃入漢家”，“憑君莫話封侯事，一將功成萬(wàn)骨枯”。在詩(shī)人展現(xiàn)英雄氣概和剛毅性格的同時(shí)，又對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿控訴和無(wú)奈，運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)的豪情與悲壯之間的矛盾沖突，對(duì)和平表達(dá)無(wú)限向往。

邊塞詩(shī)獨(dú)具的矛盾沖突給學(xué)生帶來(lái)心靈的震撼，激發(fā)其勇往直前的剛毅性格，又引導(dǎo)其熱愛(ài)祖國(guó)、崇尚和平。邊塞詩(shī)是具有靈魂的，它承載了詩(shī)人的人格，其悲壯與震撼力在學(xué)生稚嫩的心靈上留下深刻的印象，在學(xué)生人格的塑造上起到引導(dǎo)與扶正的作用。熱血沸騰的讀后感，激發(fā)學(xué)生積極進(jìn)取的心態(tài)和勇于斗爭(zhēng)、敢于勝利的樂(lè)觀精神，從人格魅力的展現(xiàn)這一方面來(lái)講，或許正是邊塞詩(shī)更深一層次的鑒賞價(jià)值了。

二、懷古、詠史詩(shī)雙向性與靈活的人格塑造

單從詩(shī)歌藝術(shù)的角度講，懷古、詠史詩(shī)是站在高處，俯瞰歷史，借古以喻今，感慨古人或歷史事件來(lái)引發(fā)自己身世的共鳴，亦或借古以諷今。看到歷史便感極而悲，欣然命筆，各抒其懷。唐太宗言：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興衰”，詩(shī)人之懷古感今，也大抵如此吧。懷古、詠史詩(shī)是詩(shī)人站在歷史面前各抒己見(jiàn)，不存在孰是孰非，因此懷古、詠史詩(shī)的教學(xué)可從多層次、多方位進(jìn)行，取其精華對(duì)學(xué)生的人格塑造發(fā)揮推動(dòng)作用。

所處情境不同，身世不同，其所感所發(fā)亦不相同。面對(duì)烏江，遙望項(xiàng)羽的烏江自刎，杜牧《烏江亭》詩(shī)云：“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知。”立意進(jìn)取，敗不餒，作為七尺男兒要經(jīng)得起失敗的打磨方可成大器。從詩(shī)人感性的意氣風(fēng)發(fā)這一角度，教育學(xué)生不要輕言失敗，培養(yǎng)學(xué)生持之以恒的心態(tài)和敢于面對(duì)困境的良好心態(tài)。面對(duì)此景，詩(shī)人是感性的，是從精神的層面來(lái)感懷古人和歷史。王安石詩(shī)曰：“百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來(lái)？”政治家王安石以政治的眼光，理性的分析當(dāng)時(shí)形勢(shì)，指出霸王項(xiàng)羽失民心，已無(wú)機(jī)會(huì)重來(lái)。從感悟來(lái)講，杜牧與王安石不存在孰是孰非，但從歷史及社會(huì)發(fā)展規(guī)律來(lái)說(shuō)，王安石所表達(dá)的內(nèi)容更具有史實(shí)性。王安石的詩(shī)給學(xué)生帶來(lái)另一方面的感悟，引導(dǎo)學(xué)生的善良、誠(chéng)實(shí)守信之心，從另一個(gè)角度塑造了學(xué)生的善良人格。

三、負(fù)載人生的哲理詩(shī)與復(fù)雜的人格塑造

中國(guó)古典詩(shī)歌之所以能夠在文化歷史的長(zhǎng)河中始終占據(jù)一席之地，并具有不可替代的頑強(qiáng)生命力，是因?yàn)樵谇О倌甑陌l(fā)展過(guò)程中，詩(shī)人借助歷史和事物發(fā)展規(guī)律，凝練審美意象和豐富的感情體驗(yàn)，借助詩(shī)歌來(lái)表達(dá)豐富的人生哲理，這是詩(shī)歌的靈魂，這些人生哲理使其具備了生命，在文化藝術(shù)的歷史長(zhǎng)河中生生不息。“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”，諸如此類，朗朗上口的同時(shí)又表達(dá)了豐富的人生哲理。哲理詩(shī)對(duì)于學(xué)生人格塑造最大的推動(dòng)就是認(rèn)知，不同的哲理詩(shī)指導(dǎo)學(xué)生不同的認(rèn)知，通過(guò)詩(shī)歌的藝術(shù)美感沖擊學(xué)生的心靈，培養(yǎng)其辯證思維、認(rèn)知能力等，塑造健全的人格品質(zhì)。

王勃有詩(shī)言：“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰?！币运蛣e詩(shī)的內(nèi)容展現(xiàn)朋友、知己的情感哲理，在為學(xué)生樹(shù)立朋友觀、人際觀方面具有高度的概括力和深層次的沖擊力，能夠使學(xué)生樹(shù)立正確的交往觀。諸如“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識(shí)”，“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮”，每每讀到這類詩(shī)句，總能觸動(dòng)學(xué)生的心懷，激起朋友間“清水之交”的感觸，引起“于我心有戚戚焉”的情感共鳴。

哲理詩(shī)以其豐富的方向與多層次的哲理角度，從不同的方面給學(xué)生的人格塑造帶來(lái)推動(dòng)力，其在培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的深度和廣度，以及學(xué)生認(rèn)知能力方面，具有獨(dú)到的作用。

四、詠物詩(shī)與人格教育

世間萬(wàn)物雖有別，其情在人心中卻有相似之處。詩(shī)人將自己的情懷與人格品質(zhì)融入到詠物詩(shī)，讀之沁人心腑，令人擊節(jié)嘆賞。風(fēng)花雪月、梅蘭竹菊皆為世間之物，其本身并無(wú)情感，詠其旨在抒發(fā)作者情感。詠物詩(shī)是詩(shī)人人格品性的投影，是詩(shī)人人生理想和抱負(fù)的寫(xiě)照。這類詩(shī)以具體化的實(shí)物為載體，所表達(dá)的情感最易為學(xué)生所接受，能夠使學(xué)生在日常生活中，遇到類似事物觸景生情，有感而發(fā)。詩(shī)人在詠物詩(shī)中所融入的人格魅力對(duì)學(xué)生的人格塑造是最直接的，也是最顯著的。這些詠物詩(shī)所展現(xiàn)的詩(shī)人崇高的人格能夠在日常生活中給學(xué)生以潛移默化的影響，起到模范表率的作用。

詠物詩(shī)的精品多見(jiàn)詠梅。陸游《卜算子·詠梅》云：“無(wú)意苦爭(zhēng)春，一任群芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故?！闭宫F(xiàn)出詩(shī)人堅(jiān)貞不屈的人格魅力，借助梅花御寒而放的特性，傳達(dá)知難而上的進(jìn)取精神，表達(dá)了詩(shī)人不畏強(qiáng)權(quán)與世俗，出淤泥而不染的高貴品質(zhì)，給學(xué)生帶來(lái)強(qiáng)憾的心靈沖擊，引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立良好的人格品性。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏建忠.論語(yǔ)文教學(xué)中的人格教育[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（教學(xué)研究版），2012，（4）.

[2]王宏波.中學(xué)古典詩(shī)詞教學(xué)與中學(xué)生人文意識(shí)培養(yǎng)[D].華中師范大學(xué)，2008.

篇7

關(guān)鍵詞 酒糟；有氧固態(tài)發(fā)酵；堆肥；腐熟指標(biāo)

中圖分類號(hào) TQ92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）19-0238-04

Abstract From agricultural solid waste resource of the view，taking vinasse as raw material，and rice straw，sawdust powder and quicklime as filling material，a high temperature composting system was designed to explore the dynamic changes of the main indicators of the composting system.The results showed that the temperature of T3 Treatment（vinasse +sawdust powder + straw + quicklime + Strain 1）raised rapidly to 56 ℃ on the sixth day，and lasted for more than 12 d over 55 ℃，the moisture losses of all treatments were between 13.82% and 27.62%，the pH values of the T3 Treatment decreased first with the lowest point 5.1 and increased afterwards，and stabilized at around 7.0 after 24 d，for the T3 Treatment，the C content decreased by 10.15% and was 21.39% of that before fermentation. The N content first decreased to 2.51% and then rose to 3.52%. The C/N ratio was kept to 10.58 after 21 d，furthermore，germination index of the T3 Treatment reached over 50% on the fourth day，meeting the standard of maturity of vinasse compost. Under our conditions，the T3 Treatment took advantages for the maturity of vinasse compost，thus becoming a new strategy of vinasse waste re-utilization.

Key words vinasse；aerobic solid-state fermentation；composting；composting index

貴州省據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)年產(chǎn)白酒酒糟約200萬(wàn)t，白酒酒糟經(jīng)過(guò)“九蒸九烤”工藝后含水量大，極易發(fā)生發(fā)酵腐敗，散發(fā)惡臭易對(duì)環(huán)境造成污染[1]。白酒酒糟含有大量粗脂肪、粗淀粉、粗蛋白等營(yíng)養(yǎng)成分，同時(shí)含有豐富的氮磷鉀和多糖等成分，是極好的有機(jī)肥源[2]。由于白酒酒糟稻殼含量較高，適口性很差，只能作為動(dòng)物飼料的添加料，不能充分利用酒糟廢棄資源，而利用酒糟原料制作有機(jī)肥料，既能解決環(huán)保問(wèn)題，變廢為寶，又可以為綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥料，減少化肥的使用量，具有較高的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保效益和社會(huì)效益[3]。

有氧固態(tài)發(fā)酵（Aerobic Solid-State Fermentation）是指一類使用不溶性固體基質(zhì)來(lái)培養(yǎng)微生物的工藝過(guò)程，在有一定濕度的水不溶性固態(tài)基質(zhì)中，用一種或多種微生物發(fā)酵的一個(gè)生物反應(yīng)過(guò)程[4]。固體發(fā)酵過(guò)程中不同的控制參數(shù)（溫度、水分、pH值、碳、氮含量）是固態(tài)發(fā)酵中的關(guān)鍵因素，如何成功控制不同的發(fā)酵參數(shù)是有氧固態(tài)發(fā)酵的關(guān)鍵[5]。將有機(jī)廢棄物轉(zhuǎn)化為有利于作物生長(zhǎng)的有機(jī)肥的有氧固態(tài)發(fā)酵過(guò)程就是堆肥過(guò)程，其中物理、化學(xué)和生物學(xué)指標(biāo)變化可以表征堆肥的具體發(fā)酵過(guò)程，堆肥升溫階段、高溫階段和降溫階段的各項(xiàng)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化，可反映堆肥中物質(zhì)降解的主要時(shí)間段及降解的具體過(guò)程[6]。前人對(duì)堆肥過(guò)程的各項(xiàng)指標(biāo)變化研究主要集中在豬糞、牛糞、雞糞、秸稈等有機(jī)廢棄物上[7-10]，而酒糟堆肥過(guò)程中的各項(xiàng)指標(biāo)卻鮮有報(bào)道。本文研究了不同處理下酒糟堆肥過(guò)程中主要物質(zhì)變化的影響，從而優(yōu)化堆肥發(fā)酵參數(shù)，改善堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量，為酒糟堆肥快速發(fā)酵最佳工藝參數(shù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐，現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 堆肥材料

酒糟原料、稻草取自當(dāng)?shù)亟鹕郴厣尘茝S，礱糠、生石灰（pH=14）購(gòu)置于當(dāng)?shù)亍８炀鷦?主要為枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis），最適生長(zhǎng)pH值為5～7，含量為1.03×108 cfu/g。腐熟菌劑2主要為真菌煙曲霉（Aspergillus fumigatus），含量為1.27×108 cfu/g，最適生長(zhǎng)pH值為3～5；稻草采用農(nóng)用粉碎機(jī)切割成大小4 cm的草條備用。各物料主要養(yǎng)分含量見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：酒糟自然堆置（T1）；酒糟+鋸末粉+稻草秸稈（T2）；酒糟+鋸末粉+稻草秸稈+生石灰+菌種1（T3）；酒糟+鋸末粉+稻草秸稈+菌種1（T4）；酒糟+鋸末粉+稻草秸稈+菌種2（T5）。每處理按2 t建堆，每處理3次重復(fù)。用稻草、鋸末粉和礱糠調(diào)節(jié)堆肥水分和條垛的孔隙度。菌劑接種濃度為0.2%，菌劑與礱糠按1.0∶2.5混合，稻草秸稈、鋸末粉和生石灰添加量分別為3%、1%和2%。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 建堆。試驗(yàn)于2013年10月13日至11月14日在貴州省畢節(jié)市金沙縣五里坡復(fù)烤廠（北緯27.46°，東經(jīng)106.22°）進(jìn)行。將新鮮的酒糟、菌劑、礱糠、稻草、鋸末粉及生石灰稱重，運(yùn)送到混料區(qū)后，用鏟車進(jìn)行初次混勻。將混勻的物料轉(zhuǎn)運(yùn)于發(fā)酵塑料大棚中，采用翻拋機(jī)翻堆，堆制成半徑為1.5 m的錐形堆體，并分別于6、9、12、15、18、21 d用人工進(jìn)行堆體的翻拋。

1.3.2 樣品采集與保存。分別于建堆后第2、5、8、11、13、15、17、21 d采集堆體的混合樣。樣品采集的具體操作方法如下：按高度將堆體平均分為3段，即上段、中段和下段。在各個(gè)段中分別挖取1個(gè)剖面，取每個(gè)剖面的全部樣品。將3個(gè)剖面的樣品集中混勻后，采用四分法取2次樣品，以保證樣品的代表性。將2次取得的樣品混勻后儲(chǔ)存于4 ℃冰箱以測(cè)定含水量、總碳、總氮、發(fā)芽指數(shù)等指標(biāo)。

1.4 指標(biāo)測(cè)定

采用水銀溫度計(jì)分別測(cè)定堆體表層下20 cm處溫度值。每個(gè)堆體測(cè)定4次，取平均溫度記錄為堆體實(shí)際溫度。水分采用馬溪曼等[11]的方法測(cè)定。pH值測(cè)定：將新鮮堆肥樣品與去離子水按1∶10（質(zhì)量比）混勻，于水平搖床上振蕩2 h，靜置30 min后用pH計(jì)（Orion Star A1型）測(cè)定。樣品的全碳及全氮含量：重鉻酸鉀法測(cè)定有機(jī)碳[12]，全氮采用凱氏定氮測(cè)定[13]。發(fā)芽指數(shù)的測(cè)定[14]：將堆肥樣品含水量均調(diào)至75%后備用，并將此樣品與去離子水按1∶10（質(zhì)量比）混勻，水平搖床上振蕩2 h，靜置30 min后用濾紙過(guò)濾，濾液備用，將5 mL的濾液加入到直徑為9 cm并鋪有濾紙的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿中放入20粒大小相等、籽粒飽滿的獨(dú)行菜（Lepidium sativum L.）種子。將其放置在（25±2）℃的培養(yǎng)箱中，避光培養(yǎng)3 d，同時(shí)以去離子水為對(duì)照，每個(gè)樣品重復(fù)3次。計(jì)算公式如下：

發(fā)芽指數(shù)（%）=（濾液組種子發(fā)芽率×濾液組種子發(fā)芽根長(zhǎng)）/（對(duì)照組種子發(fā)芽率×對(duì)照組種子發(fā)芽根長(zhǎng)）×100

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003進(jìn)行處理，顯著性分析采用SPSS Base Ver.13.0統(tǒng)計(jì)軟件（SPSS，IL，Chicago，USA）進(jìn)行，LSD、Duncan′s新復(fù)極差進(jìn)行多重比較（P≤0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 酒糟堆肥過(guò)程中溫度動(dòng)態(tài)變化

由圖1可知，各處理達(dá)到40 ℃的時(shí)間分別為15 d（處理T1）、9 d（處理T2）、3 d（處理T3）、6 d（處理T4）和6 d（處理T5）；處理T3在第6天溫度達(dá)到56 ℃，持續(xù)12 d后溫度降到55 ℃以下，在第12天達(dá)到最高溫度69 ℃，隨后溫度逐漸下降，其他處理整個(gè)堆肥過(guò)程中溫度沒(méi)有超過(guò)55 ℃，其中處理T4、T5分別在15、12 d達(dá)到最高溫度，分別為53、52 ℃，處理T1、T2分別在15、12 d達(dá)到最高溫度，僅為42、43 ℃。

2.2 酒糟堆肥過(guò)程中水分含量動(dòng)態(tài)變化

由圖2可知，在整個(gè)堆肥過(guò)程中，5個(gè)堆體中水分含量均呈逐漸下降的趨勢(shì)，其中水分的損失主要發(fā)生在升溫期和高溫期（0～21 d），而降溫期的水分損失較少；堆肥結(jié)束時(shí)，有機(jī)肥料中的含水量維持在26.17%～46.12%；在整個(gè)堆肥過(guò)程中，5個(gè)處理的水分散失量分別為13.82%（處理T1）、15.63%（處理T2）、27.62%（處理T3）、22.81%（處理T4）和19.18%（處理T5）；其中處理T3在6～15 d內(nèi)水分散失最為明顯（17.06%），占整個(gè)水分散失量的33.23%，處理T1、T2整個(gè)發(fā)酵過(guò)程水分散失很緩慢，發(fā)酵27 d時(shí)水分含量仍在40%以上，分別為46.12%、42.34%（處理T2）。

2.3 酒糟堆肥過(guò)程中pH值動(dòng)態(tài)變化

各處理起始pH值有所不同（圖3），處理T1、T2的pH值呈現(xiàn)緩慢逐漸上升，第27天時(shí)處理T1、T2的pH值分別為4.47和5.03；處理T3在0～9 d內(nèi)pH值迅速降低，在9 d達(dá)到最低為5.1，隨后緩慢上升至6.78（21 d）后基本趨于平穩(wěn)；處理T4、T5的pH值也存在相似的變化趨勢(shì)，但9 d后pH值上升較處理T3緩慢；21 d后所有處理pH值趨于平穩(wěn)，波動(dòng)較小。

2.4 酒糟堆肥過(guò)程中碳、氮?jiǎng)討B(tài)變化

2.4.1 酒糟堆肥過(guò)程中全碳動(dòng)態(tài)變化。不同處理的全碳含量均成下降趨勢(shì)（圖4）。處理T1、T2的全碳含量21 d后分別減少2.52、4.79個(gè)百分點(diǎn)，僅是未發(fā)酵前碳含量的5.14%和9.53%。處理T3碳含量在前6 d減少量為6.81個(gè)百分點(diǎn)，在21 d后共減少10.15個(gè)百分點(diǎn)，是未發(fā)酵前碳含量的21.39%；處理T4和T5全碳含量21 d后減少量為9.81、7.32個(gè)百分點(diǎn)，是未發(fā)酵前碳含量的20.74%和15.53%。

2.4.2 酒糟堆肥過(guò)程中全氮?jiǎng)討B(tài)變化。由圖5可知，隨著堆肥的進(jìn)行，處理T3、T4和T5堆體的全氮總體趨勢(shì)是先減少后逐步升高。處理T3的全氮值6 d達(dá)到最低（2.51%），而后逐步增大至3.52%；處理T4的全氮值12 d達(dá)到最低（2.52%），而后逐步增大至3.03%；處理T5 15 d達(dá)到最低（2.34%），而后逐步增大至2.98%；處理T1、T2全氮含量一直呈下降趨勢(shì)，21 d后全氮含量均為2.31%。

2.4.3 酒糟堆肥過(guò)程中碳氮比動(dòng)態(tài)變化。由圖6可知，處理T3、T4和T5堆體的C/N均呈先逐漸上升后逐漸減小的趨勢(shì)，并最終維持穩(wěn)定。建堆時(shí)各堆體的碳氮比分別為13.49（處理T1）、12.41（處理T2）、15.32（處理T3）、14.46（處理T4）和12.77（處理T5），堆肥結(jié)束時(shí)5個(gè)堆體的碳氮比分別為20.55、18.65、10.58、12.54和13.35；其中處理T3在0～6 d期間緩慢上升，6 d后C/N逐漸下降；處理T4 C/N變化趨勢(shì)發(fā)生在第15天而處理T5則在第18天。

2.5 酒糟堆肥過(guò)程中發(fā)芽指數(shù)動(dòng)態(tài)變化

發(fā)芽指數(shù)（Gi）是用來(lái)評(píng)價(jià)有機(jī)肥的毒性和腐熟度的重要指標(biāo)，一般認(rèn)為發(fā)芽指數(shù)達(dá)到50%以上，被認(rèn)為是已消除有機(jī)肥毒性。由圖7可知，5個(gè)處理在發(fā)酵結(jié)束后均全部達(dá)到腐熟的標(biāo)準(zhǔn)（Gi>50%），處理T3、T4、T5 6 d后的發(fā)芽指數(shù)均可達(dá)到50%以上，均達(dá)到腐熟標(biāo)準(zhǔn)，13 d后均超過(guò)100%，具有優(yōu)秀的促生作用；而處理T1堆肥進(jìn)行13 d發(fā)芽指數(shù)超過(guò)50%，21 d后達(dá)到87.5%。處理T2堆肥進(jìn)行11 d發(fā)芽指數(shù)超過(guò)50%，21 d達(dá)到95.5%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，本試驗(yàn)條件下處理T3（酒糟+鋸末粉+稻草秸稈+生石灰+菌種1）堆肥起始階段的溫度之所以上升較快可能是由于在適宜條件下堆肥原材料中容易被腐熟菌種1利用的物質(zhì)較多，進(jìn)而腐熟菌株1繁殖加快新陳代謝產(chǎn)生大量的熱量[15]，同時(shí)本堆肥體系中的纖維素、木質(zhì)素均為熱的不良導(dǎo)體，產(chǎn)生的熱量不能被及時(shí)釋放到環(huán)境中去，致使堆肥初期溫度迅速上升達(dá)55 ℃以上并長(zhǎng)期維持高溫狀態(tài)[16]，同時(shí)處理T3的溫度在第6天超過(guò)55 ℃，持續(xù)12 d下降到55 ℃以下，進(jìn)而表明該處理堆肥病菌基本被殺死[17]，而其他堆肥溫度均沒(méi)有達(dá)到55 ℃。在本試驗(yàn)中，各處理堆體水分損失主要在高溫期，因而在堆肥前期的翻堆不僅可以改善堆肥條垛的通風(fēng)條件以達(dá)到堆體供氧氣的目的[18]，而且還可以促進(jìn)堆體中水分的有效散失，其中處理T3在6～15 d水分下降最為明顯（17.06%），表現(xiàn)出良好的有氧發(fā)酵水分變化趨勢(shì)[19]。

本試驗(yàn)中處理T3在前期pH值迅速降低，在第9天達(dá)到最低后緩慢上升至24 d后基本趨于平穩(wěn)，pH值為7左右；處理T4（酒糟+鋸末粉+稻草秸稈+菌種1）、T5（酒糟+鋸末粉+稻草秸稈+菌種2）的pH值也存在相似的變化趨勢(shì)，但9 d后pH值上升較處理T3緩慢；21 d后各處理pH趨于平穩(wěn)，波動(dòng)較小，這可能由于酒糟有氧發(fā)酵前期堆體粘性較大導(dǎo)致通風(fēng)不暢，致使微生物進(jìn)行無(wú)氧呼吸將堆體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為有機(jī)酸[20]，同時(shí)隨著堆肥有氧發(fā)酵翻拋過(guò)后，有機(jī)酸被微生物利用而大量減少[21]，同時(shí)脫氨基作用產(chǎn)生大量的氨氣[22-23]釋放到堆體中，進(jìn)而使堆肥中的pH值緩慢上升[6]。

本試驗(yàn)條件下不同處理的全碳含量均成下降趨勢(shì)。處理T3減少量明顯高于其他處理，處理T3的全碳含量是未發(fā)酵前碳含量的78.61%，這是由于在腐熟菌株的作用下，有機(jī)質(zhì)不斷被分解為二氧化碳和水通過(guò)翻拋而被散失，同時(shí)有機(jī)質(zhì)被微生物利用轉(zhuǎn)化為腐殖酸等穩(wěn)定的物質(zhì)，因此在堆肥過(guò)程中，堆體的全碳含量將不斷減少。本試驗(yàn)中的處理T3的全氮值均在第6天達(dá)到最低（2.51%），而后逐步增大至3.52%，這是由于腐熟菌種1降解蛋白質(zhì)類物質(zhì)產(chǎn)生大量的氨，同時(shí)頻繁的翻拋?zhàn)饔茫哟罅硕洋w與外界環(huán)境的接觸面，使部分氮以氨的形式揮發(fā)而使堆體全氮含量不斷減少，6 d后雖然堆體全氮含量仍然不斷減少，但由于堆體中水分的減少和有機(jī)質(zhì)不斷分解，致使堆體干重下降幅度明顯大于全氮下降幅度，從而導(dǎo)致堆肥中全氮含量的相對(duì)增加[24]。

C/N是一個(gè)重要的腐熟度指標(biāo)，因?yàn)橛袡C(jī)物質(zhì)組成的C/N對(duì)其分解速率影響很大[25]。所有處理的起始C/N均在最適的有機(jī)廢棄物發(fā)酵范圍內(nèi)[26]，處理T1（自然堆置）和T2（酒糟+鋸末粉+稻草秸稈）的C/N逐漸上升，這可能由于處理T1和T2有氧發(fā)酵進(jìn)行不理想，有機(jī)質(zhì)分解速度慢，同時(shí)會(huì)有氮的揮發(fā)，進(jìn)而導(dǎo)致C/N逐漸上升，而處理T3有氧發(fā)酵激烈，其中在0～6 d期間C/N上升，6 d后C/N逐漸下降。

堆肥腐熟度可以通過(guò)堆肥產(chǎn)品浸提液對(duì)種子發(fā)芽及植物生長(zhǎng)的抑制程度進(jìn)行評(píng)價(jià)[27]，不同物料堆肥的發(fā)芽指數(shù)略有不同。廢棄煙沫堆肥的種子發(fā)芽指數(shù)在第31天可以達(dá)到50%[28]；添加生物菌劑處理的豬糞堆肥處理種子發(fā)芽指數(shù)上升速度均高于常規(guī)腐熟處理在第28天達(dá)到安全施用要求[29]；油菜秸稈堆肥氮源采用雞糞的處理發(fā)芽指數(shù)最高，不同粒徑長(zhǎng)度、含水量、C/N對(duì)油菜秸稈發(fā)酵后產(chǎn)品浸提液的發(fā)芽指數(shù)也達(dá)顯著水平。

本試驗(yàn)的有機(jī)物料為酒糟，處理T3的發(fā)芽指數(shù)第5天即能達(dá)到50%以上，顯著快于其他物料發(fā)酵達(dá)到發(fā)芽指數(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間，這可能由于酒糟在T3處理下發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的毒性物質(zhì)較少同時(shí)該處理發(fā)酵充分，堆肥水分散失較快，堆肥中NH3、多酚含量較少有關(guān)。

綜上所述，在有氧固態(tài)發(fā)酵方式的條件下，調(diào)節(jié)酒糟原料pH值、碳氮比以及通風(fēng)量，添加1%鋸末粉、3%稻草秸稈、2%生石灰以及對(duì)應(yīng)的優(yōu)良腐熟菌劑的發(fā)酵方式有利于酒糟原料的快速腐熟進(jìn)而達(dá)到安全無(wú)害化，是酒糟廢棄物資源化利用的途徑之一。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 秦廣利，郭坤亮，汪強(qiáng)，等.纖維素酶對(duì)白酒酒糟資源化利用研究[J].釀酒科技，2009（4）：34-35.

[2] 王陳芹，魏成熙，楊帆.酒糟有機(jī)肥對(duì)高粱產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：97-100.

[3] 王肇穎，肖敏.白酒酒糟的綜合利用及其發(fā)展前景[J].釀酒科技，2004（1）：65-67.

[4] ZHU Z，LI R，YU G，et al.Enhancement of lipopeptides production in a two-temperature-stage process under ssf conditions and its bioprocess in the fermenter[J].Bioresource Technology，2013（127）：209-215.

[5] 徐福建，陳洪章，李佐虎.固態(tài)發(fā)酵工程研究進(jìn)展[J].生物工程進(jìn)展，2002（1）：44-48.

[6] BERNAL M P，ALBURQUERQUE J A，MORAL posting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment[J].Bioresource Technology，2009（100）：5444-5453.

[7] YU Guanghui，LUO Yihong，WU Minjie，et al.Parafac modeling of fluore-scence excitation-emission spectra for rapid assessment of compost maturity[J].Bioresource Technology，2010，101（21）：8244-8251.

[8] 李吉進(jìn)，鄒國(guó)元，徐秋明，等.雞糞堆肥腐熟度參數(shù)及波譜的形狀研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006，12（2）：219-226.

[9] 馬麗紅，黃懿梅，李學(xué)章，等.牛糞堆肥化中氮素形態(tài)與微生物生理群的動(dòng)態(tài)變化和耦合關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（12）：2674-2679.

[10] 齊維強(qiáng)，賀超興，張志斌，等.施用秸稈有機(jī)肥對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響初探[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（6）：3-5.

[11] 馬溪曼，郭曉博，李群良.添加纖維素降解菌對(duì)牛糞堆肥特性的影響[J].環(huán)境工程，2014（10）：98-103.

[12] 中國(guó)土壤學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會(huì).土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，1989：67-116.

[13] 汪季濤，朱世東，胡克玲，等.油菜秸稈適宜發(fā)酵條件研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006（12）：373-376.

[14] 李國(guó)學(xué)，李玉春，李彥富.固體廢物堆肥化及堆肥添加劑研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，22（2）：252-256.

[15] PEREIA J T，STENTIFORD E I，MARA D D.Low cost controlled comp-osting of refuse and sewage sludge[J].Water Science and Technology，1987 （19）：839-845.

[16] 曾光明，黃國(guó)和，袁興中，等.堆肥環(huán)境生物與控制[M].北京：科學(xué)出版社，2006：1-10.

[17] DOU Z，ZHANG G Y，STOUT W L.Efficacy of alum and coal combustion by-products in stabilising manure phosphorus[J].Joumal of Environme-ntal Quality，2003，32（4）：1490-1497.

[18] HAN W，CLARKE W，PRATT posting of waste algae：A review[J].Waste management，2014，34（7）：1148-1155.

[19] WOODS END RESEARCH.Guide to sovita testing for compost maturity index[J].Compost Manual，2002（11）：1-8.

[20] MEUNCHANG S，PANICHSAKPATANA S，WEAVER R W.Co-comp-osting of filter cake and bagasse by producets from a sugar mill[J].Bioresource Technology，2005（96）：437-442.

[21] CLAUDIO M，MARIA T D，LIVIANA L.An integrated chemical，thermal and microbiological approach to compost stability evaluation[J].Journal of Environmental Quality，2003（32）：2379-2386.

[22] CEGARRA J，ALBURQUERQUE J A，GONZALVEZ J，et al.Effects of the forced ventilation on composting of a solid olive-mill by-product（alperujo）managed by mechanical turning[J].Waste management，2006（26）：1377-1383.

[23] WONG J W C，MAK K F，CHAN N W，et al.Co-composting of soybean residues and leaves in hong kong [J].Bioresource Technology，2001（76）：99-106.

[24] KOMILIS D P，HAM R K.Carbon dioxide and ammonia emissions during composting of mixed paper，yard waste and food waste[J].Waste manage-ment，2006，26（1）：62-70.

[25] SUN W，HUANG G H，ZENG G，et al.Quantitative effects of composting state variables on c/n ratio through ga-aided multivariate analysis[J].Science of The Total Environment，2011，409（7）：1243-1254.

[26] KUMAR M，OU YL，LIN JG.Co-composting of green waste and food waste at low c/n ratio[J].Waste management，2010，30（4）：602-609.

[27] 劉益仁，劉光榮，李祖章，等.微生物發(fā)酵菌劑對(duì)豬糞堆肥腐熟的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，18（5）：36-38.

篇8

關(guān)鍵詞：膝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后 早期 恢復(fù)期 康復(fù)治療【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1008-1879（2012）12-0125-02

膝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能障礙，患者會(huì)有腫脹、壓痛感，對(duì)于此種患者來(lái)說(shuō)，康復(fù)介入治療很重要，但要選擇合適的治療時(shí)期。在這篇文章中，筆者對(duì)膝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后早期與恢復(fù)期不同康復(fù)治療時(shí)期進(jìn)行了比較，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料。選取2009年1月至2012年10月我院我科收治膝關(guān)節(jié)骨折患者50例，其中男性患者30例，女性患者20例，年齡在30歲至55歲之間，平均年齡（42.12±1.02）歲。對(duì)所患者采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后康復(fù)介入的時(shí)間為3天至30天不等，根據(jù)康復(fù)介入的時(shí)間將患者分為兩組，即早期康復(fù)組和恢復(fù)期康復(fù)組。其中早期康復(fù)組25人，在術(shù)后第3天介入康復(fù)治療，恢復(fù)期康復(fù)組25人，在術(shù)后第30天介入康復(fù)治療。

1.2 治療方法。對(duì)于早期康復(fù)組，患者術(shù)后臥床，指導(dǎo)其抬高患肢，進(jìn)行間歇性氣壓循環(huán)治療，在手術(shù)后第3天進(jìn)行關(guān)節(jié)的全范圍活動(dòng)，運(yùn)動(dòng)量每天控制在18次左右。如果感覺(jué)到局部疼痛減輕，可進(jìn)行固定區(qū)域肌肉的等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練。如果關(guān)節(jié)面骨折存在牢固的內(nèi)固定，可在手術(shù)后5天至10天之內(nèi)持續(xù)CPM治療。大約在手術(shù)后14天，手術(shù)部位拆線，此時(shí)應(yīng)輔以蠟療，從而促進(jìn)血液循環(huán)、消腫等。在骨折外固定2周或者3周之后，要每天取下固定物，作受累關(guān)節(jié)屈伸主動(dòng)運(yùn)動(dòng)，每天大約25次。在術(shù)后大約5周之后，針對(duì)患肢進(jìn)行定負(fù)荷的康復(fù)訓(xùn)練，即采用階段負(fù)荷的方式，按體重的25%、50%、75%以及100%逐漸增加負(fù)荷量與上下階梯訓(xùn)練。[1]

對(duì)于恢復(fù)期康復(fù)組，先對(duì)患者進(jìn)行X線檢查，觀察骨折對(duì)位情況，拆除外固定后進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。首先是患肢的各關(guān)節(jié)ROM訓(xùn)練以及膝關(guān)節(jié)CPM治療。如果患者膝關(guān)節(jié)僵直粘連，應(yīng)及時(shí)采用蠟療，并配合應(yīng)用膝關(guān)節(jié)屈曲功能牽引，每次30分鐘左右。此外，也應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療，即髕股關(guān)節(jié)的上下推動(dòng)和向內(nèi)側(cè)、外側(cè)推動(dòng)，股脛關(guān)節(jié)的長(zhǎng)軸牽引、前向后滑動(dòng)、側(cè)向滑動(dòng)及內(nèi)外旋運(yùn)動(dòng)，每次30分鐘。要記得在手法結(jié)束后進(jìn)行冰敷[2]。

1.3 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定。我們針對(duì)兩組患者在康復(fù)治療8周之后進(jìn)行功能評(píng)定。主要從患者的步行能力、活動(dòng)范圍以及日常動(dòng)作等方面來(lái)進(jìn)行評(píng)定。總分為100分，91分以上為優(yōu)秀，71分至90分為良好，51分至70分為中等，50分或者50分以下為最差[3]。

1.4 數(shù)據(jù)分析。采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包，對(duì)各組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。組間比較使用配對(duì)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)，以P

2 結(jié)果

2.1 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較。經(jīng)治療后，早期康復(fù)組患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯高于恢復(fù)期康復(fù)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

組別例數(shù)（n）膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分疼痛活動(dòng)范圍主動(dòng)伸展受限內(nèi)外翻畸形步行能力日常動(dòng)作總分早期康復(fù)組2528.82±0.5517.12±2.129.65±0.329.77±0.2118.77±1.659.28±0.8293.41±4.75恢復(fù)期康復(fù)組2528.01±0.8914.12±1.239.55±0.339.66±0.3215.92±1.666.11±0.6283.37±4.552.2 兩組患者隨訪半年后膝關(guān)節(jié)功能比較。兩組患者隨訪半年后，康復(fù)組患者的無(wú)功能障礙率明顯高于恢復(fù)期康復(fù)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

表2 兩組患者隨訪半年后膝關(guān)節(jié)功能比較

組別例數(shù)（n）無(wú)功能障礙有功能障礙例%例%早期康復(fù)組252392.0028.00恢復(fù)期康復(fù)組251872.00728.003 討論

膝關(guān)節(jié)由股骨內(nèi)、外側(cè)髁和脛骨內(nèi)、外側(cè)髁以及髕骨構(gòu)成，為人體最大且構(gòu)造最增長(zhǎng)，損傷機(jī)會(huì)相對(duì)較多的關(guān)節(jié)。對(duì)于膝關(guān)節(jié)骨折患者，我們需要在術(shù)后對(duì)其進(jìn)行康復(fù)治療，對(duì)于康復(fù)治療的時(shí)期，早期一般是指3天以后，恢復(fù)期一般是指30天之后，在不同的時(shí)期對(duì)其進(jìn)行康復(fù)治療，對(duì)患者療效有一定的影響[3]。

在本組研究中，25例患者進(jìn)行了早期康復(fù)治療，另25例患者進(jìn)行了恢復(fù)期康復(fù)治療，結(jié)果，早期康復(fù)治療組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于恢復(fù)期治療組（93.41±4.75>83.37±4.55），且對(duì)兩組患者進(jìn)行隨訪，隨訪半年后，兩組患者膝關(guān)節(jié)功能比較，早期康復(fù)組明顯優(yōu)于恢復(fù)期康復(fù)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

可見(jiàn)，早期康復(fù)治療有助于防止出現(xiàn)肌肉萎縮、關(guān)節(jié)粘連等現(xiàn)象，其臨床療效優(yōu)于恢復(fù)期康復(fù)治療，值得臨床進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。參考文獻(xiàn)

[1]胡永善主編.新編康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].第l版.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.18（2）：68

篇9

關(guān)鍵詞：環(huán)島式；交通廣場(chǎng)；商業(yè)區(qū)；光谷魯巷廣場(chǎng)；江灣五角場(chǎng)

中圖分類號(hào)：TU985.12+3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1008-0422(2011)07-0100-03

1　環(huán)島式交通廣場(chǎng)

1.1起源：圓形交叉口(Trafnc Circle)――環(huán)島式交通廣場(chǎng)的雛形

法國(guó)建筑師歐仁?艾納爾(EugeDe H6nard)受到19世紀(jì)藝術(shù)形式的影響首創(chuàng)了“圓形交叉口”的概念，并于1877年設(shè)計(jì)了第一個(gè)單行道圓形交叉口。此后圓形交叉口在世界范圍得到了廣泛的運(yùn)用，比較著名的有]904年設(shè)計(jì)的哥倫布圓環(huán)(Columbus Circle)(圖1)和1907年設(shè)計(jì)的戴高樂(lè)廣場(chǎng)(Ploce Charles deGaUle)

(圖2)。然而，通行規(guī)則的不合理致使車輛大量擁堵在環(huán)島內(nèi)，交通事故率也因此大幅度提高，圓形交叉口設(shè)計(jì)曾一度被認(rèn)為是失敗的。到20世紀(jì)50年代中期，圓形交叉口的建設(shè)徹底地停止了。轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在60年代，英國(guó)運(yùn)輸研究實(shí)驗(yàn)室(Transporl Research Laboratory)的工程師重新改良了圓形交叉口的設(shè)計(jì)，通過(guò)一系列對(duì)通行規(guī)則的改革在很大程度上解決了圓形交叉口的諸多問(wèn)題。改良后的環(huán)形交叉口即是今天環(huán)島交通廣場(chǎng)的雛形。

1.2概念

環(huán)島式交通廣場(chǎng)通常位于城市道路交匯的地方，是一個(gè)幫助人們遠(yuǎn)離車流危險(xiǎn)的安全島。在繁忙的城市交通網(wǎng)絡(luò)中的，環(huán)島式交通廣場(chǎng)使人們重獲安全和自由。而它與周圍建筑一起構(gòu)成的城市環(huán)島廣場(chǎng)空間，作為城市的重要組成部分，又起著特殊的城市交通疏導(dǎo)作用，是城市交通運(yùn)轉(zhuǎn)的紐帶。故在城市總體規(guī)劃中，對(duì)城市環(huán)島廣場(chǎng)布局應(yīng)作系統(tǒng)安排，而廣場(chǎng)的數(shù)量、面積大小、分布則取決于城市的交通狀況、日常車流量和廣場(chǎng)功能定位。

環(huán)島式交通廣場(chǎng)往往建設(shè)在城市道路交匯的地方，這就好比城市中的“客廳”，“客廳”建設(shè)的好壞將直接影響到整個(gè)城市的形象，處于商業(yè)區(qū)環(huán)島式交通廣場(chǎng)則更是如此。

2　商業(yè)區(qū)環(huán)島式交通廣場(chǎng)案例比較分析

2.1武漢光谷魯巷廣場(chǎng)

2.1.1區(qū)位

中國(guó)光谷是東湖高新區(qū)的品牌產(chǎn)業(yè)和知名高新技術(shù)企業(yè)的聚集地，魯巷光谷廣場(chǎng)位于光谷的中心地帶，是武漢市的東大門(mén)。光谷廣場(chǎng)位于珞瑜路、桌豹路、民族大道、魯磨路等六條道路的交匯點(diǎn)，同時(shí)也是武漢市非常有活力的商業(yè)節(jié)點(diǎn)一光谷書(shū)域、大洋百貨、光谷國(guó)際廣場(chǎng)、世界城光谷步行街、魯廣購(gòu)物廣場(chǎng)、華美達(dá)光谷大酒店等商業(yè)巨頭云集于此，中央形成交通及景觀環(huán)島(圖3)。

2.1.2設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

光谷魯巷廣場(chǎng)占地7.07萬(wàn)m2，整體為圓形平面式廣場(chǎng)，環(huán)島直徑150m，道路紅線直徑300m，是一個(gè)集交通、觀賞、娛樂(lè)于一體的大型綠化廣場(chǎng)。廣場(chǎng)正中央是光谷的標(biāo)志性景觀――“風(fēng)帆”，由輕巧的張拉膜材料和鋼結(jié)構(gòu)骨架拉起。整體綠化以草地和綠籬組合而成的放射性幾何圖形為主，配合廣場(chǎng)噴泉景觀，賦予廣場(chǎng)強(qiáng)烈的形式感。過(guò)去的光谷魯巷廣場(chǎng)由四周的幾條斑馬線引導(dǎo)人流進(jìn)入，造成一度“人車混行”的局面。2004年前后，隨著廣場(chǎng)周邊商業(yè)建設(shè)的不斷完善和光谷高新產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，廣場(chǎng)周邊的車流量激增，為了緩解交通擁堵和行人的安全，原有通向廣場(chǎng)的斑馬線已被廣場(chǎng)南面的地下通道取代，廣場(chǎng)則被交通隔離欄包圍起來(lái)。

2.1.3現(xiàn)存問(wèn)題分析

①交通擁堵

光谷魯巷廣場(chǎng)環(huán)島處于六條道路的交叉點(diǎn)，交通擁堵一直以來(lái)都是首要問(wèn)題。近年來(lái)廣場(chǎng)周邊的世界城光谷步行街、光谷國(guó)際廣場(chǎng)等商業(yè)建設(shè)的不斷完善，更是加劇了交通擁堵的程度，每逢節(jié)假日和上下班高峰光谷魯巷廣場(chǎng)環(huán)島便成了武漢的一個(gè)大堵點(diǎn)(圖4)。

②“孤島”

從形式上面說(shuō)，由于廣場(chǎng)周邊車流量太大，路口較多，廣場(chǎng)被交通隔離欄包圍起來(lái)，而僅僅在民院路口修建了一個(gè)地下人行通道通向廣場(chǎng)，并于晚上9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)關(guān)門(mén)。這樣導(dǎo)致市民進(jìn)出廣場(chǎng)十分不便，很少有市民到廣場(chǎng)休閑活動(dòng)(圖5)。

而從內(nèi)容上來(lái)講，廣場(chǎng)的存在不但未能對(duì)周邊的商業(yè)區(qū)的聯(lián)系起到積極作用，相反的環(huán)島作為一個(gè)孤島被隔離在商業(yè)區(qū)之外。

③寡味的標(biāo)志性景觀

象征著“光谷”作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)含的潛力和希望的標(biāo)志性景觀“風(fēng)帆”采用的張拉膜元素在現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)中較為常見(jiàn)，在造型上也沒(méi)有給人足夠的視覺(jué)沖擊力，并沒(méi)有起到將光谷魯巷廣場(chǎng)提升成為光谷地標(biāo)廣場(chǎng)的作用。

2.2上海江灣五角場(chǎng)

2.2.1區(qū)位

事實(shí)上，上海也曾經(jīng)有一個(gè)和光谷魯巷廣場(chǎng)存在相似弊端的環(huán)島交通廣場(chǎng)。

現(xiàn)今的江灣五角場(chǎng)是上海市規(guī)劃定位的四個(gè)城市副中心之一、十大商業(yè)中心之一、市級(jí)商業(yè)中心和公共文化活動(dòng)中心。同時(shí)也是上海市東北部地區(qū)的交通樞紐，以邯鄲路、四平路、黃興路、翔殷路和淞滬路五條發(fā)散性的主干道在這里交匯而得名。其功能是打造以楊浦大學(xué)城公共活動(dòng)為特色，融商業(yè)、金融、辦公、文化、體育、高科技研發(fā)及居住為一體的綜合性市級(jí)公共活動(dòng)中心，輻射楊浦及周邊區(qū)域，以江灣五角場(chǎng)環(huán)島為中心的大型商業(yè)設(shè)施有萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)、大西洋百貨、東方商廈、上海合生國(guó)際廣場(chǎng)等(圖6)。

2.2.2相似的歷史

20世紀(jì)90年代的江灣五角場(chǎng)環(huán)島還是作為綠化為主的環(huán)島廣場(chǎng)(圖7)。進(jìn)入2000年后，隨著楊浦區(qū)居住人口的不斷增加和楊浦大學(xué)域的開(kāi)發(fā)，五角場(chǎng)地區(qū)逐步發(fā)展為城市的副中心帶，交通狀況已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、商業(yè)的開(kāi)發(fā)和市民的出行。楊浦區(qū)政府于2003年開(kāi)始對(duì)江灣五角場(chǎng)環(huán)島進(jìn)行改造，此次改造有效地解決了曾經(jīng)存在的諸多問(wèn)題。

2.2.3改造工程

環(huán)島下沉式廣場(chǎng)是五角場(chǎng)環(huán)島改造工程的重要組成部分，其外輪廓為橢圓形，長(zhǎng)軸100m，短軸80m，廣場(chǎng)地坪標(biāo)高0.20m，環(huán)島路面標(biāo)高4.10m。廣場(chǎng)設(shè)有5條通道與環(huán)島周邊地下商場(chǎng)相連接，每條通道均設(shè)有無(wú)障礙升降電梯與上、下行自動(dòng)扶梯。

下沉廣場(chǎng)自外道內(nèi)的設(shè)計(jì)為環(huán)廊、環(huán)形水池、環(huán)形廣場(chǎng)等功能分區(qū)。其中，兼具文化休閑和通行功能的環(huán)廊寬約8m，行人可通過(guò)環(huán)廊到達(dá)11個(gè)出入口；在五個(gè)環(huán)形水池內(nèi)，設(shè)置了國(guó)內(nèi)首個(gè)倒掛式音樂(lè)環(huán)狀水幕，水流落差可達(dá)4m，好像一組天然瀑布環(huán)繞環(huán)廊，水幕的設(shè)計(jì)不僅賞心悅目，還有減小噪聲和灰塵的功能。橢圓形狀的中心廣場(chǎng)內(nèi)鋪有象征著科

技創(chuàng)新的“條形碼”樣式的草池，在廣場(chǎng)中心700多平方米的地面上，篆刻著楊浦區(qū)的地圖和五角場(chǎng)城市副中心主要道路名稱(圖8)。

五角場(chǎng)立交呈現(xiàn)人車分流的4層是立體交通方式，第一層為下穿下沉式廣場(chǎng)、最深處達(dá)地下14m的黃興路至淞滬路車行道，寬21m，設(shè)雙向4車道；第二層為深4m，面積6000多平方米的橢圓形下沉式廣場(chǎng)，集景觀、綠化、休閑、交通于一體；第三層為環(huán)島交通方式的地面道路，寬20m，設(shè)置4條環(huán)形車道；第四層為從下沉式廣場(chǎng)上方通過(guò)的中環(huán)主線邯鄲路一翔殷路高架道路，寬30.5m，設(shè)雙向8車道。

“彩蛋”是江灣五角場(chǎng)景觀體系中最為重要的景觀主體，一個(gè)集標(biāo)志性、紀(jì)念性以及建筑功能于一身的雕塑和建筑的綜合體?！安实啊遍L(zhǎng)120m，寬50m，高20m，主體為輕鋼結(jié)構(gòu)，外皮為玻璃與鋁板，外觀呈現(xiàn)出模數(shù)化陣列排布，虛實(shí)相通。頂部比例做漸變式鏤空處理，部分鋁板表面噴有夜光金屬漆。從外部看，“彩蛋”像是一個(gè)色彩斑斕的UFO，極具視覺(jué)沖擊力(圖9)。

2.3上海江灣五角場(chǎng)改造對(duì)光谷魯巷廣場(chǎng)的借鑒性

2.3.1立體交通網(wǎng)絡(luò)

江灣五角場(chǎng)通過(guò)4層的立體交通設(shè)計(jì)在很大程度上緩解了車輛擁堵。立體交通網(wǎng)絡(luò)是未來(lái)城市交通發(fā)展的必然趨勢(shì)，交通道路部門(mén)可對(duì)連接光谷魯巷廣場(chǎng)的6條道路進(jìn)行立體交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，并和正在建設(shè)的魯巷地鐵車站整合發(fā)展，緩解高峰期造成的車輛擁堵問(wèn)題。

2.3.2下沉式設(shè)計(jì)

下沉式廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)可使人車分流，不僅解決了行人難以進(jìn)入環(huán)島廣場(chǎng)的問(wèn)題，更為人們提供了文化娛樂(lè)的活動(dòng)空間。光谷魯巷廣場(chǎng)可通過(guò)“下沉”環(huán)島廣場(chǎng)，在世界城光谷步行街、光谷書(shū)城、光谷華美達(dá)、光谷國(guó)際廣場(chǎng)等方向設(shè)置下沉廣場(chǎng)出入口連接，并可局部挖空位于下沉廣場(chǎng)與道路的鏈接立面作為商業(yè)空間使用，增大商業(yè)面積，使周圍商業(yè)空間聯(lián)系更為緊密。

2.3.3地標(biāo)性景觀

江灣五角場(chǎng)通過(guò)“彩蛋”標(biāo)志性景觀的設(shè)計(jì)，從文化和商業(yè)的雙重角度，迅速提升了楊浦大學(xué)城文化品味和江灣五角場(chǎng)作為城市副中心的影響力。光谷魯巷廣場(chǎng)可借鑒其設(shè)計(jì)手法，運(yùn)用“光”元素打造出光谷乃至武漢地區(qū)的地標(biāo)性景觀。

2.3.4負(fù)面問(wèn)題引發(fā)的思考

近兩三年來(lái)，隨著上海市汽車保有量的不斷增加，江灣五角場(chǎng)也出現(xiàn)了交通滯留現(xiàn)象，尤其是中環(huán)主線邯鄲路――翔殷路路段的路況更是不容樂(lè)觀。人們又對(duì)原始的改造提出了新的質(zhì)疑：江灣五角場(chǎng)環(huán)島的改造是否合理?是否需要拆除江灣五角場(chǎng)環(huán)島，改建成更有利于車輛通行的信號(hào)燈十字路口?

然而江灣五角場(chǎng)環(huán)島廣場(chǎng)所承擔(dān)的不僅僅是交通功能，其對(duì)人車分流、增強(qiáng)周邊商業(yè)的關(guān)聯(lián)性乃至提升江灣五角場(chǎng)影響力等方面都發(fā)揮著及其重要的作用。針對(duì)交通滯留，應(yīng)組織更為有效的立體交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃。這對(duì)光谷魯巷廣場(chǎng)也是一種預(yù)普，在規(guī)劃立體交通網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候要考慮到未來(lái)若干年所需面對(duì)的問(wèn)題及相應(yīng)的解決措施。

篇10

關(guān)鍵詞：圓筒加固；水下不分散砼；安裝；砼澆筑

1 工程概況

沙角C電廠煤碼頭原結(jié)構(gòu)為5萬(wàn)噸級(jí)重力式碼頭，現(xiàn)計(jì)劃把碼頭升級(jí)為10萬(wàn)噸級(jí)，原碼頭圓筒需由原直徑3m加固至4.5m。

2 工程特點(diǎn)

（1）國(guó)內(nèi)類似的改造工程少見(jiàn)，無(wú)成熟經(jīng)驗(yàn)可借鑒。（2）圓筒加固施工大部分為水下作業(yè)，且因作業(yè)高度受限，無(wú)法采用起重船機(jī)等設(shè)備，大部份為人工操作。（3）因無(wú)法自由提拔管進(jìn)行振動(dòng)密實(shí)砼，水下不分散砼的自密效果不確定。（4）圓筒加固模板分塊進(jìn)行水下安裝，單塊最重達(dá)3.89噸，起吊及水下拼裝難度大。針對(duì)以上特點(diǎn)，本工程正式開(kāi)工前抽取一個(gè)圓筒作為試點(diǎn)，進(jìn)行典型施工。

3 主要施工工藝

3.1 施工工藝流程（見(jiàn)圖1）

3.2 施工方法

3.2.1 淤泥清理

（1）潛水員先清理圓筒周圍3.0m內(nèi)淤泥表面的雜物和障礙物，如沙袋、煤渣等。（2）采用泥漿泵清理圓筒2.0m～3.0m范圍內(nèi)的淤泥，直至露出圓筒底板面上的回填塊石。

3.2.2 塊石清理

（1）淤泥清理后，潛水員將圓筒周圍1.5～2.0m范圍內(nèi)的石塊清理干凈，塊石清理按1：0.5放坡。（2）清理出來(lái)的塊石優(yōu)先考慮堆放在旁邊不影響圓筒鋼筋籠、模板安裝的地方，并做好標(biāo)示；當(dāng)周邊無(wú)合適地方堆放時(shí)采用小型船舶配合，在船上安裝吊運(yùn)裝置，由潛水員在搬運(yùn)并裝進(jìn)吊籃中，收集后吊到船上臨時(shí)堆放，達(dá)到船舶的載運(yùn)量后運(yùn)至碼頭后方臨時(shí)堆放待用。

3.2.3 圓筒表面清理

（1）加工抱箍套在原圓筒上，掛于碼頭面排水孔放下的吊繩上，潛水員以抱箍為支撐點(diǎn)和操作平臺(tái)，采用鐵鏟或風(fēng)鎬等工具人工清除附著在圓筒表面的水生物、污物等，清理范圍從圓筒頂部至圓筒底板。清理驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為附著物清理干凈即可。（2）圓筒表面清理完后，應(yīng)將掉落到圓筒底板上的雜物等清理干凈。

3.2.4 圓筒頂部植筋

（1）鉆孔。鉆孔時(shí)按設(shè)計(jì)圖紙，放線標(biāo)明鋼筋錨固點(diǎn)的鉆孔位置，鉆孔位置標(biāo)明后由現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人驗(yàn)線，每個(gè)圓筒頂部植入36根鋼筋。鉆孔按設(shè)計(jì)圖紙要求植筋鉆孔孔徑為40mm，鉆孔深度不少于320mm。

（2）鋼筋埋植。a.植筋采用植筋膠為A級(jí)膠，植筋膠采用專門(mén)配置的改性環(huán)氧樹(shù)脂膠或改性乙烯基酯類膠（包括改性氨基甲酸酯膠黏劑）。b.植筋為盲孔鋼筋埋植，且是從下往上，注膠時(shí)用橡膠先將孔底部堵住，然后用長(zhǎng)導(dǎo)管從孔頂部開(kāi)始注膠，經(jīng)過(guò)計(jì)算，將錨固用膠注入孔洞內(nèi)3/4即可；將處理好的鋼筋，除銹清理端朝向孔洞，一邊向同一方向旋轉(zhuǎn)，一邊緩慢將鋼筋插入洞內(nèi)，直至到達(dá)孔洞頂部為止。

3.2.5 三角架與起吊葫蘆安裝

先在圓筒頂部筒帽上對(duì)應(yīng)鋼筋籠、模板吊點(diǎn)的位置水平方向植入2根φ25的鋼筋（鋼筋植入深度不少于20cm，外露長(zhǎng)度為10cmm），然后用14槽鋼加工邊長(zhǎng)為30cm×40cm的直邊三角架，把葫蘆掛在三角架上，三角架槽鋼采用滿焊的方式連接。每個(gè)圓筒安裝4個(gè)葫蘆，用于吊裝鋼筋籠及模板。

3.2.6 鋼筋籠制作安裝

（1）鋼筋制作。本工程中鋼筋籠分兩半圓加工，為了防止在吊裝過(guò)程中半圓鋼筋籠變形，在鋼筋籠加工前先用Ф25mm鋼筋制作固定架，固定架主要起控制半圓的形狀及安裝起吊時(shí)起支撐作用，固定架在下水安裝前用乙炔割除。

（2）鋼筋籠安裝。a.鋼筋籠在預(yù)制場(chǎng)加工好后，由船運(yùn)至施工現(xiàn)場(chǎng)。b.起重船吊起鋼筋網(wǎng)片至安裝位置附近，將葫蘆吊鉤掛在鋼筋網(wǎng)片上，如圖2所示。c.通過(guò)起重船放松鋼絲繩，葫蘆收緊鋼絲繩的方式將鋼筋網(wǎng)片移至安裝位置，并用鋼絲繩與松緊器配合將鋼筋網(wǎng)片固定于圓筒上。如圖3所示。d.同理將第二片鋼筋網(wǎng)片起吊下放至預(yù)定位置，葫蘆吊鉤連接，準(zhǔn)備安裝加固。如圖4所示。e.葫蘆牽引鋼筋網(wǎng)片至設(shè)計(jì)位置，按照設(shè)計(jì)要求安裝固定，拆除臨時(shí)固定鋼絲繩。如圖5所示。

潛水員在水下綁扎兩片鋼筋籠，為確保鋼筋籠安裝有較好的整體性，鋼筋籠與圓筒頂部植筋交接位置的主筋采用焊接連接，搭接長(zhǎng)度不小于設(shè)計(jì)要求和規(guī)范規(guī)定，箍筋之間采用搭接連接，搭接長(zhǎng)度不小于設(shè)計(jì)要求和規(guī)范規(guī)定。

3.2.7 鋼模板安裝

（1）鋼模板制作。根據(jù)設(shè)計(jì)要求，鋼模板水下部份不進(jìn)行拆除。鋼模板委托專業(yè)廠家制作，直徑為4.5m。鋼模板從上至下共分6段拼成，分別為最頂上段2.15米，其余5段均為3米，由4個(gè)1/4圓模板拼接而成，拼接采用高強(qiáng)度螺栓連接。每節(jié)鋼模板在加工廠按4塊制作，運(yùn)至預(yù)制場(chǎng)拼裝成兩半圓，再運(yùn)到施工現(xiàn)場(chǎng)安裝。如圖6所示。

（2）鋼模板安裝。a.模板用船運(yùn)至施工現(xiàn)場(chǎng)，起重船將半邊一節(jié)鋼模板吊入水中，靠近碼頭邊沿，葫蘆吊勾掛在模板吊環(huán)上。b.收緊葫蘆，放松吊機(jī)繩索，把模板移至安裝位置上。c.同樣的方法方法把另一半模板吊移至安裝位置。d.潛水員上緊螺栓。e.分節(jié)拼裝成圓，分節(jié)下放。底節(jié)準(zhǔn)確就位后在底板上鉆孔打入鋼筋固定，節(jié)與節(jié)之間水下上螺栓。

3.2.8 澆筑混凝土

（1）灌注孔鉆孔。采用手持風(fēng)鎬把碼頭面上（圓筒對(duì)角位置）的2個(gè)排水孔由直徑100mm擴(kuò)大至直徑300mm，擴(kuò)大后的孔徑應(yīng)能滿足澆筑管的外徑要求。如圖7所示。

（2）導(dǎo)管安裝。因大部分排水孔不在圓筒加固砼的正上方，需要設(shè)彎管穿過(guò)碼頭面，故導(dǎo)管安裝分兩部分：碼頭面以下第一部分為垂直管，從圓筒底（-13.25m）到設(shè)計(jì)高水位（+3.2m）采用垂直管鋼導(dǎo)管，其上到澆筑漏斗采用橡膠管，鋼導(dǎo)管與橡膠管采用鋼法蘭連接。

鋼導(dǎo)管內(nèi)徑為φ200mm，每節(jié)按1m長(zhǎng)制作，以方便拆管，導(dǎo)管懸吊和提升采用吊裝模板的葫蘆進(jìn)行。導(dǎo)管組裝時(shí)接頭密合不漏水（要求加兩道密封圈，黃油封口）；在第一次使用前進(jìn)行閉水試驗(yàn)。導(dǎo)管安裝在圓筒與鋼筋網(wǎng)之間，采用葫蘆下放至孔底標(biāo)高以上20～40cm。

（3）混凝土澆筑。圓筒加固砼采用C25的水下不分散砼，根據(jù)設(shè)計(jì)說(shuō)明，該砼具有良好的自流平性及自密性，不需要進(jìn)行振搗。

搭設(shè)好灌注平臺(tái)后在灌注孔內(nèi)安裝導(dǎo)管，第一次澆筑混凝土澆至+1.75m標(biāo)高，第二次澆筑至設(shè)計(jì)標(biāo)高?；炷敛捎蒙唐坊炷?，砼采用車載泵泵送入料斗。施工方法如下：a.第一次澆筑水下混凝土為132m3，選在剛開(kāi)始退潮時(shí)澆筑，可確保碼頭面以下垂直導(dǎo)管的提升和拆管在施工水位以上操作。b.澆筑前檢查混凝土坍落度、坍?dāng)U度、和易性并做好記錄。c.采用2根導(dǎo)管對(duì)稱同時(shí)澆筑砼，混凝土首灌量灌至導(dǎo)管下口1m以上。澆筑過(guò)程中控制好速度，使混凝土面盡量同步上升，不形成高度差?；炷翝仓r(shí)，導(dǎo)管下口埋入混凝土的深度不小于2m，不大于6m。d.新澆砼面接近模板頂面時(shí)由工人清除表面浮漿，直到表層混凝土含碎石骨料，然后繼續(xù)下料澆注，最后砼面控制在+1.65m～+1.75m標(biāo)高；第二次砼澆筑前鑿除表層20cm左右厚度的砼。e.第二次澆筑剩余部分，砼采用C30普通混凝土。澆筑前，先鑿除第一次澆筑頂部松散混凝土，露出骨料，并沖洗干凈。砼分層澆筑，分層厚度30cm，采用振動(dòng)棒振搗密實(shí)。f.封閉灌注孔：砼澆筑完成后采用C45微膨脹混凝土封堵灌注孔，底板采用吊模的方法，模板拆除在2天后進(jìn)行。g.砼養(yǎng)護(hù)：圓筒加固的頂面砼及封閉灌注孔砼在終凝后進(jìn)行表面灑自來(lái)水養(yǎng)護(hù)，時(shí)間不少于7天，保持濕潤(rùn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

（1）舊碼頭的改造施工受原有結(jié)構(gòu)的限制，往往不能按常規(guī)施工工藝去進(jìn)行，比新建施工更為困難，需對(duì)所采用的工藝進(jìn)行試驗(yàn)研究，因此就需先進(jìn)行典型施工試驗(yàn)。

（2）本項(xiàng)目的典型施工證明，本工程的圓筒加固施工工藝是可行的，但工效較低，工效有較大的改進(jìn)空間。

（3）通過(guò)本次典型施工，對(duì)工藝進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)：對(duì)人工清淤、塊石優(yōu)化，在確保不破壞碼頭基礎(chǔ)、圓筒結(jié)構(gòu)安全的前提下，采用長(zhǎng)臂勾機(jī)改裝小抓斗去清理基礎(chǔ)塊石，工效可大大提高；鋼筋籠、鋼模板在安裝前進(jìn)行加固，提高其剛度，防止在起吊過(guò)程中發(fā)生變化，確保對(duì)接精度，縮短安裝對(duì)位時(shí)間。