貨幣升值下房地產(chǎn)發(fā)展趨勢分析論文
時間:2022-09-23 04:46:00
導語:貨幣升值下房地產(chǎn)發(fā)展趨勢分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
內(nèi)容摘要:本文通過對日元升值對日本房地產(chǎn)泡沫形成的推動作用進行分析,揭示了我國人民幣升值下進行房地產(chǎn)宏觀調(diào)控應該注意的問題有:貨幣政策的中間目標不應僅僅局限于物價指數(shù);加強對銀行進行房地產(chǎn)貸款的監(jiān)管;緊縮政策的程度不宜過大;對外資進入房地產(chǎn)市場要加強監(jiān)控,以防范外資大量流入流出,沖擊房地產(chǎn)市場;加強對地價的監(jiān)管。
關鍵詞:貨幣升值地產(chǎn)泡沫宏觀調(diào)控
自2002年人民幣升值預期出現(xiàn)以來,我國房地產(chǎn)價格的持續(xù)上揚就成了社會各界人士關注的焦點之一,并于2005年成為了宏觀調(diào)控的對象:央行在取消了實行多年的房貸優(yōu)惠利率后,接連出臺了國八點、國八條、七部委新政、調(diào)整住房轉(zhuǎn)讓營業(yè)稅等針對房地產(chǎn)的調(diào)控政策。但在調(diào)控取得階段性成果后,北京、廣州、深圳的房價再次強勢反彈,有的城市漲幅高達25%。于是又招來了九部委《意見》和“國15條”,宏觀調(diào)控浪潮再次席卷整個房地產(chǎn)市場。我國房地產(chǎn)市場為什么會這樣“高燒不止”?它將向何處去?房地產(chǎn)調(diào)控政策的走向又會如何?這些問題成了國民心中揮不去的疑云。種種跡象表明,我們正走在與當年日本貨幣升值相類似的經(jīng)濟運行軌道上,我們也將面臨相似的國內(nèi)國際問題,它們在處理這些問題上的經(jīng)驗教訓無疑會成為我國政府制定相應對策時的重要參考。因此,對日本貨幣升值時的房地產(chǎn)市場進行研究,有助于我們正確認識貨幣升值對房地產(chǎn)市場及宏觀經(jīng)濟的影響,提高對房地產(chǎn)市場的發(fā)展趨勢和政策取向的判斷力。
日元升值下日本房地產(chǎn)市場表現(xiàn)
二戰(zhàn)后,以美國為首的西方國家推出了戰(zhàn)后援助計劃,日本經(jīng)濟迅速恢復并繁榮起來,逐步形成了日元潛在的升值壓力。1971年12月日本調(diào)整匯率,從1美元兌360日元升值為308日元(升幅16.88%),并以此作為標準匯率,上下浮動2.25%,這是日元持續(xù)升值前最初一次較大幅度的調(diào)升幣值,從此開始了長達19年(1972—1990年)的升值之旅:首先是20世紀70年代布雷頓森林體系解體后,日本從固定匯率制向有管理的浮動匯率制轉(zhuǎn)變,日元從1973年2月到1985年9月逐步升值為1美元兌240-250日元,升幅達約16%-19%。然后是1985年12月的“廣場協(xié)議”后,日本政府和美國一起大規(guī)模干預日元匯市,日元兌美元匯率隨之急劇攀升。1985年底突破了200∶1,1987年初再突破150∶1,到1988年初已逼近120∶1。在1985-1996的10年間,日元匯率由250∶1上升至87∶1,升值近3倍,1995年,日元曾一度達到80∶1的水平,平均每年上升5.2%。
可以說,伴隨戰(zhàn)后日本經(jīng)濟迅速恢復和持續(xù)高速增長,特別是重型、大型產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,導致對工業(yè)用地的需求劇增,日本房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,因而日元升值前,日本房地產(chǎn)市場的發(fā)展還是比較平穩(wěn)的。1971-1973年日元升值后,日本房地產(chǎn)業(yè)和股市一樣開始升溫,日本市街地價指數(shù)迅速上揚,1973年和1974年分別上漲25.1%和23%,尤其是1985年廣場協(xié)議后,股價連續(xù)5年以每年30%的速度增長,地價連續(xù)5年以每年15%的速度增長,股價漲幅大于地價漲幅,但這都遠高于GDP年均5%的增幅。1987-1990年,住宅用地價格年均上漲14.41%,商業(yè)用地價格年均上漲15.6%,尤其是1985—1990年6個大城市的土地價格指數(shù),短短5年就飛漲至原來的3倍。有資料顯示,1986-1989年房價提高了2倍,1985-1990年日本地價總市值上漲了126%,1990年日本地價總值最高是名義GDP的5.5倍。
日本政府為了抑制過熱的經(jīng)濟,開始實行緊縮政策,阻止銀行向投機者貸款。1989年11月25日,日本銀行將貼現(xiàn)率提高到4.25%。1990年8月再次提高到6%,同時緊縮對房地產(chǎn)企業(yè)的貸款,宣告了泡沫時代的終結(jié)。日經(jīng)平均股價從1989年12月至1990年1月的3.8萬日元暴跌為1990年2月至4月的2.9萬日元。1991年,日本房地產(chǎn)價格和股市同時暴跌。據(jù)統(tǒng)計,在房地產(chǎn)泡沫破滅后,日本大城市中各類物業(yè)的價格平均下降了50%,特別在東京銀座地區(qū),商業(yè)性房地產(chǎn)包括寫字樓和商鋪及其用地的平均價格僅為1990年泡沫高峰時的25%,低于1983年的水平;而住房及其用地的平均價格是1990年的40%,接近1983年的水平。房產(chǎn)泡沫的破滅讓銀行產(chǎn)生了巨額的壞賬,金融業(yè)遭到了沉重打擊。日本經(jīng)濟從1991年后走向了長期的衰退。
日元升值對房地產(chǎn)價格的上漲具有強大的推動作用。這一點表現(xiàn)在地價上,已從上面第二部分中可以看出,表現(xiàn)在房價上,則可以從下面兩圖(圖1、圖2)的走勢對比中可以看出。圖形對比顯示,隨著日元的不斷升值,東京房價不斷上揚,日元升值越大,房價漲幅越多,直到泡沫破滅,兩者的正相關關系才告結(jié)束:日元升值,房價下跌。
正由于日元升值對房地產(chǎn)市場的推動作用,日元升值被不少學者認為是導致日本房地產(chǎn)泡沫的“罪魁惡首”。當然,貨幣升值并不必定導致房地產(chǎn)泡沫,如當時貨幣升值的德國并沒產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫。
我國房地產(chǎn)發(fā)展的借鑒
根據(jù)邏輯分析和對比日本的經(jīng)驗,我們可以看出,貨幣升值對房地產(chǎn)價格有極大的推動作用,容易產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫,影響經(jīng)濟發(fā)展。貨幣升值對房地產(chǎn)市場及國民經(jīng)濟的影響路徑如圖3所示。
日本沿著上述路徑走過了升值歷程。日本政府由于在房地產(chǎn)泡沫形成前沒有采取及時的管理措施,而在泡沫形成后又采取了過激的滅火措施,從而導致日本經(jīng)濟“失去整整十年”。
日本經(jīng)驗教訓表明,在貨幣升值下進行宏觀經(jīng)濟管理應該注意以下幾點:
第一,貨幣政策的中間目標不應僅僅局限于物價指數(shù)。我國已出現(xiàn)日本當年的情形,就是由于房地產(chǎn)投資的帶動,與之緊密相關的大宗生產(chǎn)資料的價格上漲幅度已經(jīng)非常大。但是受到住房消費的擠出效應影響,一般消費品的價格卻依然在比較低的水平上,能源、原材料價格的上漲還沒有完全傳導到消費品價格上來,但房地產(chǎn)價格已居高不下。所以,我們在制定貨幣政策的時候應該充分考慮到這些因素,避免政策的滯后。
第二,加強對銀行進行房地產(chǎn)貸款的監(jiān)管。要通過控制土地儲備貸款的發(fā)放、規(guī)范建筑施工企業(yè)流動資金貸款用途、強化個人商業(yè)用房貸款管理、加強房地產(chǎn)信貸業(yè)務的管理等方式來抑制過熱的房地產(chǎn),降低銀行風險。對銀行和金融機構的嚴格監(jiān)管是抑制房產(chǎn)泡沫政策是否有效的關鍵。
第三,緊縮政策的程度不宜過大。過大的力度會加劇房地產(chǎn)的動蕩,對整個國民經(jīng)濟造成沖擊。在運用利率、稅收政策的時候不應“一刀切”,而應該根據(jù)房價、收入水平等有區(qū)別地制定。要提高購買高檔房的成本,重點監(jiān)控高檔房的交易資金情況。
第四,對外資進入房地產(chǎn)市場要加強監(jiān)控,以防范外資大量流入流出,沖擊房地產(chǎn)市場。有資料顯示,已有不少外資流向東部沿海城市購買房地產(chǎn)。一方面是預期人民幣升值,賺取匯兌收益,另一方面賺取房地產(chǎn)價格上漲的收益,這對當?shù)胤康禺a(chǎn)市場影響非常大。
第五,加強對地價的監(jiān)管。政府部門應對土地價格進行及時的統(tǒng)計和公布,以保證市場信息的公開性,杜絕土地市場的“黑箱操作”和“地下交易”,并完善土地稅制,充分發(fā)揮土地稅收對土地資源合理使用的調(diào)節(jié)作用。
參考文獻:
1.(美)約翰.卡爾弗利.從股市到樓市的繁榮幻象.北京師范大學出版社,2006
2.徐滇慶,于宗先、王金利.泡沫經(jīng)濟與經(jīng)濟危機.中國人民大學出版社,2000
3.周旭霞.從日本泡沫經(jīng)濟看我國房地產(chǎn).中國房地產(chǎn)報,2004-8-27
4.冀志罡.日本房地產(chǎn)潰敗1991.中國房地產(chǎn)報,2005-6-13
5.國家信息中心經(jīng)濟預測部宏觀政策動向課題組:政府長期調(diào)控的主基調(diào)——調(diào)整供應結(jié)構,穩(wěn)定住房價格.上海證券報,2006-6-16
6.王健君.貨幣流動性過剩威脅中國經(jīng)濟.望新聞周刊,2006-06-05